Ну не надо стричь всех под одну гребенку.
08.07.2015, 20:13
Тогда шахтеры еще не были сбыдлены ахметками и енакиевскими упырями, тогда шахтер был борцом за свои права и гражданином страны.
Давно вас не было. Забухали что ли? Ты это, заглядывай почаще, а то знаешь как нам не хватает свежей и непредвзятой информации? Раньше "виликие аналитеки" стадами набегали, а теперь хоть шаром покати. Так что ты забегай, и желательно со ссылочками на шария, РТ и лайфньюз
Нет, не забухал. Ну что ты, у вас здесь и так кладезь свежей и непредвзятой информации, куда мне со своими 3мя копейками ? Так, от нечего делать бывает черкану пару строчек вашему кружку солидарных. Ссылки на Шария, РТ, лайньюз не даю. Да, и когда доходит дело до сала ( ну или вате ), о какой-либо аналитике можешь даже не зарекаться. Тут, в сале, полемику о коммунизме ведут люди, ни Маркса, ни другой подобной литературы не читавшие. Что говорить уже о бытовых, насущных темах - там каждый экспЭрт. Взять хотя бы этот пост: ""Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс."".
P.S А с каких пор Шария стали приравнивать к ЛН и РТ ? Я его особо не смотрю, но по-моему он всего-то и делал что вскрывал дутые, вафлежно-сенсационные репортажи укр СМИ ? причём вскрывал наглядно. Или не ?
P.S А с каких пор Шария стали приравнивать к ЛН и РТ ? Я его особо не смотрю, но по-моему он всего-то и делал что вскрывал дутые, вафлежно-сенсационные репортажи укр СМИ ? причём вскрывал наглядно. Или не ?
А ты смышленый. Жаль ватник.
Нет, дурилка. Я люблю слушать, как непредвзято пытаются разобрать ситуацию. Без без тупых шуточек, без истеричного блеянья. Вон, даже, Леонтьева про Боинг с фоточками раза 3 пересматривал в своё время. И у русвесны всякой там тоже люблю поугорать, как у хохлов полный пиздец, а про расеюшкины беды новость-через-десять.
Короче, петушарий - клоун для ватоцефалов. Когда в его же стиле какой-то хрен снял ролик про кастрюлю, этот макдаковский стреляка аж самолично расправиться хотел с этим пародистом.
Вся нарочитость и спесь в глаза-то бросилась, небось.
Так что перефразируй себе сам.
Короче, петушарий - клоун для ватоцефалов. Когда в его же стиле какой-то хрен снял ролик про кастрюлю, этот макдаковский стреляка аж самолично расправиться хотел с этим пародистом.
Вся нарочитость и спесь в глаза-то бросилась, небось.
Так что перефразируй себе сам.
""Я его не смотрю, НО МНЕНИЕ ИМЕЮ" - интересный случай."
Интересные случай это когда видишь сквозь ключевое слово в предложении:
"Я его ОСОБО не смотрю, но, по-моему, он всего-то и делал что вскрывал дутые, вафлежно-сенсационные репортажи укр СМИ ?"
"И да, 95 % - дебилы. Ссылку дать, или сам убедишься?"
Да я только что уже убедился. А если серьезно, то 95% это преувеличение. Они не умны в классическом смысле - это да.
Интересные случай это когда видишь сквозь ключевое слово в предложении:
"Я его ОСОБО не смотрю, но, по-моему, он всего-то и делал что вскрывал дутые, вафлежно-сенсационные репортажи укр СМИ ?"
"И да, 95 % - дебилы. Ссылку дать, или сам убедишься?"
Да я только что уже убедился. А если серьезно, то 95% это преувеличение. Они не умны в классическом смысле - это да.
Вот только оправдывать его не надо. Сейчас сформировалась секта петуШария, которая считает, что всё, что он несёт это по определению истина в последней инстанции. Попытки аргументировать, что это не та скатываются либо в "вы всиё виёте" в той или в иной формулировке, либо в игнорирование (х.з. может мантры уходят читать). Его секта маргинальна, поэтому любой ссылающийся на Шария, как на источник сразу же считается маргиналом не способным в критическое мышление. Самый правильный путь искать правду в других источниках и ссылаться на неё.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
