http://www.newsru.com/russia/07jul2015/mak.html
а кондитерские получается, занимаются законным распространение наркотических средств?
Я вот не могу адекватно понять эти суды в России, вот был момент вроде, там какая-то чурка взяла напала с ножом на пару в итоге парень в больнице а девушка легко отделалась, его задержали и отпустили под залог, а тут я читаю новости, люди пекли булочки с маком и их посадили на восемь лет.
а че непонятно? Чурка занес судейским, а пекари не занесли.
+ кому-то понравился пекарский бизнес или помещение, которое они арендовали.
ФСКНу еще палочки нужно набивать. Палочки набивают, отчитываются в сверхэффективности, получают дополнительное финансирование, которое идет в карман особо заслужившим.
У чурок родственники богатые, а у пекарей бизнес кому-то помешал
Чурки хозяева в рашке, уж будем откровенны
Где-то краем глаза читал, что в больших партиях кондитерского мака, который мешками на фабрики идет, дохрена соломки, за нее и проверяют кондитеров, так-же может быть превышено содержание морфина в маке.
Вот тут подробнее, судебного пиздеца с кондитерским маком полно.
http://www.hand-help.ru/doc15.html
Вот тут подробнее, судебного пиздеца с кондитерским маком полно.
http://www.hand-help.ru/doc15.html
Кондитерский мак невозможно абсолютно очистить от маковой соломы. А с легкой руки ФСКН тонна кондитерского мака с микродолями соломы превращается в тонну опиатов, а это уже уже сбыт и хранение в особо крупном размере.
Меня удивляет, что сейчас по закону можно любого прижать за рисунок (!!!) листка марихуаны. Недавно читал, что продавщицу китайских сумок оштрафовали на 150 000руб за то, что на одной из сумок было изображение, похожее на лист марьванны. Дебилизм!
Тогда надо и основного производителя хлеба в моём регионе судить - БХП добавляет мак в свои изделия путем посыпания булочек и батонов.
Читала про это дело. Сроки такие здоровенные потому что мака было много, а сие оборот наркотиков в особо крупных размерах!
Дебилизм в том что изготовить пищевой мак вообще без следов опиатов технически невозможно, а по ГОСТУ мак должен быть идеально чистым. По мнению суда данный булочки закупали опиаты, разбрызгивали над идеально чистым пищевым маком, а потом продавали страждущим. Мнение независимых экспертов о том что опиатов для того что бы торкнуло слегка недостаточно суд естественно проигнорировал. Свидетелями пошли пара торчков, часть из которых звонила с предложением отказаться от показаний за бабло, а часть постфактум отказалась от показаний что суд кстати тоже проигнорил.
Короче история мрак кромешный.
Дебилизм в том что изготовить пищевой мак вообще без следов опиатов технически невозможно, а по ГОСТУ мак должен быть идеально чистым. По мнению суда данный булочки закупали опиаты, разбрызгивали над идеально чистым пищевым маком, а потом продавали страждущим. Мнение независимых экспертов о том что опиатов для того что бы торкнуло слегка недостаточно суд естественно проигнорировал. Свидетелями пошли пара торчков, часть из которых звонила с предложением отказаться от показаний за бабло, а часть постфактум отказалась от показаний что суд кстати тоже проигнорил.
Короче история мрак кромешный.
Они с 2008 года под следствием и только-только приговор вынесли. Ппц.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться