За секунду до...
на арте в посте экзарх, а тут скорее обычная баньши.
Да нет это скорей всего именно она, слишком много совпадений она даже упала возле похожего растения.
Растение это единственное совпадние.
На заднем плане картинки с умирающей баньши видно мариноса с болт-пистолетом. А здесь с болтером.
На заднем плане картинки с умирающей баньши видно мариноса с болт-пистолетом. А здесь с болтером.
Совпадение 2 - стилистика рисунка
Совпадение 3 - ультры против эльдар
А то что там другой десантник - это как бы логично, при атаке на месте долго не стоят, а вперед движутся, и на заднем плане уже совсем другой моряк.
Совпадение 3 - ультры против эльдар
А то что там другой десантник - это как бы логично, при атаке на месте долго не стоят, а вперед движутся, и на заднем плане уже совсем другой моряк.
касательно "совпадние 2" - стилистика потому что автор один. это вовсе не значит что он рисовал одну и ту же баньши.
касательно "совпадение 3" - где ты увидел символику ультров? НИГДЕ. её нет. Не всё Ультрамарин что синее.
касательно "совпадение 3" - где ты увидел символику ультров? НИГДЕ. её нет. Не всё Ультрамарин что синее.
Ну мне ка раз и кажется, что из-за того что автор один - он одну и туже беньши и нарисовал...
Скажи еще что там у него силовой топор, а там молот пикт сделан с другого ракусрса, это другие марины. У них одинаковый доспех, одинаковый цвет волос, Эльдар с первого пикта имеет все шансы умереть в следующую секунду, на втором пикте такая же Эльдарка мертва, на очень похожем месте в при очень схожих обстоятельствах.
Та же баньши или нет неважно. Место точно одно и тоже. Это можно понять по одинаковому растению по середине каждого пикта.
Думаю тут неплохо бы подошла эта мелодия.
у банши в каблуках миниатюрные реактивные движители? )
Они опять рисуют автоматическое оружие с гильзами. У болтера не должно быть гильз.
Это раньше так было, гильзы давно уже есть.
У. БОЛТЕРА. ЕСТЬ. ГИЛЬЗЫ. ЕСТЬ - И ВСЁ ТУТ.
Гильз не было только в старых редакциях. Теперь - есть.
Гильз не было только в старых редакциях. Теперь - есть.
Но зачем болтеру гильзы? Это же миниракетница по сути это как если бы у реактивного гранотомета вылетали гильзы.
Потому что начальный разгон снаряда идёт от заряда собственно в гильзе боеприпаса. болт это активно-реактивный снаряд, а не чисто реактивный.
Зачем им Гильза? Порох храниться уже в болте и разгон внутри ствола идет как за счет реактивной струи пороховых газов, таки и за счет нарастающего давления этих самых газов в камере зачем ему гильза она нужна только активным снарядам, причем именно такого размера в обычных снарядах гильза которая обеспечивает весь разгон снаряда составляет большую ее часть. Современные активное-реактивные снаряды имеют маленький заряд стартер, а пули вовсе ничего такого "зато намного тише". Тут или весь порох в болтер и маленький запал "который часть болта" или весь в гильзу и мы получим обычную пулю. Учитывая размеры гильз могу сказать что тут скорей всего нарисована автопушка.
Потому что. Разлетающиеся. Гильзы. Пафосны. Это ваха, расслабься
Это объясняет нехватку пафоса у Тау, Эльдар и Тиранид но по этой Логике Самые пафосные Орки...
опять гильзы... задолбали...
Какой-то косой марин. Почти в упор не может расстрелять чертова эльдара.
Ну так это эльдар.
и как всегда Agrim обмазывается максимальными разрешениями....
Угу, "Wow, absolutely awesome. If it's first of many illustrations - just cant wait to see more of your beautiful art. "
So what? Сказать человеку что у него офигенно получилось и было бы офигенно увидеть moar - плохо?
А потом был кекс
апупенный арт
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться