Китай не резиновый! Армия у них численностью с население рашки.
05.07.2015, 14:16
на 2013 год численность НОАК (китайской армии ) 2.250.000
население России 1.430.000 на тот же 2013 год
тут уже ничего не поможет
население России 1.430.000 на тот же 2013 год
тут уже ничего не поможет
кажись,я с нулями перебарщил
Если не брать в расчет ядерное оружие, то гораздо важнее не численность, а то вооружение, которым они воюют. Численность имела значение когда дрались холодным оружием стенка на стенку. А сейчас одним залпом можно отправить на тот свет кучу народу. Трудно сказать на сколько у России больше современных военных средств чем у Китая. Но одно понятно - Китай, это значительная военная сила с которой следует считаться и с которой лучше не связываться.
Это понятно,НОАК на континенте пожалуй одна из самых боеспособных армий с обычным вооружением,которая к слову реально массово перевооружается на современные виды техники.НО в век современный правило "больших батальонов" уже несколько условно.
1.Китаю с РФ воевать смысла нет,всё что ему нужно он имеет и так.Ввязываться с сомнительным результатом в войну с страной далеко не слабой глупо,благо есть опыт Китайско-вьетнамской войны где китайцы были опездюлены даже не основной армией а территориальными формированиями.А тут страна которая может если зажать и ядрёными бонмбами шандарахнуть по всей метрополии.Минусов гораздо больше чем плюсов.
2.Проблема снабжения и обеспечения.Бросить многомиллионную группировку на северо-восток значит столкнуться с огромной проблемой обеспечения этих фронтов и армий,а нитка напомню одна(ТранСиб) ,и не факт что у откатывающихся на запад корпусов РФ не хватит ума её уничтожить и минировать,да и переодически уничтожать востановленные участки.Встает опять проблема всех супостатов России-растягивание коммуникаций по мере удаления в глубину.Напомню,у Китая в отличии от России\СССР нет опыта снабжения многомиллионых группировок вне своей территории.
3.Подобная война резко изменит "политический климат" на Азиатском континенте.Появление очевидного гегемона не оставит в стороне ту же Индию..Отправка основного массива СВ на фронты с РФ автоматически ослабляет остальные направления,в первую очередь с именно с Индией и Пакистаном.Вы скажите что такого,но чёрт его знает какие там закулисные договора и пакты..Может как раз на такой случай и имеются.
1.Китаю с РФ воевать смысла нет,всё что ему нужно он имеет и так.Ввязываться с сомнительным результатом в войну с страной далеко не слабой глупо,благо есть опыт Китайско-вьетнамской войны где китайцы были опездюлены даже не основной армией а территориальными формированиями.А тут страна которая может если зажать и ядрёными бонмбами шандарахнуть по всей метрополии.Минусов гораздо больше чем плюсов.
2.Проблема снабжения и обеспечения.Бросить многомиллионную группировку на северо-восток значит столкнуться с огромной проблемой обеспечения этих фронтов и армий,а нитка напомню одна(ТранСиб) ,и не факт что у откатывающихся на запад корпусов РФ не хватит ума её уничтожить и минировать,да и переодически уничтожать востановленные участки.Встает опять проблема всех супостатов России-растягивание коммуникаций по мере удаления в глубину.Напомню,у Китая в отличии от России\СССР нет опыта снабжения многомиллионых группировок вне своей территории.
3.Подобная война резко изменит "политический климат" на Азиатском континенте.Появление очевидного гегемона не оставит в стороне ту же Индию..Отправка основного массива СВ на фронты с РФ автоматически ослабляет остальные направления,в первую очередь с именно с Индией и Пакистаном.Вы скажите что такого,но чёрт его знает какие там закулисные договора и пакты..Может как раз на такой случай и имеются.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
