Марс :: телескоп

PASS

У кого-нибудь есть телескоп? Или хотя бы бинокль. Как оно?

Подробнее
Купил телескоп Ожидания Реальность
телескоп,Марс

Еще на тему

Марс(740)

Развернуть

Комментарии 5621.06.201515:38ссылка30.0

-__- я даже того, что справа не вижу

knight09 21.06.201515:38 ответить ссылка 4.5

у меня был бинокль и вот там было как справа =_=

Tatsu 21.06.201515:40 ответить ссылка -1.5

очень интересно как же

Brayan71 21.06.201515:40 ответить ссылка 1.3

Ну дык, на такой телескоп, чтобы было как слева - денег не хватит. Зато теперь сможешь подсматривать за девочками в соседних домах.

Juvelir 21.06.201515:46 ответить ссылка 5.3

Так я почему и запилил пост. На балконе в доме напротив стоит.

PASS 21.06.201515:51 ответить ссылка ↑ 0.4

у меня объектив есть советский - МТО-1000А - фокусное расстояние 1100мм - так вот очень даже прилично берет расстояние, можно и за соседями в доме напротив, и с моста на пляж речки фоткать девушек:

fredric 21.06.201515:54 ответить ссылка ↑ 2.3

У соседа длинный и меньше диаметром. Как подзорная труба.

PASS 21.06.201515:56 ответить ссылка ↑ 2.3

Ты когда такое говоришь, то уточняй про телескоп...

Pink Dildo 21.06.201516:01 ответить ссылка ↑ 11.5

а он и не про телескоп

OldNHK 21.06.201516:11 ответить ссылка ↑ 12.4

у него не зеркально-менисковый, а обычный - линзовый. У моего в боке "бублики"

fredric 22.06.201508:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Кто-то снимал Луну на такой.

PASS 21.06.201516:11 ответить ссылка ↑ 1.9

компенсируешь? ))

Ingwar 21.06.201516:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Вещь хорошая но задолбёшся его таскать (и не только его). Да и вещь такая, что достаточно трудно скрыть ветками.

Stolnik 28.06.201520:04 ответить ссылка ↑ 0.0

А однажды в 20-кратный бинокль углядел спутники Юпитера. И на 3 недели пропал для человечества. Эта зараза, по тем временам, когда был девственником, но еще не стал троллем и лжецом, была хуже интернету.

Двадцатьвторой 21.06.201516:01 ответить ссылка -2.2

Пиздабол

Saroth 21.06.201518:10 ответить ссылка ↑ 0.5

Может у него интегрированная оптика хорошая?

PASS 21.06.201518:16 ответить ссылка ↑ 1.0

Да! Но я видел Ио, Европу, Ганимеда и Каллисто, а ты нет. Просто живи с этим.

Двадцатьвторой 21.06.201520:26 ответить ссылка ↑ -0.9

Тоже мне, удивил. Мы с Мескалито видели вещи поинтереснее... Каллисто он видите ли увидел... Щенок блеать!

Saroth 21.06.201520:42 ответить ссылка ↑ 0.4

Я в десятикратный их вижу, но еле-еле.

RamirezRodriguez 22.06.201500:20 ответить ссылка ↑ 0.0

такая же фигня, только с подзорной туристической трубой.
а потом еще и Сатурн разглядел.

Dshsh 22.06.201508:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Lonton 21.06.201516:02 ответить ссылка 16.5

Есть телескоп, как уже кто-то писал не вижу даже того что справа. Марс вообще не простой объект для наблюдения.

Dima_del 21.06.201516:21 ответить ссылка 1.6

На обычный телескоп максимум это окна соседей
А такие фотки как левая делают в обсерваториях, а там отражатели начинаются с пары метров до десятков.

Телескоп Всемирной выставки в Париже (1900)
Йеркская обсерватория Большой многоцелевой спектроскоп
(1893) для наблюдения обширных
районов неба
Родя) Большой Канарский телескоп
(2007)
Обсерватория Кека (1993-1996)
100-дюймовый телескоп Хокера (1917)
200-дюймовый телескоп Хейла (1948)

wizzard2k 21.06.201516:48 ответить ссылка 1.4

THE VE(?v LARGE TELESCOPE 5Zf
THE EXTREMELY tARGL TELESCOPE THE OVERWHELMINGLY LARGE TELESCOPE THE oppressively- colossal Telescope THE MlND-NUtT8lN6LY VAST TELESCOPE □
The despair telescope □
THE CATACLYSMIC TELESCOPE I I TÆ TELESCOPE OF DEVASTATION □ THE NlGHTHIARE SCOPE □ THE INRNITE

PASS 21.06.201516:57 ответить ссылка ↑ 5.0

Моя старая ручная камера с 40-кратным оптическим зумом. :)

Mousy 21.06.201518:26 ответить ссылка 0.8

Promtovari 22.06.201511:14 ответить ссылка ↑ 0.2

вот, тоже вариант с 40х зумом

anjey_van 21.06.201519:16 ответить ссылка 0.9

А лампочку увеличить слабо?

PASS 21.06.201519:24 ответить ссылка ↑ -0.3

У тебя лучше матрица. Качество камер, как на дрожжах растет, современные так снимают, скоро астроному пойдут в магазин, покупать любительские камеры, чтобы заглянуть за край вселенной. :)

Mousy 21.06.201520:42 ответить ссылка ↑ 0.0

самый дешевый 76мм рефрактор позволяет нормально увидеть сатурн с кольцами. марс не смотрел. луна и солнце идеально. на солне видны пятна. как подзорная труба тоже хорош. по звездам и туманностям что то приемливое начинается с 200мм. там главное не увеличение а количество собираемого света.

Drzerg Metrion 21.06.201520:15 ответить ссылка 0.2

А какие фильтры нужны при рассматривании Солнца?

PASS 21.06.201520:17 ответить ссылка ↑ 0.1

Светофильтр солнечный. Много таких предложений, каждый производитель хвалит свой товар.

Mousy 21.06.201520:47 ответить ссылка ↑ 0.0

для дешевого и сердитого варианта я применял комплектную заглушку с небольшим отверстием на которое налепил 2 слоя дискеты. смотрел затмение. думал что там все размазывается но когда увидел пятно на солнце понял что вполне ок.

Drzerg Metrion 22.06.201500:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, самое главное - светофильтр. Если без него глянуть - не то, что без глаза останешься, так и поплавятся линзы и окуляры. Если вообще крутой - купи водородный фильтр Ha (Аш-афльа). Советую мелкий не покупать. Я себе купил 70 мм рефрактор - было круто. По началу. Потом реально захотелось большего. Мой тебе совет - купить Добсон 4-6 дюймов. Если дорого - смотри сам. Главное - не короткофокусники, и никаких корректоров. Но в любом случа о покупке не пожалеешь. Первое время меня было не оторвать. И в -20 выходил, бывало. В 70 мм при хоршоем небе (без засветки) можно увидеть М42, М31. Это самые приятные эстетичеки серые пятнышка. А так - главная цель для таких апертур - Луна и планеты. Хотя и тут впечатлений хватит

Demka03 22.06.201519:05 ответить ссылка ↑ 0.1

А плохое зрение сильно влияет? Можно что-нибудь подкрутить или с очками норм? А то пока могу наблюдать все это великолепие лишь на экране монитора.

PASS 22.06.201519:11 ответить ссылка ↑ 0.1

На сколько я знаю - не сильно. Разве что зимой потеть очки будут)) Но советую все таки пробить эту инфу поподробнее. astronomy.ru, вроде так. Там найдешь все ответы.

Demka03 22.06.201520:08 ответить ссылка ↑ 0.1

Спасибо за подробные ответы.

PASS 22.06.201520:29 ответить ссылка ↑ 0.1

Ноу проблем

Demka03 22.06.201522:15 ответить ссылка ↑ 0.1

это как, подскажи? мой 700х8 мне покажет только в теории, а на деле не тянет

ky-kisske 21.06.201523:54 ответить ссылка ↑ 0.0

если про сатурн хз я не сильно разбираюсь. мне подарили друзья 76 рефрактор, кольца различал. возможно использовал барлоу для большего увеличения но там же есть предел по разрешающей способности все равно. юпитер со спутниками нормально вообще. даже видно что то на самом юпитере. все равно конечно мелкое все.

Drzerg Metrion 22.06.201500:51 ответить ссылка ↑ 0.0

я уточню, 76 это фокус объектива?

ky-kisske 23.06.201501:46 ответить ссылка ↑ 0.0

это диаметр (апертура) в мм. если видишь сочитание где есть слово телескоп и число без дополнительных пояснений то это всегда диаметр объектива или ГЗ

Drzerg Metrion 23.06.201509:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Есть бинокль. Смотрю в него, когда машины сталкиваются за окном.

avivi 21.06.201520:26 ответить ссылка 0.1

Выглядит как-то так?

PASS 21.06.201520:38 ответить ссылка ↑ -0.7

Я не ясновидящая, поэтому смотрю уже после аварий, на то, как один водитель бегает с проклятиями за другим. И то, если повезет, и машины не столкнулись за деревьями.

avivi 21.06.201520:53 ответить ссылка ↑ 0.2

и то хлеб

Artorius 21.06.201522:13 ответить ссылка 0.0

Как оно? Примерно так:

ссылка на гифку