Богачам зачастую и так приходится от баб ногам отбиваться, и если вдруг зачесалось то всегда найдётся та которая готова прям здесь и сейчас. Денег такое удовольствие практически не стоит, по сравнению с порезанной бумагой офк.
больше бесит то, что какой-то уебан нарисовал 6 линий, обозвал это исссскусствоом, а "это" потом купили за 9 лям и теперь он еще больше такого нарисует(пичалька)
Может мне кто-нибудь объяснить, как это происходит? То есть, продал человек наркоту, заработал несколько миллионов, купил полотно с шестью линиями и никто ни о чем не подумает? И деньги уйдут рисовальщику картины, а миллионеру это говно? А что дальше с деньгами? Нет, я верю, что так деньги отмывают, просто немного не понимаю сам процесс.
Человек купил у человека наркоту, а миллионы якобы заплатил за шесть линий. Человеку, у которого купили наркоту незачем объяснять налоговой откуда у него миллионы.
По сути верно. Там по-настоящему всё также, как и в традиционных индустриях отмывки. Только средств контроля таких нет: можно возить картины между странами спокойно, можно на аукционе сказать, что картина из частной коллекции отправляется в частную коллекцию, можно спокойно повышать понижать цены.
Налоговой любой страны дай бог уследить за полной уплатой налогов, прежде чем распутывать схемы отмывки денег и следить за движением картин. Просто кто-то картину продал, заплатил налоги и сдал отчётность, в которой не написано кому была продажа.
простого шара не достаточно попробуй добавить сюда политику, одиночество в городе или ущемление радужных в общем какие нить либеральные ценности. Работа должна вызывать резонанс в массах иначе она не будет знаменитой, а следовательно-дорогой
Попробую: Это шар. Он цветной, одинокий и хаотичный. Создан под влиянием чувств и желаний. Его не понимают. Его не принимают всерьез. Он хочет выйти за рамки, но его ограничивают. И скоро о нём никто не вспомнит.
вот уже похоже продолжай в том же духе и может быть дотянет до миллиона.
да и вот ещё: если тебе скажут то это мазня сделай слезливую физиономию и скажи что они ничего не понимают в искусстве и вообще "художника обидеть может каждый"
представьте. приходит такой пристав описывать имущество. ты ему быренько так на бумаге (ватмане. холсте ) че нить царапаешь и суешь. говоря при этом. нуу это стоит 10 лямов. ну уж ладно вам в качестве оплаты долга отдаю. скинете подешевле))))
Это шар. Он цветной, одинокий и хаотичный. Создан под влиянием чувств и желаний. Его не понимают. Его не принимают всерьез. Он хочет выйти за рамки, но его ограничивают. И скоро о нём никто не вспомнит.
да и вот ещё: если тебе скажут то это мазня сделай слезливую физиономию и скажи что они ничего не понимают в искусстве и вообще "художника обидеть может каждый"
- Никто Не Знает
П.С. Да, я знаю что это хороший фильм и он совсем не об этом.
Вот сразу же зазвучало как искусство, заметьте...