В первом классе пошел в музыкалку. Пока учили ноты и занимались разной фигней все было нормально, а как перешли к практике. оказалось что у меня слуха нет. Хоть ты 10 или 20 лет бейся над собой, выше посредственности не прыгнешь если нет минимума способностей.
надо было стать электронным музыкантом и писать дабстеп.
А лучше попсу, там кроме сисек ничего не нужно!
Для дабстепа и сисек не надо
ага, был бы как скрайлекс
Здесь нужен Эскобар.
Хоть-бы картинку вставил) Второй раз за день пишу коммент уже зная, смысл того, что мне напишут в ответ.
ну, да ты может быть и прав... дело в том, что я в сортах говна не разбираюсь
Дабстеп образовался из даба, а тот, в свою очередь, из рэгги.
У нормального дабстепа очень много общего с рэгги, построение мелодий, звук инструментов... Разве что упор идет на басы (мягкие и глубокие, а не как в бростепе, пилой по яйцам), ну и четкой вокальной партии нет.
Если нравится музыка этой направленности, то советую начать с таких, как Cirus, Distance, ну и всем известный Burial.
А по поводу скриллекса, так он ж раньше эмокор играл. Так что его современные высеры, это тот же эмокор, только написанный на макбуке.
У нормального дабстепа очень много общего с рэгги, построение мелодий, звук инструментов... Разве что упор идет на басы (мягкие и глубокие, а не как в бростепе, пилой по яйцам), ну и четкой вокальной партии нет.
Если нравится музыка этой направленности, то советую начать с таких, как Cirus, Distance, ну и всем известный Burial.
А по поводу скриллекса, так он ж раньше эмокор играл. Так что его современные высеры, это тот же эмокор, только написанный на макбуке.
Плевать, что минусят, нести свет в массы не так легко)
Прочел статью на лурке, теперь знаток ;D
значит это тебе не нужно было или мало старался
Не слух, как само чувство восприятие звуковых волн через газообразную среду, а слух, как восприятие и определение вибраций разных характеристик с небольшим отличием друг от друга, т.е. музыкальный слух.
Блин, мне больше не наливать.
Разве эту фигню нельзя натренировать? Думаю, с ней не рождаются.
Можно развить эффективность нужного участка мозга, но его потенциал заложен генетически.
Ну как тут. Я обучался музыке в муз школе при муз училище и там были суровые преподы. Однажды я разговаривал с директором этого заведения и она сказала, что детишки до пяти лет все обучаемы музыке, кто-то лучше, кто-то хуже. Мало у кого есть абсолютный слух. Вот его наличие - это чистая генетика, все остальное тренируется
Об этом и пишу. Все заложено генетически. Если нет, то и тренировки не помогут, в зависимости от того, как заложено - столько и тренировок надо.
Бетховен не рождался глухим же. Начал глохнуть только после 30 лет. Он помнил звучание каждой ноты и мог представить, как должно звучать все музыкальное произведение. Он зажимал в зубах деревянную палочку и дотрагивался ею до струн рояля, чтобы ощутить их вибрации.
Да, но он при этом писал и произведения для оркестра! Это титанический труд даже для хорошо слышащего композитора. А он, будучи глухим уже много лет писал такие шедевры, как 9-я симфония.
>запомнить как звучат ноты? и их слышать?
This, если не шаришь, то ничего не говори
когда после нескольких недель работы над собой не смог научиться на слух отличать ноты(самую основу, До-ре-ми, епт. 7 штук в произвольном порядке становились просто шумом), а вся остальная группа вдуплила тему за несколько дней(а двое вообще за несколько минут) тут уже все учителя "по секрету" рассказать моей маме о "бездарности" сына.
Ну да, я слышал разговор и закономерно сдался. Хотя если бы продолжил работать над собой, вряд ли потратил время зря, по крайней мере характер бы прокачал, пусть я и спустя 20 лет не могу отличить До от МИ
This, если не шаришь, то ничего не говори
когда после нескольких недель работы над собой не смог научиться на слух отличать ноты(самую основу, До-ре-ми, епт. 7 штук в произвольном порядке становились просто шумом), а вся остальная группа вдуплила тему за несколько дней(а двое вообще за несколько минут) тут уже все учителя "по секрету" рассказать моей маме о "бездарности" сына.
Ну да, я слышал разговор и закономерно сдался. Хотя если бы продолжил работать над собой, вряд ли потратил время зря, по крайней мере характер бы прокачал, пусть я и спустя 20 лет не могу отличить До от МИ
А музыку слушаешь? Для удовольствия?
От музыки никакого удовольствия не получаю, потому и не слушаю. Вспоминается парочка серий Южного парка с музыкой слышимой как "дерьмо". До этого не доходит, просто воспринимаю музыку(абсолютно любую) как ненужный и мешающийся шумовой фон.
Хуёво ,наверно, так жить...
Просто учителя попались пидоры, вместо того, чтобы научить ребенка слышать, они сделали какую-то хуйню
Если бы достаточно было запомнить ноты, то пианист - было бы совершенно заурядное ремесло, которому может научится каждый. Ничего особенного. Однако почему-то вот этот парень собирает целые залы, пока ты сидишь тут и строчишь комментарии на тему того, что слух не нужен и так любой может.
Ну очевидно же, у него рояль есть, а у большинства - клавиатура за 200 рублей.
ты что-то попутал. он не научился петь.
Самый смак, что он не шутил
На мой взгляд это лучше, чем например, быть в техническом плане в хорошей форме, а остальном ничего кроме как "по книжке" не уметь. Может быть много разных проблем.
А у меня 2 года пианино прошли нормально, слух был и я знаю, какая это реально пахота ). Но потом появился нервный тик от перегруза, т. ч. пришлось бросить \. Зато попсу и бездарное не выношу как класс и без музыки 8-12 часов в день как фон мне и работать скучно.
Необходимость музыки как фона сигнализирует о неспособности к умственной работе.
Боюсь мой тех диплом связанный с программированием под Linux на 110 страниц с тобой не согласится.
Музыка то должна быть любимой, фиговая ест-но только мешать будет.
Музыка то должна быть любимой, фиговая ест-но только мешать будет.
Смотря что понимать под посредственностью. Есть талант - сможешь по 2 часа в день заниматься. Нет таланта - придется по 5. Но результаты через 10 лет будут одинаковые. Все остальное - тупые оправдания.
Талант - это обычный набор навыков, которые тоже приобретались, складываясь из многих факторов. Генетическая предрасположенность не доказана. Даже наоборот, есть основания считать, что никакой генетической предрасположенности нет.
Ты отметился везде в этой теме, при этом абсолютно не разбираясь в ней.
Ты отметился везде в этой теме, при этом абсолютно не разбираясь в ней.
И тебе везде нужно было меня прокомментировать. "Даже наоборот, есть основания считать, что никакой генетической предрасположенности нет." - ой, а ну-ка подробнее? Чего еще спи*данешь? Что все люди одинаковы при рождении? В теме я разбираюсь уж всяко лучше тебя и девяноста процентов отписавшихся здесь.
Мне в музыкалке объяснили так: "Слышишь меня? Слух есть".
Музыкальный слух можно развить. А уж играть аккорды на гитаре, чтобы получалась знакомая песня, можно научить практически любого
Музыкальный слух можно развить. А уж играть аккорды на гитаре, чтобы получалась знакомая песня, можно научить практически любого
Плохая музыкалка, значит.
Слуха-инструмент, который нарабатывается.
Тем более, что 5 лет непосредственно механикой игры на инструменте занимаешься (если не брать сольфеджий всяких и музыкальных литератур).
Слуха-инструмент, который нарабатывается.
Тем более, что 5 лет непосредственно механикой игры на инструменте занимаешься (если не брать сольфеджий всяких и музыкальных литератур).
Странная у тебя музыкалка была... Люди без слуха - это глухие, а музыкальный слух, достаточно несложно развивается даже у тех, чьи уши были излюбленным танцполом медведей. Просто гораздо проще, если у тебя сразу он есть. Говорю как человек, попавший туда в первом классе, и гнивший там семь лет... Семь долгих, мать его, лет... В общем, родители променяли мое детство на музыкальную школу, но зато теперь без проблем на слух подбираю мелодию средней сложности на любом клавишном или струнном инструменте. А изначально музыкального слуха не было. Так что тебя обманули. Но ты не огорчайся - поверь, это не стоит того...
если ты не на скрипке и ей подобном учился играть, то слуха у тебя не может не быть, так то
В свое время отдали, как и брата, в музыкалку на фо-но, а потом и на скрипку. Не доучился, бросил. Говорили, что жалеть будешь. Что-то нихрена. Ни разу не пожалел пока, что бросил музыкалку и не пошел по этой стезе дальше, а ушел в архитектуру.
А я вот жалею, в детстве была возможность получить хоть какое-то базовое образование, по любому ничем полезным тогда не занимался. А сейчас маленько поздно уже =(
тебе 70?
Та даже если и 70,что мешает научится чему новому?
то что в 70 уже не научишься.
Потому что умер в 69?
После 50 падает способность к обучению. Там с нейронами что-то связано, передачей импульсов между ними в мозгу. Не сразу падает, постепенно, начиная после 50.
После 50-ти? После 17-ти заметно падать начинает, а моторным навыкам - так вообще после 6-ти.
Сам придумал?
Гугли "миелин обучение", там будет подробней. Книга "Код таланта" Койла очень крутая на эту тему.
Гугли "миелин обучение", там будет подробней. Книга "Код таланта" Койла очень крутая на эту тему.
Не, это хня, пропадает желание учить что-то новое, а не способность. У многих желание учиться пропадает уже в школе, а ведь мир то не стоит на месте
Нет, именно способность.
Имхо музыкалка все же не определяет профессию, а даёт некие базовые знания общего характера.
Я вот отучился и не жалею) Хоть и физик.
Я вот отучился и не жалею) Хоть и физик.
Ну с учетом того, как смотрели на музыкалку родители - это было именно определение профессии. В любом случае архитекутра ничем не хуже музыки. Архитектура - музыка застывшая в камне, как ни как :)
в своё время родители записали младшую сестру на херову тучу различных кружков: музыкалка, хор, театр, английский, танцы
а водить на это всё счастье должен был я. Как же я задолбался
Ну и что вы думаете?
Получилась не музыкант, не танцор, не певец, ни спикинглиш, ни актриса
Низкий вам поклон, предки.
а водить на это всё счастье должен был я. Как же я задолбался
Ну и что вы думаете?
Получилась не музыкант, не танцор, не певец, ни спикинглиш, ни актриса
Низкий вам поклон, предки.
Дык был шанс что сестренка твоя определится с тем, что ей понравится. Мою сестренку водили и на танцы, и учили на лошадях ездить и Я пытался научить её играть на гитаре, а вот как узнала, что я еще и рисую, так все. В рисовалку меня мама, в рисовалку.
А меня вот ни куда не водили, только разве что на плавание. И это не смотря на то, что я тащился мелким от пианино и от гитары.
А меня вот ни куда не водили, только разве что на плавание. И это не смотря на то, что я тащился мелким от пианино и от гитары.
ради какого-то шанса подпортили собстно моё детство. Помимо этих кружков, я водил в садик, а до садика в молочную кухню.
И на мне ещё была собака.
И кстати она стала врачем. Сестра, не собака.
И на мне ещё была собака.
И кстати она стала врачем. Сестра, не собака.
хватит ныть, блядь, детства у него не было, очень просто чью-то бездарность сваливать на кого-то ближнего кроме себя.
...ты прав
У тебя в детстве была сестра и собака, а ты ноешь. Пиздец.
да просто вымотало
всё время было занято кружками причем не моими
всё время было занято кружками причем не моими
и печень здоровее.
Шнур все сказал по этому поводу
"Хуй, хуй, хуй" - Шнур.
тьфу... гуманитарии. никогда по-настоящему не работали, а самомнения море.
хуйню несешь
И самое страшное ,что ты абсолютно уверен в своих словах.Учи пентатоники и не выебывайся, что у тебя электруха есть.
Ну, ты меня не правильно понял. Я же ясно написал, что мне этого хватает. На звание музыканта всея музыки я не претендую. Гитара - игрушка.
Хорошо.Гитара-игрушка.Все становится ясно.Но удары по струнам не являются импровизацией.Это очевидно.
Да и "брынчание" я бы игрой не назвал.
Главное побольше пиздануть реверба и дисторшна, чтобы никто не понял, что ты играть не умеешь.
Это по-вашему "гений"? Вы шутите? А как назвать Мендельссона, к примеру, который писал такую музыку в 14 лет:
А в 24 года Бетховен написал свою первую сонату. Сонату, Карл! Все, меня не остановить...
А это Сергей Прокофьев написал в 16 лет:
Ухх... сначала не понял, а потом аж мурашки...
А это моцарт написал в 5 лет.
Моцарт это отдельный разговор. Такое чудо бывает только раз в истории цивилизации.
Что-то ты загнул
Любой мало мальски разбирающийся в классической музыке человек скажет тебе, что Моцарта не с кем сравнить по величине его таланта и объему его наследия. Он вне любых систем координат.
Любой мало мальски разбирающийся в развитии детей человек скажет тебе, что то, что здесь написано, 5-ти летний ребенок врядли может написать. Просто развитие костей кистей рук не позволит. Он либо полностью писал не сам не свое творчество, либо ему помогали частично. Хотя, чудеса, наверное, хоть и редко, но бывают... но здесь ведь несколько чудес сразу - умение писать, умение читать, знание нотной грамоты, талант к написанию музыки. Я не верю в столько совпадений подряд. Давайте свои минуса, тупые ублюдки.
С Бахом, не? От его музыки дух захватывает.
О, Лубянцев! Привет Екатеринбургу! Сколько же шума он поднял на 14-м конкурсе чайковского.
Спасибо, очень порадовало.
Из этого вышел бы неплохой скролл-шутер...
Лошарой. Моцарт в шесть лет уже дал концерт для императицы Марии Терезии.
как-то медленно парень развивался. за первые пять лет достигнуть уровня 2-3 класса музыкалки? серьезно?
Что это за дерьмо?
ХЗВ
Не будь ванильною вагиной, это же реактор.
Напомнило историю одного моего приятеля. Он с детства хотел научится играть на гитаре, родители отвели его в музыкальную, но после нескольких уроков преподаватель сказал, что у парня совсем нет слуха и музыканта из него никакого не получится. Тут вроде все и должно закончиться, вот только мой приятель не сдался, он начал учится сам: покупал самоучители, подбирал мелодии на слух, заучивал табы. Отдавал музыке все свободное время, даже когда с девушками встречался гитара была для него на первом месте. К моменту нашего с ним знакомства он не расставался с гитарой уже больше десяти лет. И знаете что? Играл он ужасно, у парня действительно нет ни слуха, ни чувства ритма. Это я к чему, иногда талант действительно нужен, хотя бы самая капелька.
Учился в музыкале недолго под конец школы. 5 лет поигрываю, на слух гитару настроить не могу.
Но тут всё просто: если ты хуевый гитарист, ищи таких же слушателей. Девочки хвалят и любят, в армии пол срока на гитаре играл, но перед нормальными музыкантами никогда не гираю, ибо стыдно.
Но тут всё просто: если ты хуевый гитарист, ищи таких же слушателей. Девочки хвалят и любят, в армии пол срока на гитаре играл, но перед нормальными музыкантами никогда не гираю, ибо стыдно.
Какая восхитительно честная история
Чувак один родился в деревне еще в СССР, рассказывал,телевизор впервые увидел, когда поступил в универ в городе. Слуха ноль, ноты различить не может, говорит, все одинаково звучат. Играет хорошо,просто нажимает лады в определенном порядке, поет отлично. Гитары своей никогда не было, в универе и армии пару раз брал. Но поет только старые песни, новые не хочет изучать- ибо сразу видно, на сколько ужасно он играет и не может попасть в мелодию. Все старание.
16 лет - лол. С 1 класса отдают в музыкалку.
Можно брать частные уроки.
а в чем юмор?
в сатире на то, что чела обвиняют в таланте, а на самом деле он упорно 12 лет учился или в сарказме от того, что чел за 12 лет достиг уровня 2 класса ДМШ?
в сатире на то, что чела обвиняют в таланте, а на самом деле он упорно 12 лет учился или в сарказме от того, что чел за 12 лет достиг уровня 2 класса ДМШ?
Генетическая предрасположенность к определённой мыслительной работе? Чепуха! Знания и умения это не генетика, это наш опыт. Не зря же говорят: "Талантливый человек талантлив во всём."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться