Почти как 1984.
блин, я тоже хочу так стрелять пальцем
20.05.2015, 15:51
Это тебе к Невскому
Они стреляли не пальцем, а силой убеждений!
Отрицая математические правила они пришли к отрицанию физических законов и главенству разума во вселенной!
И только полные идиоты, привязанные к математическим костылям, мешают поступи эволюции индусовечества!
Бхагава́д слава! Скажем нет арабской ереси!
Отрицая математические правила они пришли к отрицанию физических законов и главенству разума во вселенной!
И только полные идиоты, привязанные к математическим костылям, мешают поступи эволюции индусовечества!
Бхагава́д слава! Скажем нет арабской ереси!
Скотт Пилигрим против всех
Ну а если серьёзно, то равенство в 3 строчке не зависит от 4 и 5, т.к. они умножаются на ноль.
Половину дороги Румата прошел с закрытыми глазами. Он задыхался, мучительно болело избитое тело. Люди это или не люди? Что в них человеческого? Одних режут прямо на улицах, другие сидят по домам и покорно ждут своей очереди. И каждый думает: кого угодно, только не меня. Хладнокровное зверство тех, кто режет, и хладнокровная покорность тех, кого режут. Хладнокровие, вот что самое страшное. Десять человек стоят, замерев от ужаса, и покорно ждут, а один подходит, выбирает жертву и хладнокровно режет ее. Души этих людей полны нечистот, и каждый час покорного ожидания загрязняет их все больше и больше. Вот сейчас в этих затаившихся домах невидимо рождаются подлецы, доносчики, убийцы; тысячи людей, пораженных страхом на всю жизнь, будут беспощадно учить страху своих детей и детей своих детей.
да, трудно
А я бы написал 5. Умирать за идеи точно так же глупо, как и убивать за них.
Бессмысленная смерть. Никому ничего не давшая и ничего не изменившая. Лучше уж было ему вырасти, набраться сил и сломить тех, кто уверен, что 2+2=5. А так, голым пузом на амбразуры, во имя Истины - мученичество какое-то, а не эффективный способ действий.
Бессмысленная смерть. Никому ничего не давшая и ничего не изменившая. Лучше уж было ему вырасти, набраться сил и сломить тех, кто уверен, что 2+2=5. А так, голым пузом на амбразуры, во имя Истины - мученичество какое-то, а не эффективный способ действий.
Зачем мне это, когда я прямо сейчас без каких либо затруднений, могу макнуть тебя в говно? Вот смотри: Ебало хуем завали, плокс.
Вот если бы за такое действие меня приговорили к смертной казни, и я бы ничего не мог противопоставить моим палачам, тогда бы да, мне бы следовало воздержаться от подобных выражений и приберечь их до момента, когда я смогу безнаказанно бросить их тебе в лицо. Но зачем, если я прямо сейчас могу послать тебя на хуй не дожидаясь какой-то более благоприятной ситуации? Поступить так - означало бы поступить непоследовательно. Поэтому я ссу на тебя прямо сейчас, не отходя, так сказать, от кассы.
Такие дела. И да, тебе тоже всего хорошего и удачи.
Вот если бы за такое действие меня приговорили к смертной казни, и я бы ничего не мог противопоставить моим палачам, тогда бы да, мне бы следовало воздержаться от подобных выражений и приберечь их до момента, когда я смогу безнаказанно бросить их тебе в лицо. Но зачем, если я прямо сейчас могу послать тебя на хуй не дожидаясь какой-то более благоприятной ситуации? Поступить так - означало бы поступить непоследовательно. Поэтому я ссу на тебя прямо сейчас, не отходя, так сказать, от кассы.
Такие дела. И да, тебе тоже всего хорошего и удачи.
В чём определиться? Мне кажется я весьма недвусмысленно высказал свою позицию и взаимоисключащих параграфов в ней не вижу.
А каким образом это проверяло мои суждения на практике? Я утверждаю, что бессмысленно отдавать свою жизнь за идею. Уж лучше принять правила игры, пока не будет достаточно сил чтобы их преступить и справиться со всеми последствиями от этого преступления. Как сказал кто-то из классиков: "Я обхожу гору лишь до тех пор, пока у меня не будет достаточно динамита чтобы взорвать её". Как это можно проверить на практике и каков вообще был дизайн экспериментального исследования - для меня остаётся загадкой.
А каким образом это проверяло мои суждения на практике? Я утверждаю, что бессмысленно отдавать свою жизнь за идею. Уж лучше принять правила игры, пока не будет достаточно сил чтобы их преступить и справиться со всеми последствиями от этого преступления. Как сказал кто-то из классиков: "Я обхожу гору лишь до тех пор, пока у меня не будет достаточно динамита чтобы взорвать её". Как это можно проверить на практике и каков вообще был дизайн экспериментального исследования - для меня остаётся загадкой.
Эхх...сколько я насмотрелся таких стратегов. "Нас ебут, а мы крепчаем", только вот мешать с говном их так и не перестали. А те кто действовал - справлялись с ситуацией. Всегда надо действавать, не хватает сил - используй голову. Бездействие ничего не даёт. И смысл не в том, умирать за идею или нет, а в том, чтобы подчиниться чужому бреду или послать куда подальше. Вот только, в современном мире есть шанс получить пулю за "чрезмерное" свободолюбие.
Эксперимент был в том, что твои поступки расходятся с твоими словами, хоть и не в полной мере. В таких случаях я бы на хуй послал сразу, а не разводил дискуссию, почему я должен или не должен послать, и что мне за это будет.
Эксперимент был в том, что твои поступки расходятся с твоими словами, хоть и не в полной мере. В таких случаях я бы на хуй послал сразу, а не разводил дискуссию, почему я должен или не должен послать, и что мне за это будет.
Вы сейчас на пару полезли в охуенно сложный вопрос с таким видом, будто уже оценили все гребаные ответы.
В результате ты лежишь с пулей в голове, окруженный толпой напуганных людей. И да, твоя смерть послужила на пользу только твоим врагам, потому что теперь окружающие точно уяснили, что бывает с несогласными.
А твой оппонент превратился в мудака, равно как и все подобные "скрытые герои", готовые сейчас прогнуться, а потом восстать и превозмочь.
Потому что любой временный курс на снижение качества/деградацию, который приносит какие-то блага, с офигенным шансом становится постоянным. Это правило работает и для экономической теории, и для теории эволюции и для нашего общества.
Компромисс нужен. Только я его не знаю, я не Будда нихера.
В результате ты лежишь с пулей в голове, окруженный толпой напуганных людей. И да, твоя смерть послужила на пользу только твоим врагам, потому что теперь окружающие точно уяснили, что бывает с несогласными.
А твой оппонент превратился в мудака, равно как и все подобные "скрытые герои", готовые сейчас прогнуться, а потом восстать и превозмочь.
Потому что любой временный курс на снижение качества/деградацию, который приносит какие-то блага, с офигенным шансом становится постоянным. Это правило работает и для экономической теории, и для теории эволюции и для нашего общества.
Компромисс нужен. Только я его не знаю, я не Будда нихера.
Ты "не правильно" решил задачу и приговорен к расстрелу из минусометов.
слишком сложный прекол для тебя
Говорят, если долго делить на ноль, можно стать идиотом :)
Зачем долго? Одного хватит. Главное ноль на ноль не делить - вот тогда точно коллапс случится. А всё остальное можно.
Нуль и бесконечность - лишь обозначения чисел разного порядка величины. Делим на нуль - делим на малое число. Получаем бесконечность - большое число. Для нуля-числа, операцию деления не определяют вовсе или определяют следующим образом: если делимое не 0, пустое множество; если делимое 0, неопределённость.
Люди перестанут делить на 0 в таком случае, чтобы показать, что 4 у них стало равно 5.
Две последние строчки неправильные.
Между ними просто не хватает операции, где обе стороны уравнения были поделены на ноль. Это бы просто уничтожило всю мякотку для хомячков, которые любят подобный псевдоматематический идиотизм, чтобы получать 10 рублей из хитрых заёмных операций.
Ду бо ду ханджмэджэ. Понятно.
1+1=11 а 2+2=22 )))
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Небось ты и пост плюсовал)
Этим мальчиком был Альберт Эйнштейн.
Нас химик учил, что 2+2=5. Тем кто был не согласен ставил 2. И я сейчас не заливаю. Кстати, он аргументировал почему 2+2=5, а не 4 так:
2.4~2
2+2=4
2.4+2.4=4.8
4.8~5
2.4~2
2+2=4
2.4+2.4=4.8
4.8~5
Так работает тоталитарная кремлёвская пропаганда.
Ещё в тему
Ещё в тему
Смотри в центре Москвы был митинг и никого не задержали. А на Украине убивают неправильных журналистов, закрывают русские каналы и убивают на востоке тех кто против. Ну и где тоталитаризм ублюдок?
ну и отвечай на фильм, а не мне
Я не знаю, кто в Украине журналистов убивает, отморозки везде есть. Поймают - посмотрим.
"Убивают на востоке тех кто против" а кто против? Российские ГРУшники, ФСБшники и доведённые до отчаяния буряты? А, ну да, их же там нет. И Бук был тоже неизвестно чей. И танки тоже непонятно откуда взялись. Доказательств нет, поэтому я точно не знаю.
Зато я точно знаю, куда ведут следы убийц Бориса Немцова. Они ведут прямо к руководству как минимум Чечни, а то и выше.
Ну и дальше смотри сам: оккупация чужих территорий, агрессивные войны, имперские комплексы, мания величия, паранойя, вечные поиски врагов, практически полное уничтожение альтернативных СМИ, цензура, блокировки неугодных сайтов в интернете, целенаправленная травля оппозиции, нетерпимость к инакомыслию, наличие политзаключённых, несменяемая 15 лет власть, вождизм, корпоративная экономика, подчинённая личным дружкам вождя.
Это всё типичные признаки тоталитаризма.
И да, сам ты фашистский ублюдок. Надеюсь, "русский мир" придёт в твой дом.
"Убивают на востоке тех кто против" а кто против? Российские ГРУшники, ФСБшники и доведённые до отчаяния буряты? А, ну да, их же там нет. И Бук был тоже неизвестно чей. И танки тоже непонятно откуда взялись. Доказательств нет, поэтому я точно не знаю.
Зато я точно знаю, куда ведут следы убийц Бориса Немцова. Они ведут прямо к руководству как минимум Чечни, а то и выше.
Ну и дальше смотри сам: оккупация чужих территорий, агрессивные войны, имперские комплексы, мания величия, паранойя, вечные поиски врагов, практически полное уничтожение альтернативных СМИ, цензура, блокировки неугодных сайтов в интернете, целенаправленная травля оппозиции, нетерпимость к инакомыслию, наличие политзаключённых, несменяемая 15 лет власть, вождизм, корпоративная экономика, подчинённая личным дружкам вождя.
Это всё типичные признаки тоталитаризма.
И да, сам ты фашистский ублюдок. Надеюсь, "русский мир" придёт в твой дом.
ну во первых задерживали, не надо ляля. Видосов таких довольно много. Вот кстати можно на твоем примере, ты приуменьшил ваши грехи(в данном случае сказал, что фактов не было), а вот украинские раздул. Очень схоже с тем, как вы правый сектор городите к властям киева, хотя на деле, они вообще не стыкуются и , даже более того, не взаимодействуют.
Просто тяжело слушать про то, что у нас на Украине то и то, а ты идешь по улице, видишь разговаривают на русском, нет свастик, правый сектор в раде 1%(как много) и тд. Да я не живу в Москве и не знаю, что у вас и как. но говорить о том, что никаких задержаний не было.. они были, но не носили массовый характер. скорее самых дебошных брали. вообщем я сказал свое имхо. если вам виднее, то ок.
Просто тяжело слушать про то, что у нас на Украине то и то, а ты идешь по улице, видишь разговаривают на русском, нет свастик, правый сектор в раде 1%(как много) и тд. Да я не живу в Москве и не знаю, что у вас и как. но говорить о том, что никаких задержаний не было.. они были, но не носили массовый характер. скорее самых дебошных брали. вообщем я сказал свое имхо. если вам виднее, то ок.
Один из немногих, не считая организованных государством, где никого не задерживали.
Етить, ты городишь. Мысли критично. Мы не в шариате живём. Никто в постсовке не убивает журналиста за то, что он "неправильный". Убийц больше волновал повышенный интерес журналиста к делам чиновников-хапуг и "бизнесменов". А каналы не закрывают. Максимум запрещали трансляцию "непредвзятого и объективного" российского потока дерьма, сеющим вражду внутри общества.
Етить, ты городишь. Мысли критично. Мы не в шариате живём. Никто в постсовке не убивает журналиста за то, что он "неправильный". Убийц больше волновал повышенный интерес журналиста к делам чиновников-хапуг и "бизнесменов". А каналы не закрывают. Максимум запрещали трансляцию "непредвзятого и объективного" российского потока дерьма, сеющим вражду внутри общества.
в принципе согласен, только "не предвзятое и объективное" украинское дерьмо, пахнет не лучше
Не переживай. В мире достаточно примеров как исторических, так и текущих. Это было, есть и будет есть мозг людей всегда. Пока есть люди, промывка мозга будет жить.
Ну если абстрагироваться тогда да - на лицо смена парадигмы, насколько она "жизнеспобна" покажет ближайшая историческая перспектива.
Как противостоять - учить историю и уметь сопоставлять исторические примеры с текущей ситуацией. Например в данном видеоролике, настолько мало материала для анализа, что я бы поостерегся делать выводы, о том кто тут "тоталитаризм", а кто "бобро".
Как противостоять - учить историю и уметь сопоставлять исторические примеры с текущей ситуацией. Например в данном видеоролике, настолько мало материала для анализа, что я бы поостерегся делать выводы, о том кто тут "тоталитаризм", а кто "бобро".
расслабиться и получать удовольствие
История учит тому, что абсолютный тоталитаризм не длится дольше одного поколения, на годы которого пришелся крышанутый вождь.
С его уходом общество превращается в пародию на самого себя: внешняя сторона как бы соблюдается, а за закрытыми дверями царит кутеж и разврат. Начинается с бывших приблеженных Солнцеликого, но практически мнгновенно распространяется на все общество.
Потом власть решает пересмотреть "правила игры" ибо надоедает палиться и начинает либерализацию.
С его уходом общество превращается в пародию на самого себя: внешняя сторона как бы соблюдается, а за закрытыми дверями царит кутеж и разврат. Начинается с бывших приблеженных Солнцеликого, но практически мнгновенно распространяется на все общество.
Потом власть решает пересмотреть "правила игры" ибо надоедает палиться и начинает либерализацию.
Так учат еврейской математике для успешного торга в будущем.
А если серьезно, то люди постоянно находятся в облаках лжи. Другое их маленький мозг не способен воспринять.
Кто здесь пишет про "1984" - не прав. Такой херни, что происходит сейчас, тогда представить было невозможно. Сейчас 2+2=5 и 15, и -3.1416 одновременно. Правда стала историческим понятием.
А если серьезно, то люди постоянно находятся в облаках лжи. Другое их маленький мозг не способен воспринять.
Кто здесь пишет про "1984" - не прав. Такой херни, что происходит сейчас, тогда представить было невозможно. Сейчас 2+2=5 и 15, и -3.1416 одновременно. Правда стала историческим понятием.
Мальчик продолжает жить в своём мире "невозможностей" не в силах отринуть свою плоскую реальность. Вон старшеклассники делают успехи, могут уже стрелять из пальцев. А этот глюпий глюпий мальчик всё портит. Он явно был не способен на обучение в школе магии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
