Доброго времени суток ламповый.
Сегодня я расскажу вам, почему стоит посмотреть фильм «Чаппи».
Очень часто хорошее и плохое сильно утрируют. В большинстве историй есть хороший персонаж и плохой. И хотя история становления героя, часто описывается ярко и подробно, злодеи, практически всегда, предоставляются публике совершенно пустыми, бесчувственными существами. Их выставляют простым концентратом всего плохого, будто они родились такими, не способными даже понять добро. Все люди рождаются пустыми, в них нет заложенных понятий о добре или зле, о хорошем или плохом, все это приобретается с опытом и усваивается из окружающего общества. И фильм «чаппи» прекрасно иллюстрирует эти простые истины.
Но, дабы не докучать обилием нравоучений и филосовских размышлений, в которые могут прокрасться спойлеры, постараюсь кратко изложить его плюсы и минусы.
Плюсы:
Весьма хороший, интересный сюжет, богатый событиями и, за редкими исключениями, вполне логичными диалогами, несущий в себе поучительный смысл.
История на весьма популярную, в жанре фантастики, тему об искусственном интеллекте и сознании, поданная и реализованная на качественном уровне.
Прекрасно созданная графика, добавляющая немалую дольку реализма, происходящему на экране.
Неутрированные персонажи, в исполнении хорошего актерского состава.
Минусы:
Достаточно странная концовка, в стиле “хэппи энда”.
Излишняя фантастичность для 2016 года, которому приписали события фильма и сильное приуменьшение ресурсов необходимых для работы сознания. (Опираюсь на германо-японский эксперимент с суперкомпьютерами, проведенный в 2013 году.)
Вердикт:
9 из 10.
Смотрите только хорошее кино
Нет, фильм мне очень понравился, и я даже его пересмотрю как-нибудь, но сюжет - его единственное откровенно слабое место. Если воспринимать его как притчу или сказку, тогда вопрос снимается, в противном случае восторг от фильма перемежается холодным душем от сюжетных тупняков. Антагонист без внятной мотивации, действующий просто потому что он должен быть плохим. Робот, делающий копию своего сознания нейрошлемом, который предполагает наличие живого мозга в голове. Die Antwoord, пусть играют и неплохо, но имхо это был дешевый шаг со стороны режиссера. А вот как раз суперкомпьютер из плейстейшонов - в принципе, почему бы и нет, не так уж фантастично. Несоразмерность вычислительной мощи и поставленной задачи - другой вопрос.
Короче, реально интересными и полноценными можно назвать только сцены с Чаппи. И фильм смотрелся бы гораздо интереснее, если бы нам его показали из глаз Чаппи.
Даже пруфану http://www.3dnews.ru/658042