А чем тебе смауг не понравился?
Вангую начнётся "В фильме не дракон а виверна!"
Разве не дракон? У него ж, вроде, 4 лапы было?
Не, виверна, это когти на крыльях были, как у летучей мыши
Хм. Таки ты прав.
Солидней смотрится,шипов больше ,крылья мощнее.Драконистее.
Ну морда, у Смога в фильме как раз ничего получилась, а вот тело, могли бы да, повыразительней сделать
Не в том соль. у Настоящего дракона 4 лапы и 2 крыла на спине, остальная шваль - дракониды, то бишь, похожие на драконов существа. В фильме не дракон, а виверна (задние лапы и передние лапы-крылья)
Чудеса! Оказывается, нашли Настоящего дракона! А можно ссылку на новость, освещающую это невероятное событие? И заодно ссылку на книгу или статью, где приводится систематика драконов, уж очень любопытно.
Так вот, т.к. драконы целиком и полностью существа вымышленные, то они в разных вымышленных мирах могут принимать абсолютно любую форму, какую им придаст автор. Драконом можно назвать даже антропоморфное низкорослое бородатое существо.
Так вот, т.к. драконы целиком и полностью существа вымышленные, то они в разных вымышленных мирах могут принимать абсолютно любую форму, какую им придаст автор. Драконом можно назвать даже антропоморфное низкорослое бородатое существо.
Именно. Змей Горыныч, индийский Наг, все азиатские драконы по мнению этих умников тож получается не дракроны?
Я просто объяснил суть поста, чего ты налетел?
В смысле - налетел? Я тоже объяснил, почему в фильме не виверна, а дракон.
Хотя фраза "настоящий дракон" меня действительно чуть зацепила.
Хотя фраза "настоящий дракон" меня действительно чуть зацепила.
В Ведьмаке (книге), на сколько я помню, даётся подробное описание драконов и существ, похожих на них, которое впринципе принято за основу в мире фентези. Возможно, я ошибаюсь, и эта классификация была уже взята Сапковским от других авторов, но сути это не меняет. (но ты прав, некоторые авторы могут отступать от него. Типа "я художник, я так вижу", или намеренно неправильно называть их от лица героя, типа ему плевать, любая ящерица с крыльями - дракон, а науку оставьте учёным)
Интересно, а есть какая-то фэнтезийная комиссия, которая утвердила вариант Сапковского как основу? "Я художник, я так вижу" относится ко всем фэнтезийным писателям, в том числе и к Сапковскому. Так что я всё ещё хочу увидеть какой-нибудь документ общемирового значения, в котором утверждён "правильный" вид и классификация драконов.
Ибо даже европейский "нормальный" дракон далекооо не всегда подходит под понятие "4 лапы, 2 крыла". А ведь кроме европейских есть ещё и другие.
Ибо даже европейский "нормальный" дракон далекооо не всегда подходит под понятие "4 лапы, 2 крыла". А ведь кроме европейских есть ещё и другие.
Ну если ты не из тех, кто кричит "это википедия, в ней нет правды", то вот самая простая и понятная статья. А "Настоящий дракон", так назывался опять же Сапковским, чтобы подчеркнуть, что остальные дракониды только похожи на драконов, но не являются таковыми. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0
Так Смауг всё ещё не виверна, у него жала нет.
Что интересно, картина, где нарисована якобы виверна, называется «Битва Св. Георгия с драконом».
Обычно я доверяю википедии, но есть случаи, когда этого делать не стоит. И это один из них.
Что интересно, картина, где нарисована якобы виверна, называется «Битва Св. Георгия с драконом».
Обычно я доверяю википедии, но есть случаи, когда этого делать не стоит. И это один из них.
Для самообразования мимо проходящим:
У Толкина черным по белому написано - у драконов 4 лапы. Вопросы еще есть?
Только один. А у Толкина виверны вообще есть? Ибо Смауг(фильм) по Толкину не дракон. Но называть его из-за этого виверной?
У него много чего есть, черви, драконы, крылатые твари и вообще. Непосредственно слово выверна не употреблялось.
Мой любимец - Глаурунг Золотой - у Толкина тоже дракон, хоть и вообще крыльев не имеет. А Великий Червь - одно из прозвищ, наряду с кучей других.
А ведь забавно, по моему в первом Хббите, в самом начале когда Смауг захватывает гору, у него вроде как было четыре лапы. Он по моему там даже передней гномов сшибает.
Он там быстро мелькает,но вроде 2 крылолапы и 2 ноги
Вроде как переделали потом на две лапы и крылья. Мне кажется, 4 конечности более "логично", драконы-то явно делались на основе рептилий.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться