Срачь? не?
08.05.2015, 20:18
Сил только на поляков и финнов не хватило и то там им с бугра помощь была.
чтож плохого в будущем, познавшем дзен:)
Ну рубль потихоньку отменить хотят.
так они его, рубль, и отменяют периодически. вот в конце прошлого хода почти на 50% отменили...
Фактически, все кто родился до 1990 года - бывшие коммунисты. Тут уж никуда не деться.
Но не бывшие, а "досихпоршние" коммунисты - всего ничего их.
А вообще, что плохого в том, чтобы вся земля стала одним государством, и наконец-то перестала сраться по национальному признаку, а тихо мирно сопела в интернете на темы "пк вс консоли" и "аппл вс андройд"?
И все расы перемешать, чтобы и расовый конфликт исключить - и физически человечеству бы это на пользу только пошло.
Из абсолютно каждой идеи надо брать только хорошее. Из коммунизма тоже куосчек можно взять - на то она и история, чтобы учиться на ней.
Но не бывшие, а "досихпоршние" коммунисты - всего ничего их.
А вообще, что плохого в том, чтобы вся земля стала одним государством, и наконец-то перестала сраться по национальному признаку, а тихо мирно сопела в интернете на темы "пк вс консоли" и "аппл вс андройд"?
И все расы перемешать, чтобы и расовый конфликт исключить - и физически человечеству бы это на пользу только пошло.
Из абсолютно каждой идеи надо брать только хорошее. Из коммунизма тоже куосчек можно взять - на то она и история, чтобы учиться на ней.
Не будет утопии - люди всегда найдут по какому признаку поделиться и пересраться =)
В основе любой идеологии лежит идея. Я это как бы не отрицал.
Ты не на том заостряешь внимание. Утопия, как идеал, статична по определению. Социальные взаимоотношения имеют тенденцию к видоизменению в зависимости от внешних факторов и развивающихся со временем внутренних противоречий. Проще говоря, нельзя один раз и навсегда выбрать какой-то курс и беспрекословно ему следовать, это так не работает.
Ты не на том заостряешь внимание. Утопия, как идеал, статична по определению. Социальные взаимоотношения имеют тенденцию к видоизменению в зависимости от внешних факторов и развивающихся со временем внутренних противоречий. Проще говоря, нельзя один раз и навсегда выбрать какой-то курс и беспрекословно ему следовать, это так не работает.
Утопия статична? Почитайте как нибудь оригинальную "Утопию" Мора, и подумайте хотели бы вы там жить? Идеалы меняются иногда очень кардинально.
Да, именно статична. У Вас есть контрпример? Из того, что вспоминается мне лично, это мир Полудня братьев Стругацких (о котором сам Борис Натанович говорил, что он практически недостижим).
> подумайте хотели бы вы там жить?
Отсутствие частной собственности и запрет атеизма? Нет уж, спасибо.
Вы бы мне еще "Государство" Платона посоветовали =)
> подумайте хотели бы вы там жить?
Отсутствие частной собственности и запрет атеизма? Нет уж, спасибо.
Вы бы мне еще "Государство" Платона посоветовали =)
Ну дык, я как то думал если бы скажем сторонники Гитлера и нацистских идей захватили мир, со временем сократили другие народы. И вот одна страна, один народ..что бы было? Да думаю довольна быстро в одном из регионов пошли бы речи мол мы тру арийци, а посредству какие то грязные позеры, и им надо дать в морду.
Да даже если бы целое поколение клонов из пробирок взять, думаю быстро бы нашли за что убивать друг друга.
Да даже если бы целое поколение клонов из пробирок взять, думаю быстро бы нашли за что убивать друг друга.
Коммунизм утопический строй, да и не верен в плане "все люди равны и получают равные права и богатства" НИХРЕНА мы не равны а если были бы равны вымерли бы уже давно как вид потому что соперничество самый главный рассовый перк людей и без него мы просто куски мяса пусть и с разумом.
Самый главный перк лысых обезьян это неибовый интеллект, невиданная штука по меркам природы, всё остальное производные, конкуренция лишь порождает прогресс, отсутствие же таковой приведёт к стагнации и деградации, но таки интеллект и сознание никуда не денутся (если не пускать на самотёк процесс деградации).
И при чём тут размер мозга? Человеческий интеллект превосходит животный, примерно как ядерная ракета - каменный топор.
он не под то же самое заточен.
Побочное явление чего?
все еще будет. просто раньше евгеника не могла оперировать генами напрямую. поэтому все эти ужасы убийства неправельных человеков. сейчас проще. максимум что ужасного сейчас делают - аборт, например если анализы показывают синдром дауна.
Разум результат эволюция с этим не спорю, но утверждать что отличительной особенностью сапиенс является конкуренция эт бред, конкуренция даже у червей присутствует.
Странно, а если твоего родственника собьет машина депутата, или он тебя отпиздит, и ему за это ничего не будет. Ты тоже будешь говорить мол "нихрена мы не равны, так что все ок" или таки пойдешь отстаивать свои права в суде?
странный у тебя пример... я тебе про то что всегда есть тот кто более успешный, умный, сильный и так и должно быть. Это основа, всегда есть стимул стать лучше чем этот кто-то, а утопия убивает на корню этот принцип. Мы просто остановимся, а со временем деградируем и вымрем с таким строем.
коммунизм слишком сильно зависит от сознательности людей. Где ты найдешь грамотное руководство, которое не будет злоупотреблять властью и не использовать свои полномочия себе во благо? Где ты найдешь людей которые будут делать то что им скажут, потому что так начальству виднее.
Вообще мне коммунизм напоминает Тау в Вахе. Но я не фанат Вархаммера и не могу четко проводить параллели.
Вообще мне коммунизм напоминает Тау в Вахе. Но я не фанат Вархаммера и не могу четко проводить параллели.
Для начала нужно возродить кошерные проекты на подобии MK-Ultra, BLuebird, ARTICHOKE а дальше посмотреть куда заведут исследования, если идея выгорит то можно начинать строить коммунизм.
>> коммунизм слишком сильно зависит от сознательности людей
любая система человеческих взаимоотношений уязвима к фактору НМ - некоторому критическому количеству Наглых Мудаков оказавшихся на определенных ролях в этой системе.
Вопрос только в количестве оных и шансе их попадания в критические узлы.
любая система человеческих взаимоотношений уязвима к фактору НМ - некоторому критическому количеству Наглых Мудаков оказавшихся на определенных ролях в этой системе.
Вопрос только в количестве оных и шансе их попадания в критические узлы.
Айн Рэнд на коммуняк не хватает. Хотя, утопия - это утопия. Изначально провальный проект.
вообще то по чистому капитализму после того как большинство профессий будет заменено машинами выходит что 95% населения будет предложено сдохнуть без работы. в более гуманном варианте они будут жить на пособие. в максимально гуманном всем будут доступны любые блага, а так как они доступны всем то никому не надо будет скажем личная яхта. захотел покататся - взял и покатался. это сейчас оно всем нада потому что нелегко достать и понты.
Школьный эксперт такой школьный.
"коммунизм, как его видит школьник или домохозяйка".
Вообще если так не любите социализм или коммунизм, то никаких пенсий, никаких оплачиваемых отпусков, никаких соц. гарантий вроде страховки, выплат по болезни и так далее, пособия по безработице, инвалидности, многодетности - тоже влияние проклятых социалистов. В капитализме кто не работает - тот не ест, и вообще ничего не получает. Все эти послабления были введены банально из-за страха перед проклятыми коммунистами и в частности от писулек Карла Маркса, который рассказал работяге "мол тебя друг, наебывают по-крупному"
Дифференциация налогов в зависимости от дохода - тоже фишка совсем не свойственная капитализму. Во франции сейчас налог на сверхдоходы (а такие получают только владельцы предприятий) 75%, хотя дядя Маркс считал, что эти "налоги" должны быть равны 100%, то есть производственные мощности принадлежат только государтсву, то и доходы от этих предприятий идут полностью в казну, а затем возвращаются людям в виде бесплатных ништяков, пособий и т.д.
В этих ваших Европах пусть и капитализм, но весьма "социалистический". Кризис не кризис, но сейчас уровень жизни является самым высоким именно в странах "с проклятыми социалистами".
"Чистый капитализм" без современных вкраплений социализма - система не утопическая, а скорее антиутопическая, когда доходы различаются в сотни раз, а уничтожение идет по другому признаку и само собой - по признаку работоспособности, то есть если ты больной\старый\тупой\криворукий - тебя никто не будет убивать или сжиать в печи - ты умрешь сам от голода из-за отсутствия работы, а следовательно и денег.
Дифференциация налогов в зависимости от дохода - тоже фишка совсем не свойственная капитализму. Во франции сейчас налог на сверхдоходы (а такие получают только владельцы предприятий) 75%, хотя дядя Маркс считал, что эти "налоги" должны быть равны 100%, то есть производственные мощности принадлежат только государтсву, то и доходы от этих предприятий идут полностью в казну, а затем возвращаются людям в виде бесплатных ништяков, пособий и т.д.
В этих ваших Европах пусть и капитализм, но весьма "социалистический". Кризис не кризис, но сейчас уровень жизни является самым высоким именно в странах "с проклятыми социалистами".
"Чистый капитализм" без современных вкраплений социализма - система не утопическая, а скорее антиутопическая, когда доходы различаются в сотни раз, а уничтожение идет по другому признаку и само собой - по признаку работоспособности, то есть если ты больной\старый\тупой\криворукий - тебя никто не будет убивать или сжиать в печи - ты умрешь сам от голода из-за отсутствия работы, а следовательно и денег.
Прогрессивный налог придумали марксисты.(с) Р.Рейган. Из предвыборной речи.
странно что в проклятой буржуинии у безработных нигеров есть пособие по безработице. и оно больше чем в нашей самой замечательной стране с соц гарантиями зарплата у работающего инженера.
и отсутствие работы и денег(не, ну можно конечно и без денег работать, за копейки, это тоже работа, только нахуя?) это ты прям опять про нашу замечательную страну с соц гарантиями, и минимальной зарплатой ниже прожиточного минимума.
ты ничего не путаешь? или может просто пиздишь непадецки?
и отсутствие работы и денег(не, ну можно конечно и без денег работать, за копейки, это тоже работа, только нахуя?) это ты прям опять про нашу замечательную страну с соц гарантиями, и минимальной зарплатой ниже прожиточного минимума.
ты ничего не путаешь? или может просто пиздишь непадецки?
Не путай теплое с мягким, балда. Если ВВП на душу населения отличается в 10 раз, то и пенсии\пособия будут отличаться во столько же. Это математика, идиот.
Странно, почему же он идиот? Он задал вполне резонный вопрос, и исходя из твоего ответа перефразирую его: почему в проклятой буржуазии ВВП в 10 раз больше и пособие по безработице выше чем в прекрасной стране с соц. гарантиями зарплата? Может где-то тут спрятался логичный вывод?
куча мнений о коммунизме от организмов которые о нём слышали только из "ящика который никогда не обманывает"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
