ох и ебнутая
название видео как бы намекает содержание :)
минимум дважды неосторожная
kurwa
таких мамаш нужно сжигать в печах
Яжмать
При чём тут воспитание детей?
На реакторе очень много людей знает толк в наблюдении долбоёбов, не более. В воспитании детей это проявляется или в газорезке арматуры, это не важно.
То есть ты намекаешь на то, что они не правы и мамка все правильно делает?
на то, что посмотрел бы, как господа эксперты справлялись бы с двумя детьми сразу
Ну так тем более - у тебя двое, блять, детей. Иди ты по переходу! Возьми ребенка на руки, не давай ему мяч на дороге. Это так сложно?
Ты не понял, что тебе хотел сказать оратор выше
Вот же блядь пизда тупая....
Перевести ребенка через дорогу в варианте, когда ты не можешь по-мужски взвалить его на плечо или намертво зажать его ручку в своей - очень непростая задача.
не можешь - не переводи.
ага, и мячик у ребенка забрать тоже очень непростая задача
"Ты не поверишь" (С) ;)
У моей забрать мячик - это пипец с понями.
Не забывай еще про гарантированную общую заебанность мамашки с двумя маленькими разновозрастными детьми.
А вот что совсем хуево - что никто не помог ей перейти дорогу с двумя детьми. Чисто по-человечески.
У моей забрать мячик - это пипец с понями.
Не забывай еще про гарантированную общую заебанность мамашки с двумя маленькими разновозрастными детьми.
А вот что совсем хуево - что никто не помог ей перейти дорогу с двумя детьми. Чисто по-человечески.
у меня двое детей и мне не понятно что значит невозможно забрать мячик. нельзя выводить ребенка на улицу пока не можешь совладать с ним дома это опасно для здоровья и жизни ребенка да еще и по ебальнику навалять могут если малолетний уебок будет чудить.
По МКАДу пусть перейдёт. Ей там какой-нибудь Камаз на скорости по-человечески поможет.
Ты, наверно, видел режиссерскую версию, где показали как она заебалась с этими чертовыми детьми, какой цепкий хват у старшего, когда разговор заходит о мяче, как семнадцать бездушных сволочей отказали ей в помощи с переходом дороги в неположенном месте и прочие ужасы материнства. Ссылка есть, мне аж нитересно стало?
да не, тут дороги, пешеходные дорожки, двое детей, один еще неуправляемый и с мячом. коляска без ручного тормоза, ребенок без поводочка, а если с поводочком - то больная мамаша ребенок на поводочке. вообщем, вы бы как переходили дорогу будучи там?
Решил бы все помехи заранее и не стал бы рисковать детьми.
учти, что "матки" не умеют, зачастую, логически мыслить и предугадывать события
Пиздишь! Ты даже не смог черными чернилами запастись!
Держал бы ребёнка за руку и забил бы хуй на потерянный где-то посреди дороги мячик. Даже моё голожопое совковое детство было не настолько суровым, чтобы рисковать ради мячика жизнью. И да, для мелкого пиздюка это был бы урок - следить надо за своими вещами.
А она вообще по переходу идет?
Интересно, они соревнуются с кем-то? Зачем заводить второго ребенка, если первый еле научился ходить? Нет, я понимаю, зачем. Но...зачем?
300 кусков же за второго.
Во всех странах так?
А, собственно, зачем? Открой тайну, я не понимаю. Говорю без иронии. Правда интересно.
Думаю, некоторые рожают одного за другим, чтобы не проходить этот период подгузников и плача по ночам дважды. Одного ребенка мало, но хотят побыстрее отстреляться. У детей маленькая разница в возрасте - легче с одеждой, да и детям друг с другом интереснее.
Спасибо за то, что объяснил. Только мне не понятно, что значит "отстреляться"? Их кто-то заставляет больше одного ребенка иметь?
Что заставляет вообще людей заводить детей, даже не имея возможности их обеспечить? Какой-то животный инстинкт, желание размножаться. И я даже не чайлд-фри и не ненавистница детей. Просто смотрю на некоторых мамаш или папаш, которые орут на своих совсем еще маленьких детей, дергающих из за руки, курящих рядом, и не понимаю, зачем их заводить, если можно гулять, курить, не неся при этом ответственности за человека? Что-то движет ими.
Там такое дело, что когда мать кормит грудью, то она забеременнеть не может, точнее может, но шансы очень мизерные и появляются где-то с полугода или позже. Многие пары клюют на это дело и совсем не предохраняются, ну и по закону больших чисел рано или поздно кто-то залетает, когда первому ребенку от полугода до года. Как-то так...
Ну, думаю, если некоторые пары таким образом заводят второго ребенка, то и первого они заимели, потому что предохранялись самым "надежным" способом - высчитывали дни, или как там это делается.
Не обязательно, у нас есть знакомая пара: первого ребенка завели осознанно и целенаправленно, а второй - как раз из описанного выше случая.
Иногда кажется, что естественный отбор немного халтурит.
Я вот смотрю на эту гифку и просто охреневаю, она в первую очередь бежит за МЯЧИКОМ!, а потом уже за ребенком! Могла бы хоть коляску на тормоз поставить, это секунда! Никто на коляску не наедет. Вот уж точно, МАМАША...
Ну, детей у неё двое, а мячик всего один. Элементарная логика же.
И вообще, она ДВАЖДЫОНАЖЕМАТЬ - машины должны не просто мгновенно останавливаться, а подпрыгивать и зависать, пока её величество не соберёт все мячики, детей, сопли и подгузники со всех трёх полос.
И вообще, она ДВАЖДЫОНАЖЕМАТЬ - машины должны не просто мгновенно останавливаться, а подпрыгивать и зависать, пока её величество не соберёт все мячики, детей, сопли и подгузники со всех трёх полос.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться