Большой взрыв это не факт, это теория:\
Большинство людей считает это правдой. На вопрос о создании Вселенной они так и отвечают.
если мы что-то пока не можем объяснить это не причина присягать в теизм.
в любом случае - я не знаю какой бог, но он точно не такой, каким его описывают в книгах (с)
смотря какое определение бога у тебя, если теистический - то иди на хуй. Если деистическое - то всё гуд.
в любом случае - я не знаю какой бог, но он точно не такой, каким его описывают в книгах (с)
смотря какое определение бога у тебя, если теистический - то иди на хуй. Если деистическое - то всё гуд.
так-же как и теория всемирного тяготения
А если вселенную создал бог, то тогда откуда появился он сам?
они говорят что он просто есть
Мы тут собрались «Чисто подумать», а не разводить очередной «Holy war»
если думать отдельно друг от друга, то и интереса в беседе нет
Ну… есть теория, что вселенная циклично сжимается, а затем взрывается, снова и снова…
Но тут мякотка в другом. Откуда сама вселенная появилась? Вот в чём вопрос.
Слабый аргумент в контексте вопроса. Тогда и вселенная "просто есть" и "вещество" просто есть.
А вдруг вещество, которое просто есть и из которого произошел взрыв - и есть Бог?
Тогда каждый из-нас бог. Ибо в каждом из нас есть бог воплощенный в веществе которое просто есть. И все вокруг нас есть бог потому как состоит из вещества которое просто есть.
а ведь это не противоречит понятию "душа"...может та частичка в каждом из нас и есть она?
Не частичка, а целиком и полностью.
В том то и дело, что "созданы по образу и подобию" и как написали выше соотносится с понятием души
"Создан по образу и подобию" вещество которое воспроизводит само себя?
ну люди типа рождаются и умирают, цикл у нас такой. А Он получается просто есть. И мы не в состоянии это понять.
Прямо как осознать бесконечность
Прямо как осознать бесконечность
он живёт в пятимерном пространстве, а нашу вселенную написал на высшем языке программирования. Примерно так я когда-то прочитал, пройдя по ссылочке аля "Увеличь член на 40 см за 5 минут". Я думаю, такой инфе можно верить
Всегда было.
А потом вдруг решило сдетонировать. Не подходит
Что значит решило? У меня такое чувство, что с теорией ты знаком на уровне НУ БЫЛА ХУЙНЯ КАРОЧ, А ПОТОМ ЕЕ ВЗОРВАЛИ.
кто взорвал? неактивное вещество остается неактивным ВСЕГДА.
С чего ты это взял?
В каком плане неактивное? Посмотри программу Тайсона Нила Деграсса "Космос. Пространство и время". Там хорошо описано какие интересные процессы происходят с материей.
Такие вопросы нахрен. Ни одна теория не описывает создание с саааааамого начала.
И любая религия с любым богом, и Большой Взрыв, и любая другая теория, и даже матрица предполагают, что существовало что-то ДО нашей вселенной или существует ВНЕ её. Как было создан уже этот слой, мы не знаем, и узнать не сможем пока туда не попадём. А пытаться спекулировать "ну там же что-то кто-то есть - полюбому Бог!" ничего общего с подумать не имеет. Это как пальцем в небо, а потом упираться на своей точке зрения.
И любая религия с любым богом, и Большой Взрыв, и любая другая теория, и даже матрица предполагают, что существовало что-то ДО нашей вселенной или существует ВНЕ её. Как было создан уже этот слой, мы не знаем, и узнать не сможем пока туда не попадём. А пытаться спекулировать "ну там же что-то кто-то есть - полюбому Бог!" ничего общего с подумать не имеет. Это как пальцем в небо, а потом упираться на своей точке зрения.
От души. Плюсую.
Если большого взрыва не было, то откуда взялось вещество из которого образовался бог? А если серьезно в той же педовикии есть цитата :" Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого."
Кому шаблон комикса?
Этот?
Что не понятного? Он курнул крэк и его потянуло на мысли. А вы сразу сраться.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться