Это комп. графика? Или настолько отфотошопленно? Или реально реал? Я уже не могу различать(((
графа.
лучше комплимента для графоделов трудно придумать.
посмотри внимательнее на волосы , шляпку , кожу не ужели не видишь , или я мало дрочу?
На самом деле по коже не так уж и явно видно
какие волосы, какая шляпка, всё продолжаю ещё отличить реальность по отражениям света на сиськах
офигеть, тут ещё и волосы, и шляпа есть. не видел.
Нужно делать поправку, что если человек по какой-то детали уже понял, что это рендер, то он после этого найдет много других косяков. Людям, которые не часто смотрят тридешки, им характерные косяки не знакомы и для них картинка может быть неотличима от фото. Когда человек настроен искать косяки в 3d рендерах, может получится так, что он не сможет найти реалистичный, по его мнению, портрет. Даже фотография какого-нибудь Кобзона покажется не самым реалистичным рендером.
подмышка нехило отбивает свет, у неё там походу зеркальце
лампочка. у неё подмышкой лампочка
м-м-м.....какие вишенки :3
Когда их уже печатать начнут?
годнота то какая! прям как настоящая. Хотя на первый взгляд тож решил, что фотошоп, но потом разглядел годный рендер )
Ууу, какой графонище. В Кукурузисе такого не увидишь :D
годно, но что то кажется не так с сочленением грудины и уключины, ключицы точнее))
что то не так
Волосы бы посерьезнее сделать и было бы вообще реалистично :3
Блин прям как живая!!!
Вот сколько не смотрю на эти произведения. Глаз радует, но вы их виртуальным маслом подсолнечным поливаете каждый раз? Товарищи создатели, просто мнение из зала: вы или зеркальность материала убавляйте, или побрейте модель. Не гонитесь за диким реализмом, он мешает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться