Арефьева и Кабаре-Ковчег Бельё,Music,Арефьева,Кабаре,бельё,ковчег,эротика,театр,балаган,бурлеск,Ольга Арефьева и Кабаре-Ковчег Пётр Акимов (виолончель), Тимур Ибатуллин (контрабас, перкуссия), Сергей Индюков (гитара), Евгений Лейдер (саксофон) Презентация диска "Джейн" в Центральном Доме Художника (
Желательно со ссылками.
PS
и да, цпвлс
Так что загубят карьеру хореографу, просто чтобы выслужиться
Это не проблема коллектива, а срез общества. Тем более, эти и подобные танцы легко можно найти на федеральных телеканалах - так с чего их считать неприличными?
Второе: девочкам по 15-17 лет, ходили и на занятия они ходили не тайком от родителей. В чём проблема? У нас с 14 лет наступает уголовная ответственность, с 16 подросток может эмансипироваться от родителей и считаться полноправным взрослым. Но жопой трясти - это ни-ни, аморально, скрепы порвутся.
Про то, что это якобы происходило в школе, на школьном утреннике.
Про то, что родители ничего не знали (при том что это не первый концерт с этой программой).
Мне не нравится, что сейчас заклюют хореографа и самих девчонок, просто показательно, из-за страха перед начальством.
Ну и безотносительно танца, в целом: "если, если, если". Не нужно считать подростков поголовно тупыми, это раз. Не нужно отмазывать родителей - это два.
Если родители не интересуются, что происходит у их ребёнка в жизни, и не собираются (или уже не могут) оказать на это влияние - то это, внезапно - плохие родители. В чём вина хореографа, школы, государства, инопланетян, что у детей ПЛОХИЕ родители?
Как говорил Жванецкий - "может что в консерватории подправить?"
У тебя, у меня, у них - есть неотъемлимые права. Право на свободы слова, например. Благодаря ему ты сейчас высказываешь свою точку зрения.
А у них есть право танцевать. И пока они на амвон храма Христа Спасителя не залезли в масках (то есть не нарушили границы другого закона) - у них есть конституционное право на самовыражение.
Мы живём в светском государстве, у нас в конституции нет юридического определения слов "мораль", "деградация", или даже "скрепы". Зато есть права и обязанности. Вот в этих рамках и должно идти разбирательство. А на данный момент мы видим "Ололо, я уже выезжаю! Ваш Астахов".
Второе: не верьте слепо первому, что вам сказали, уже выяснено, что им 15-17 лет, это не школьный утренник а выступление именно как танцевального коллектива.
http://mosmonitor.ru/articles/society/nischaya_moskva_10_faktov_o_poproshaykah
5. Мамы со спящими младенцами на профессиональном сленге называются «Мадоннами». Ребенок на руках у «Мадонны» постоянно находится под действием снотворного или алкоголя и живет в среднем около трех месяцев. Их покупают у неблагополучных семей или у похитителей. Стоимость ребенка – 100 000 рублей.
Это в России! Не какая-нибудь загнивающая Европа, наша страна, прямо сейчас! И где этот Астахов? Нет его, всем похуй.
Зато пчелки выступили, ролик получил резонанс, есть шанс пропиариться на детях, и сразу "ололо, выезжаю".
Очевидно, в случае, если такие танцы не направлены на удовлетворение половой страсти хореографа, либо на возбуждение полового влечения или удовлетворение половой страсти девочек, они не попадают под статью 135 УК. Так что неправду ты написал, что попадают.
"Статья 135 УК РФ («развратные действия») определяет в качестве преступных действия, направленные на возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств у лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста, лицом, достигшим 18-летнего возраста, без совершения с ним полового акта в любой форме и без применения насилия. В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания"
А спорю я ради морального удовлетворения от разгибания скреп.
У большинства мужчин любая красивая девушка в полуобнаженном виде вызовет возбуждение, но это не значит, что у кого-то есть право из-за этого осудить врачей-педиатров, которым по работе приходится, в том числе, с такими девушками сталкиваться, и это не значит, что они испытывают возбуждение при работе с ними.
Я задам наводящий вопрос: какой для тебя предел для таких танцев? Вот, допустим, 15 лет - ок, а 13? А 10?
Для меня относительно нормальной будет ситуация, когда девочки понимают, что этот танец возбуждает мужчин и сами этого хотят, т.е., когда девочки, вообще говоря, уже созрели, и если, при этом, их родители будут не против.
Почему относительно нормальной? Потому, что своей дочери(будь она у меня) Я бы такого не захотел. Но Я бы и много чего другого не захотел. Такая ситуация не является чем-то из ряда вон. Есть огромное количество моралфагов, которые калечат жизни своим детям и не осуждаются обществом. По сравнению с ними, эта ситуация достаточно безобидная.
А разве это была группа тверка? Я думал что это просто современные танцы. Если в тверк отдавали, то вообще причин не вижу в таком раздувании. Хореографа конечно могут наказать показательно, чтобы совсем молодых девочек не повадно брать в такие группы было.
"- Тверкинг мы включили в программу по просьбам учеников с конца прошлого года. Родители девочек, которым на тот момент еще не исполнилось 18 лет, предоставили нам письменное согласие."
Была б у менядочь, мне б не хотелось, чтобы она так танцевала, но не из-за "под статью" и прочей дури, просто мне ни музыка эта не близка, ни "танец". Но это дело вкуса, не более... Да, у этих движений есть подтекст. Если танцуют полуобнаженные жопастые бабени с целью привлечь самца для спаривания. А это всего лишь дети, пусть и подросшие. Это не провокация, не вызов системе, не Мадонна и не Пуси Райот. Просто жопокрутство под музыку. Вернее под "музыку". Может стоит еще и на школы в суд подавать за то, что они деткам разрешают бананы кушать? Ведь если есть его начиная с кончика - это может иметь излишний эротизм и сексуальный подтекст! Давайте вообще бананы продавать только тем, кто 18+, как сигареты! А то мало ли!
надо определиться наконец - у нас светское государство или Исламский шариат
имхо тут тоже самое - кто-то видит танец, кто-то растление малолетних, потому что от танца, который малолетние танцуют ему хочется приписюлить им.
поражает то, что в Оренбурге всех такие танцы несколько лет устраивали, а потом видео в сеть, Милонов посмотрел и поднял шум... и тут же все оренбужцы прозрели - ЭТО ЖЕ СРАМОТА! и органы правопорядка тут как тут, а раньше и не знали вовсе....
Предлагаете запретить им носить трусы?
кстати о саус парке - америкосы сами давно поняли - к чему приведет засилие "тупых развратных сучек"
вот и получается, что главные каналы страны сами разводят дебилизацию и деградацию
- Концерт был замечательным! Не понимаю, какая общественность нас обсуждает! У меня на работе все говорят, что потрясающий концерт. Дети двигаются - это же здоровье, прежде всего. Они не пьют, не курят, не гуляют. Учатся замечательно. У меня дочь взрослая, ей недавно исполнилось 18 лет. Я не против, чтобы она танцевала такие танцы. В зале не видела ни одного возмущенного папы! Наоборот, все аплодировали, визжали и свистели, - рассказала мама одной из «пчелок» Наталья Черноусова
Ну да - папашка из Саус Парка тут же и вспомнился)