больше: ПЕШХШЕЛИТЪ НАШИ МЕТОДЫ? ОКЕЙ, ЕСТЬ ИОЕИ, КАК ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ НАМИ ЖЕНЩИН? ПЕШЛНТЬ ВОСПРИН / boardroom suggestion :: Перевод :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Перевод boardroom suggestion geek 
больше:
ПЕШХШЕЛИТЪ НАШИ МЕТОДЫ?
ОКЕЙ, ЕСТЬ ИОЕИ, КАК ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ НАМИ ЖЕНЩИН?
ПЕШЛНТЬ ВОСПРИНИМАТЬ ИХ КАК ОБЪЕКТЫ?
ANSI,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Перевод,boardroom suggestion,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор
Подробнее
больше: ПЕШХШЕЛИТЪ НАШИ МЕТОДЫ? ОКЕЙ, ЕСТЬ ИОЕИ, КАК ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ НАМИ ЖЕНЩИН? ПЕШЛНТЬ ВОСПРИНИМАТЬ ИХ КАК ОБЪЕКТЫ? ANSI
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Перевод,boardroom suggestion,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

какой то
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ
■ЙНЁннй!
Mactep XyeB Mactep XyeB 14.04.201514:48 ссылка
+36.3
Типа игра слов: все языки на картинке кроме ANSI C являются объектно-ориентироваными, ну т.е. работают с объектами.
А ANSI C каким является?
Процедурный
iRomul iRomul 14.04.201516:49 ответить ссылка 5.9
Ой да, не говори

Темы постов:
ценности сплитососы Россия троллинг смысл жизни Сплит хуесос ностальгия новый дизайн философия нравственность джойреактор
Учитывая факт наличия "того самого" значка, боюсь спрашивать, как ты просишь у него прощения...
klon22 klon22 14.04.201516:13 ответить ссылка 9.8
Хуже только удаленный значок гвардии Сплита.
Боюсь представить как он выглядел.
а вот именно,что никак, это просто чистый фон(при наведении на который появляется сообщение "удаленная медаль", её выпрашивали те, кто не мог смириться с такой медалькой, показывая свою слабость и безответственность за свои деяния)
Многие по не опытности и наивности обожглись.
Тебе не угодишь. Даже пытки раскаленным золотом тебе не нравятся.
объективизация женщин, мировой тренд
удивился что не php вместо ANSI C
cblp22 cblp22 14.04.201514:55 ответить ссылка -3.9
PHP умеет в ООП.
палекче про пхп, слон рулит
joffer joffer 14.04.201516:26 ответить ссылка -2.0
разве пхп не хуйня нескладная, годная только для клепания сайтиков?
adc34 adc34 14.04.201518:44 ответить ссылка -0.6
nope
Тогда что такое ОО C++ - вообще сказать страшно...
нету дерьмовых инструментов - бывают дерьмовые мастера
на этой самой вашей хуйне нескладной 90% интернет-ресурсов дышит
вконтактик на пыху молится, фейсбук слону жертвоприношения приносит, многие серьёзные продукты на пхп рулят
- - -
пхп - хуйня нескладная... .psd - формат - дерьмовый формат, .mp3 тоже говно, .jpeg тоже ещё той говённости контейнер для картинок, но люди как-то используют это всё и на выходе получаются замечательные вещи, которые вы здесь лайкаете, используя механизмы, реализованные через пхп
joffer joffer 14.04.201519:17 ответить ссылка 2.4
Главное чтобы инструмент подходил под задачу хорошо. Везде есть свои преимущества. Но накручивать то, чего там не было на язык какой-нибудь популярный - фигня почти всегда. ООП на PHP - убийственная скорость. ООП на C++ - да ну нахер, язык не поворачивается расписывать реализации и прочее, и всё кривое в каком-то да принципиальном месте. Процедурность в C# - мда...... Удачных решений мало в духе ООП/IDL для Pascal(привет Borland, дохлый уже, Embarcadero что ли сейчас), но уж очень он многословный.
Dr_Quake Dr_Quake 14.04.201519:57 ответить ссылка -1.5
Вот про С++ ты так зря. Просто далеко не у всех мозгов хватает на него.
Там не в мозгах дело, а в том, что язык совершенно не приспособлен к обработке вложенных вложенных вложенных ... классов и их тех же exceptionов. Писать - да легко, реализаций ООП даже не одна, работать реально с этим и отлаживать - ну нахер! Реально куда лучше и надёжнее процедурно делать, а для ООП приберечь JVM/.NET.
Dr_Quake Dr_Quake 14.04.201522:01 ответить ссылка -1.8
Лил, фейсбук и контактик на собственных движках живут такчто не пиздел бы ты тут
WiWiWiN WiWiWiN 14.04.201520:51 ответить ссылка -1.5
а вы, сударь, говорите - и договаривайте)))
на собственных движках, написанных на каком языке? Будете угадывать по букве или назовёте слово целиком?)))
ДА ЛАДНО
Это же РНР был)
joffer joffer 14.04.201521:43 ответить ссылка 1.4
Говна въебал, бывает =(
IDE с розовой подсветкой синтаксиса
руль руль 14.04.201514:59 ответить ссылка 3.3
Вот это неплохо в отличии от той хуиты, которую выкладывает Noob-Saibot
Исключения? Не, не слышал.
Никогда не юзал Qt, в чем прикол? У них там вместо исключений сообщения передаются?
Они не любят исключения, видимо их механизм сигналослотов на не это не расчитан, я не углублялся. Если кинуть исключение из обработчика сообщений, то кьют его сам поймает и с матом предупредит, что мол так делать не рекомендуется. Тут как бы 2 крайности, одни страсть как любят бросаться исключениями где попало, другие, как например Qt, их вообще не допускают. Сам то я использую исключения в том числе и с Qt-кодом, но только там где они действительно были бы полезны, не злоупотребляю таки.
> одни страсть как любят бросаться исключениями где попало

при этом нифига не обрабатывают их.
Проблема не в исключениях. Ничего концептуально страшного в них нет - это просто механизм языка.
Проблема в том, как они реализованы в С. Дернул не тот указатель и "HEAP CORRUPTION xFFBC89 ERROR CODE FGS666" , и гадай там на кофейной гуще, где в этой лапше что. В том же си-образном шарпе такого нет: человеческие сообщения, место "выброса", стек-трейсы, вся херня. И нет такого переусложнения, как в Java, где в сигнатуре метода надо указать все типы эксепшенов, которые он бросает, причем не то, чтобы прямо все, некоторые надо - некоторые нет.
С хрена ли C# C-образный?
Dr_Quake Dr_Quake 14.04.201518:10 ответить ссылка -0.3
Откуда вы такие выползаете?
rsbn rsbn 14.04.201518:58 ответить ссылка 2.0
Из жаркого места. Языкописателей,а не членососателей как тут.
Dr_Quake Dr_Quake 14.04.201519:08 ответить ссылка -1.9
А какой он тогда? Синтаксис большинства языков сейчас похож один на другой, как лица единокровных братьев. Проще перечислить не-си-образные языки, и C# по моему скромному мнению не входит в их число.
tragic tragic 15.04.201501:10 ответить ссылка 0.0
Ладно, в детсад, всё понятно с тобой. Что операции присваивания и побитовые действия одинаковые - ничего не значит тут, и C# - javaобразный, это всё равно что говорить что он из тех же букв ANSI и потому похож на C...
Dr_Quake Dr_Quake 15.04.201503:48 ответить ссылка -0.7
Дерганье того что дергать не надо - признак неопытности и непонимания архитектуры.
Нехуй трогать С если не умеешь в указатели.
Меня отвращает в C++ именно это дело к слову. Я привык писать как хочу если уж мы без рамок пишем, и приведения вида **lpwstr меня бесят, потому C++ сосёт с моей точки зрения т.к. на асме я могу то же в три строчки сделать проще и быстрее включая две на __asm {}. Даёте нормальную работу с памятью и чем угодно как угодно - соизвольте нормально это оформить, а до тех пор C++ остаётся мутантом ASMа, а ООП C++ - извращением не пришей собаке пятый хуй. К сожалению, с обратной стороны монструозные фреймворки и VM.
Dr_Quake Dr_Quake 14.04.201520:00 ответить ссылка -1.6
Чё ты там за хуйню накукарекал, какие приведения типов, ты что несешь?
Обычные. Кривые.
Dr_Quake Dr_Quake 14.04.201521:21 ответить ссылка -1.5
При нормальной архитектуре никаких диких приведений указателей не будет. Соорудил корявый костыль - дак не удивляйся что он воткнулся тебе в жопу.
Да в том то и дело что это не костыль с идеологии С++.
Ну если язык разрешает писать откровенный треш, это не значит что этой возможностью надо всё время пользоваться. Можно написать много странных конструкций, напрмер, на шаблонах или макросах... но зачем?
Ну как бы не дело когда 90% кода основывается на препроцессоре например. Хотя по большому счёту то же ООП - очень хитрый набор именно такого, да и вообще всё сводится к асму в любом раскладе. А без указателей в C/C++ никуда, но именно идеология C++ разрешает абсолютно мутантские приведения ручные и использования указателей. Как бы на этом 80% эксплоитов базируются вообще в истории. Многое конечно было и в просто C , но таки корявость именно оттуда. Даже в PHP корректнее сделано, да и вообще похоже языки с фреймворками&&требующие компиляции - не будущее. Разве что копирастическое будущее настанет с тивоизацией и намеренным усложнением, по опыту - в 90% прикладных задач таки лучше всего на скриптовых языках решаются, подгон типов итд - только потеря времени, вот если накосячишь сам с автоприведением - уже надо копать, а нет так нет, где же важна скорость - платформозависимые, а то получается говно как современные игры на многогигабайтных готовых движках, которые садятся в лужу на любом устройстве не PC и выдают картинку уровня Quake Engine при требованиях вида 2GB RAM, 9800GT.
Все это закосы под илитарность, ничего не стоят, когда ты понимаешь, что эти проблемы - это проблемы языка, где попытались скрестить ежа с ужом и напихать фич, изначально вообще непредусмотренных самой концепцией языка. Из-за этого написание чего-либо на плюсах да и на чистом си, а главное поддержка легаси-кода, написанного кем-то другим, превращается не в работу инженера, а в разгадывание ребусов, шаманство и алхимию.
Ты просто или не видел нормальный код или не умеешь с ним работать
Ну, продолжайте кушать кактус. Я же не уговариваю. Тем более что для многих задач си практически безальтернативен, и в этом на самом деле его главное преимущество.
А что касается нормального кода - хорошо, предположим, что так - тогда встает вопрос, если нормально писать код на языке сложно и вероятность отстрелить себе ногу выше, это проблема языка или программиста?
Бьярне завещал нам святую возможность отстрелить себе ногу. Не надо лишать нас этой возможности.
up4k up4k 15.04.201502:01 ответить ссылка 1.0
Это проблема людей которые считают себя программистами. Сейчас любую обезьяну можно научить формочки клепать да странички на всяких ангуларах. Но без должного понимания программно-аппаратного интерфейса нехуй называть себя программистом и жаловаться на тевещи коорые не понимаешь.

Да и вообще вся эта фруструация по поводу с++ только от непонимания. Ты не знаешь этот язык потому и пиздишь про то что он кривой.
Да-да, ты один Д`Артаньян и формочки не клепаешь. А в си проблем нет, просто его никто не понимает, поэтому и клепают новые языки от шарпа и до раста, дурачки.
Ты пизданул хуйню про то что С/С++ не нужны. Но ты просто:
1 - не понимаешь и боишся их
2 - не дорос до умения выбора правильного инструмента
Подрастешь поймешь
Цитату в студию, пжалста.
Я сказал ровно 2 вещи:
1) В плюсах и си дохера проблем. Многие вещи могли бы быть проще и удобнее для разработчиков.
2) Си и плюсы зачастую незаменимы.

Что меня восхищает у всех интернет-бомбистов, они сами придумывают реплики собеседника, а потом гневно на них отвечают, не стесняясь использовать ad hominem и личные оскорбления. Это надо большое самомнение иметь, чтоб так делать.
C# скорее JAVA-образный тогда. От C там разве что похожий синтаксис, ну так он много где похожий.
хм а я думал что эти комиксы вымерли вместе с прошлым годом
horton63 horton63 14.04.201515:58 ответить ссылка -0.7
Я б переопределил пару методов, типа "Голова болит" на "Всё Ок!". Хотя кого я обманываю, ничего я в этом не понимаю :С
ну и древний баян

xxx: Вон из класса! Твои методы не достаточно инкапсулятивны!
xxx: хватит полиморфировать на уроке!
xxx: Родительский класс вызову в школу!
yyy: вызывайте сколько хотите, он ну меня абстрактный
Radekk Radekk 14.04.201518:07 ответить ссылка 4.6
Нехуй переводить профессиональный юмор
itegren itegren 14.04.201521:19 ответить ссылка -0.3
на хабре видел когда он еще был един с GT...
Использовать чужой шрифт в левых целях, не спрашивая разрешения - не круто, мужик, не круто.
Сорри, не буду больше.
takezi takezi 25.04.201506:12 ответить ссылка 0.0
Мы, собственно, не то чтобы против, акцент был не на факте использования. Главное, шрифт никому не сливай, ок?
Заметано :)
takezi takezi 25.04.201516:27 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The junior showing the senior developers how the manual task they have been doing for the last 10 years can be scripted WHO UPDATED ALL THE DEPENDENCIES AT ONCE?
©GARABATO ICID vaJr F “ r*angular1, 'vue', 'react'] ; alert (
^ FfMath. floor (Math .rando/n()*f\length) ]
©GARABATOKID