о русофобии
Подробнее
Sergii Ivanov 44 мин. отредактировано <Д По поводу образа радикального русофоба, в который меня отчаянно пытаются втиснуть. Разумеется, это бред. И фамилия моя здесь не при чем. равно как и тот факт, что родители мои - русские филологи. Нет. Я не являюсь русофобом лишь потому, что считаю Россию заплесневевшей помойной дырой, туго набитой людьми с зашитыми суровой ниткой ртами. Или потому, что я не падаю в счастливый обморок при встрече с какими-нибудь навальными-кашиными-яшиными и прочими газпромовскими пустышками. Ну и, разумеется, мне откровенно чужд тот комплекс неполноценности, который зачастую демонстрируют наши журналисты в общении со всякими варламовыми-азарами-фельдманами и прочими филломедузами. Я не знаю, не понимаю, зачем так унижаться и столь явно выпячивать своё подспудное хуторянство на фоне "акающих" на них свысока гостей. Если сказать ещё проще - в рот я ебу всех этих этих ваших болотных медиа-селебритиз и дутых русских оппо, делающих себе имена и состояния на "украинском вопросе". За редким, очень редким исключением. Не доверяя никому, я лично просеиваю их сквозь сито собственных критериев и лишь затем позволяю себе относиться к ним хорошо. У меня много друзей в России. Ну как много - около пяти. Для России -это много. В их числе один из самых близких мне людей. Родственники не в счет - похоже, их не уже спасти. Плюс, там есть люди, которых я ценю и которым искренне симпатизирую. Не стану называть имена, чтобы не создавать им проблемы. Поэтому дружить с русскими можно и даже нужно. Главное -знакомясь, просеять их сквозь сито. Например [как бы между делом] поинтересоваться, чей Крым. Спросить у русского, чей Крым - то же самое, что проверить, нет ли у той знойной красотки, с которой ты познакомился в бангкокском клубе, кадыка. Это нормально, друзья. При этом, на ваше священное право любить женщин с кадыками я ни в коем случае не посягаю. Просто не моё это. Не моё.
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Еще на тему
А теперь иди на хуй.
А вот выдержа BBC того же интервью, но не такое жаренное, и без пиздобольных заголовков: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/10/141016_tr_navalny_crimea
Чей крым считает Навальный: "Крым - тех людей, кто живет в Крыму".
Навальный добавил, что полуостров "был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм" - из того же интервью.
А вы, блядь, ведетесь на кремлевские вбросы, призванные разосрать всех со всеми и лишить ВАС ЖЕ поддержки. И кидаете их в свои уютненькие паблики и группочки, даже не пытаясь вникнуть и капнуть глубже. У Навального сверхадекватная позиция и по крыму и по Украине. Как и у Каца, как и у Зялта, как была у Немцова и прочих. И если не можете разбираться в российских иноф-источника и ориентироваться в инфо-пространстве, то хоть прислушивайтесь к мнению более менее сведующих лиц, с незамутненным умом. Газпромовские оппозиционеры... блядь, яж морозоит. Вы хоть знаете что это давний нашисткий вброс? Да вы и кто нашисты то не знаете... ололо.
http://www.reddit.com/r/politota/comments/20cg99/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%B8_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83/
Записи "скандального" интервью можно при желании на Эхе найти, если хочется правды.
С извинениями, естественно.
>там атоматически гражданская война начнется (они всегда начинаются, когда меняется крыша у воров с кучей оружия),
Воров с кучей оружия пусть себе забирает. У нас они всё равно в розыске и судьба их сидеть в тюрьме на долго.
>их можно легко переврать. Что тут и произошло.
Думаешь? Давай возьмём из статьи по твоей ссылке http://joyreactor.cc/post/1917419#comment8949447
- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?
Ну, конечно, нет.
Вот его позиция. Все остальные растекания мыслию по древу ровным счётом ничего не стоят, поэтому что в этом ответе он сказал всю свою позицию. Всю остальное исключительно для прикрытия жопы и создания имиджа здравомыслящего политика.
А теперь пожалуйста ответь на простой вопрос. Чей Крым?
http://joyreactor.cc/post/1917419#comment8952463
Раз ты не можешь в поиск адресованного тебе.
-ответ (да/нет)
я про такую конкретику, а если б законы не действовали была бы анархия, каковой нет, есть беспредел власть держащих, а они использую законы рф - отсюда вывод, про оккупацию - да, но всё же на данный момент истории Крым принадлежит рф, как и квартира в которой "царствуют" бандиты, вот в данном случае пример хороший, а про юления это ведь правда, я задал вопрос, мне говорят никакой закон не действует, а про власть - она пока что всегда безнаказано творит всё, а вот в Украине всё же начали сдвиги, и я не могу не порадоваться, но из иллюзий надо выбираться, Крым пока что ушёл из-под юрисдицкии Украины, но надёюсь, не надолго
Твой вопрос не подразумевал ответ да/нет.
а вообще происходящее и тут и там - зеркальные отображения, за некоторыми исключениями
До аннексии Крыма украинцы, за редким исключением, относились к России позитивно. Теперь большинство относится к России или яро негативно или брезгливо. И не надо рассказывать про то, что у нас зеркальные отображения. Кто постоянно про хунту кричал и т.д. кричал? И если уж говорить о законах, то на основании какого закона Савченко похитили?
про Савченко - бесспорно замечательная женщина, один из лучших примеров людей чести, ну вообще можно много написать; а о похищении - кто агрессор? тут же понятно, они будут аппелировать к "военным действиям" и прочей фигне, какую, выразимся, "пипл хавает" (я про наших кремлеблядей), всё-таки Савченко - состоит на службе в армии.
я, конечно, понимаю почему к нам сейчас такое отношение, вот и приходится вдоль и поперёк говорить, что мы не "бяки", вернее не за всех, а за себя, но это ведь всегда так и было - встречают по одёжке, как говорится.
и ещё, в конце апреля должны опубликовать большую работу Немцова о военных РФ на Донбассе http://sobesednik.ru/politika/20150410-skandalnyy-doklad-nemcova-vozrozhden-svideteli-ne-slomleny - не все мы такие кровожадные и любим "царя"
Наши политики предпочитают говорить "становление гражданского общества", что подразумевает что жители (любой национальности) государства Украины превращаются в граждан, которые несут ответственность за свой выбор и за свои действия.
>будут аппелировать к "военным действиям" и прочей фигне,
Чуть выше ты обвинял меня, что я юлю и не даю прямого ответа да/нет на поставленный вопрос, который не подразумевал ответа да/нет. Ты сейчас делаешь тоже самое, но ещё хуже. Савченко имеет гражданство Украины и её участие в добровольческом батальоне (ныне 24-й отдельный штурмовой батальон «Айда́р») абсолютно законно. В добровольческом батальоне она была во время отпуска, что тоже ей не запрещено, но на случай, если её командование откажет ей в праве в своё личное время защищать страну в рядах добровольческого батальона она подала рапорт на увольнение. Процедура соблюдена. Её захватили представители незаконных вооружённых формирований на территории Украины. НВФ в Украине вне закона, лишение свободы без законных на то оснований - вне закона. Внезапно она оказывается на территории РФ. Это по какому закону?
мы так в серьёзные дебри уходим, а ведь всего-то проблема в чём - РФ нарушила многие договорённости и соглашения
и да, прямой ответ, захват граждан другой страны и удержание на своей территории - преступление, но что с этого изменится, я вернусь у самому началу этой ветки - у нас за свободу слова очень запросто могут посадить на N-суток, за нарушение общественного порядка
Разговаривают американец и гражданин СССР. Американец говорит:
- Вот я могу выйти на центральную площадь и кричать, что президент США дурак. А ты?
- Я тоже могу выйти на центральную площадь и кричать, что президент США дурак.
Соболезную жителям России.
а по-сути, надеюсь мы поняли друг-друга, а то я уже немного ужасаться стал от этих стен текста, сорри если расплывчато излагал)
Де-факто Крым территория Украины оккупированная РФ
Что у тебя "и тут и тут" я х.з.
На оккупированной территории нет украинских судов, милиции и прокуратуры. А а РФские судьи, полицейские и прокуроры на украинской земле могут представлять что угодно но только не закон.
Украинцам политик посоветовал не обманывать себя: Крым "останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины".
Интересно так. Ты рассуждаешь, что лента.ру - это кремлёвский вброс и ссылаешься на "объективный", с твоей точки зрения источник, который содержит точь в точь ту же информацию.
Продолжаешь идти в заданном направлении.
А так то Навальный ещё год назад скзаал что:
- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?
Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.
Но при это:
- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?
Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему...
Как и любая сложная мысль, позция Навального состоит из нескольких тезисов. При этом можно по тезису повыдергивать, и выкрутить как угодно, но это будет в итоге пиздежом.
Если интересно знать что думает Навальный про тему с Украиной , то вот его начальная позция, она по сути не менялась никогда: http://www.reddit.com/r/politota/comments/20cg99/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%B8_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83/
Делается это просто, сдаёшь экзамен - получаешь гражданство. Не хочешь - гордишься тем, что ты русский. Но голосовать и занимать должности в госапарате, а следовательно влиять на жизнь страны, которую ты не признаёшь, ты не можешь. Что как бы и логично.
А вот по поводу психологического оружия я бы поспорил: каждый такой "путинприди" особенно если повторенный 1000 раз на одноклассниках, пикабушечке, форумах итд замечается там, и распространяется на местную ватноту, что увеличивает приток дурачков, приехавших пострелять на 5-10%, и подачки для их волонтеров на 20-50%. Ну и партизаны, а также им сочувствующие. Вот если бы русский партизан завелся бы в небольшой деревне где-то под хмельницким, через сколько минут его сдали? А тут я знаю несколько человек, которые этих партизан знают, да и у меня знакомый сочувствующий есть. Кроме того вытье идет на фронт, а как воевать бойцу, если ему звонят ватные родственники, рассказывают что в июне Украина разделится на 3 части, а мае закроются все банки, и не платят никому пенсии, и 80 000 двухсотых, и из домов хутна людей выгоняет итд... Если солдат будут думать "а вдруг правда?" - то много он не навоюет... Список последствий от вони я могу продолжать до самого рассвета...