Роскомнадзор запретил «фотожабы»
Роскомнадзор запретил «фотожабы» (фотоколлажи) на известных людей. Отныне любые оскорбительные манипуляции с фотографиями публичных персон объявлены вне закона.«Распространение общедоступной личной информации известных персон допустимо лишь в общественно значимых целях – создание и распространение оскорбительного интернет-мема не может быть отнесено к разряду таких целей», – такова официальная позиция надзорного ведомства. И Мещанский суд города Москвы подтвердил ее правомочность.
Напомним, что основанием для введения подобных ограничений послужил иск, поданный в защиту прав певца Валерия Сюткина как субъекта персональных данных. Среди исковых требований содержалась и просьба ограничить доступ к одной из страниц сайта Lurkmore.to. Как утверждают в Роскомнадзоре, эта страница «без согласия гражданина распространяла его персональные данные». К числу персональных данных была причисленна и «фотожаба» на певца, снабженная нецензурной подписью. Именно это и заставило ведомство прийти к выводу о том, что «подобная деятельность в сети Интернет порочит честь, достоинство и деловую репутацию публичных персон».
Впрочем, представители Роскомнадзора решили не останавливаться на достигнутом. Так, на своей странице «ВКонтакте» ведомство обозначило свою позицию еще более жестко: отныне нарушением законодательства о персональных данных считается не только использование фото публичного лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема, не имеющего отношения к личности «селебрити», но и создание любых интернет-страниц от имени известных персон.
Весьма вероятно, что ведомство и в будущем продолжит свою деятельность в подобном направлении. Так, к примеру, депутат Виталий Милонов собирается попросить Роскомназдор обязать компанию Apple маркировать операционную систему iOS 8.3 значком «18+» и распространять ее только через специализированные магазины для взрослых.
«Ответственные пользователи Интернета сообщили мне, что в новой версии операционной системы для айфонов появились смайлы с изображением однополых пар, – рассказал депутат «Фонтанке.ру».– Если iOS хочет остаться в России, компания Apple должна выпустить русский патч, как для Китая, который делал бы эту систему не противоречащей российскому законодательству. В Китае они сделали свою программу соответствующей законодательным ограничениям этой страны. Иначе они должны маркировать iOS 8.3 значком «18+» и продавать только в специализированных магазинах вместе с плетками и кляпами».
P.S. и ведь в курсе ассортимента сексшопов.
Еще на тему
Хм, ответ отрицательный.
Серьёзно, бро. Каждый раз на любой запрет все скрежещут зубами, предрекают рабство, анальную модерацию, негодуют, но уже через пять дней все успешно забывают про запреты и живут своей жизнью.
Нам, кстати, запрещают со времён СССР...
Хорошо, что ты не в МВД, которым УЖЕ СЕЙЧАС, вполне неиллюзорно запретили выезд за рубеж, вот так вот. Теперь никакой Турции. А ведь еще два года назад ватники кричали, что ничего такого путинский режим не посмеет.
Посмел.
Они, наверняка, тоже думали, что их хата с краю. Что их не затронет. Ошиблись, затронуло, еще как.
Но таких как ты чужие ошибки ничему не учат, похоже, если ты продолжаешь верить, что тебя всё это не коснется, если хата с краю. Ну давай, надейся. Я вот сегодня, проходя мимо прилавков с огурцами и помидорами по 200р. за кг. как раз про таких как ты вспоминал.
Из тех, кто вконтакте ругает путина, найдут тех, кто от своего имени выложит фотожабу. Далее смотрят на адрес, указанный в профиле, проверяют по базе, и если сходится, выезжает опергруппа. Человека забирают, маринуют день в обезьяннике, выписывают штраф и отпускают. Пару таких операций, широко освещаемых во всех СМИ и готово.
Люди начинают боятся постить фотожабы, нагнетается атмосфера страха. СМИ только подливают масла в огонь, скандируя - ЩА ВСЕХ ПОСОДЮТЬ! Что делать, как жить дальше?!
И тут выходит ПУТИН, весь в белом! И говорит такой - это всё Америка виновата, но я вас от неё защищу!
Всё. Катарсис. Нет больше страха, есть защитник, опора! Электорат ликует. Слезы радости, счастья, неуверенность и страх сменяется гордостью за Россию. Путин в очередной раз всех спас
от путинаот Америки.Занавес.
Правда в том что интернет должен быть без цензуры, а сама цензура должна подключаться на уровне пользователя. купили ребёнку компьютер? Извольте поставить защиту от шок-контента. Времени занимает 5 минут и разберётся даже обезьяна, но нет бля, государство же держит наш народ за быдло которое само не может себя отгородить от всяких там двачей и реакторов.
Звучит как "люди не должны обманывать друг друга".
Интернет приносит прибыль, это поняли не так давно и тут же реклама заполонила всё вокруг. Ещё пару лет назад я представить не мог, чтобы на Ютубе была реклама. Я кино смотрел в интернете, а не по ТВ, исключительно из за отсутствия рекламы. Сейчас же на сотнях сайтах фильм прерывают рекламными роликами.
Интернет это деньги, а всё, что приносит деньги нужно контролировать. Закон этого мира.
>Моё поколение сейчас на управленческих должностях разных уровней и у них есть свои дети
О господи. Я тебя, наверное, удивлю, но в ЛЮБОМ поколении есть люди на управленческих должностях разных уровней и у них есть дети. Или ты исключительно своё какое то там поколение считаешь таким исключительным? (:
> Как блядь интернет на них повлиял то? А никак! Чушь всё это высосанная из пальца.
Если интернет не влияет, то зачем ставить защиту? Показывай своим детям порно и расчленёнку- всё равно же всё чушь и вырастут они вполне нормальными людьми. Руководящие должности займут, плохо что ли? (:
2- Моё поколение уникально тем что наше детство совпало с широким распространением нецензурированного контента шаговой доступности. Такого не было и больше никогда не будет! Глядя на моё поколение можно сказать как отразился на человеке (ребёнке!) интернет без цензуры.
3- Я просто уважаю мнение других людей и их стремление защитить своё чадо от нежелательной информации. Но нельзя же всех под одну гребёнку! Это как ситуация с религией в России- одним запретили баранов резать на улице, другим не запрещают ночью хороводы вокруг церкви водить. Одним запрещают паранжу носить, а другим не запрещают крестиком на груди светить в общественных местах. Кто придумывает эту грань дозволенного? Какие-то дяди. А я сам хочу регулировать этот момент для своих детей.
Разве зоофилия не под запретом?
>Глядя на моё поколение можно сказать как отразился на человеке (ребёнке!) интернет без цензуры.
Я не совсем понимаю, как ты хочешь провести параллели между просмотром порно и удачностью целого поколения. Я вообще, если честно, не понимаю, как можно оценить удачность того или другого поколения по каким то выборочным моментам.
Но одно я знаю твёрдо- расчленёнку детям показывать нельзя. И можешь считать это "причёсыванием всех под одну гребёнку".
Взрослые пусть смотрят, всё равно, не смотря ни на какие запреты взрослый адекватный человек найдёт видео, где трансвеститы карлики трахают дохлую собаку. Ну на то он и взрослый.
> А я сам хочу регулировать этот момент для своих детей.
Тут есть другая грань. Видел ролики, где дети кричат "Аллах Акбар" и "Смерть Русским"? Одно время ещё был ролик, где ребёнок стреляет кому то в башку, после слов об Аллахе. Ну, не знаю, правда или прикол такой был, но ведь тоже кто то решил, что будет сам регулировать этот момент для своих детей.
У меня бывший сосед своего сына учил ББПЕ и показывал наглядно как это делать на своей жене, которая являлась матерью сына, как ты понимаешь. Тоже регулировал сам момент.
Тут прикол такой- если есть возможность сделать дерьмо, то это дерьмо будут делать.
Ну а запрет на коллажи- политикам стало обидно. Обиделись они, понимаешь? Это может означать лишь то, что своими комиксами и коллажами аноны довели властьимущих до слёз. Поиздевались так, что у тех лопнул пукан и они приняли меры.
Это можно расценивать как ещё одну победу ананимуса-лигивона, при условии что победы были и до этого (:
Если человек долбоеб, надо его менять и за детьми его в школах и других структурах присматривать, а не винить во всем долбоебизм отца.
Потому что пока тебе и всем нам похуй, деграданты и долбоебы не перестанут появляться, ведь проще в интернете рассказать, какой сосед мудак, а не вызвать наконец-то полицию, предварительно записав соответствующие кадры
Я понимаю что это борьба с ветряными мельницами и что людей со скудным умом невообразимо больше чем здравомыслящих. Следовательно большинство не может огородить себя от просмотра нежелательного контента и в связи с этим государство разрывая тельняху на груди бежит им помогать в этом нелёгком деле. Но причём тут я? Почему гос. служащие придумали именно такую модель всеобщего запрета? Почему они не могут защитить этих тупиков не отгораживая меня он всего этого дерьма?
Но это одна сторона вопроса, другая уже про то что доходит до дебилизма! Запретить коллажи! Это бля как запретить говорить про человека что он дурак и надеяться что он от этого перестанет быть дураком. Всё это дерьмо делается не на пустом месте и если товарищ Сюткин попал в этот мем то извините, сам виноват.
Если нельзя искоренить терроризм, то это означает, что бороться с ним не нужно что ли?
"Терроризм" я привёл как наиболее яркий пример.
И кто отвечает за воспитание следующего поколения, если не поколение сегодняшнее?
P.S.Если что,то та имитация деятельности правительства и перекидка внимания с реальных проблем(типа того же терроризма,таки продолжающегося распада промышленности и краха экономики) на "а давайте запретим использовать фото знаменитостей в интернет-мемах" и прочих идиотских запретов,касающихся интернета и социальной жизни граждан,на моё взгляд гораздо серьёзней,чем кажется.Наше правительство в последние годы,по большей части серьёзно так отвлекает от того,что твориться на самом деле.А на самом деле,кроме шумихи и трёпа,по сути,ничего и не происходит.Ооень мало реальных действий во внутренней политике,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то значат,а не как говорили выше(или ниже)не забудут через 5 дней. Да и те скорее косметические.
Да? Назовите мне пять передач, центральных (не кабельных) каналов, которые показывают расчленёнку?
Не совсем понял. Там расчленёнку показывают или нет?
> Каждый канал на моей памяти в новостях поминает что-нибудь веселое, замазанное (а иногда и нет) квадратиками.
Новости освещаются, трупы замазывают квадратиками, а перед этим предупреждают.
Короче, твой пост про расчленёнку по ТВ ошибочен, либо ты написал намеренную ложь.
А зачем?
Ошибка или ложь вот тут-
>Расчлененка... По новостям ее столько уже много лет, что интернет - это так себе - легкий преферанс.
================
> Тебе расчлененку искать, фаггот?
Ну, если её в новостях уже столько уже много лет, то, думаю, найти её труда особого не составит? Зачем постить бесконечные вопросы, когда намного проще выложить видео, верно?
На ТВ есть секретные разделы? О_о
И по ним крутят расчленёнку столько уже много лет, что интернет-это так себе- лёгкий преферанс? О_о
Ты очень давно не смотрел телевизор...Очень давно...
Аааа, ну ясно. (:
Если бы ТВ было заполнено расчленёнкой, то было бы достаточно просто указать программу.
Нет по ТВ расчленёнки, во всяком случае в таком количестве, в котором ты придумал.
>Для расчлененки есть секретные разделы
На ТВ есть секретные разделы? О_о это круто, но мы говорили о центральных каналах.
П.с: Тем не менее на тв и по сей день полно расчленки.
Я понял, но мы вели речь о ТВ.
>П.с: Тем не менее на тв и по сей день полно расчленки.
Ага (: Только её никто показать не может (:
Кинь ссылку на видео, я б глянул.
Пожалуйста, если не сложно.
Это очень плохо.
Но предположим, что я тебе поверил и подобное имело место быть.
Хорошо. Показали нарезку убитых людей, отлично.
А теперь вернёмся к посту, с которого всё началось. Я его процитирую полностью:
>Расчлененка... По новостям ее столько уже много лет, что интернет - это так себе - легкий преферанс.
Автор- Фашист Из Кремля.
Вот теперь объясни мне, как показ нескольких убитых один раз (который ты так и не смог найти к тому же) можно приравнять к "по новостям её столько уже много лет..."? А?
Я допускаю, что трупы были показаны. Возможно была допущена чья то ошибка или умышленный акт, но приравнять это к постоянному показу мяса просто капец как неадекватно.
Ты согласен?
Волин: Абсолютно востребованный контент. В данный момент мы говорим не про расчлененку, в данный момент мы говорим про то, что если мы попытаемся занять очень отстраненную ситуацию в отношении того, что происходит на Ураине, то наш зритель, канал не поймет, и канал потеряет в рейтинге. И у Первого канала случится такой же рейтинг, как у канала «Дождь», чего Первый канал не хочет, потому что это будет банкротство Первого канала.
http://altervision.org/3307
Ну ведь так просто. Вместо ссылок на интервью, поисков в сети "программы которая шла 18 числа за выступлением Путина" и прочего, просто напросто выложить видео с расчленёнкой?
Тезис был- что расчленёку показывают по новостям много лет и её там (расчленёнки) просто дохринища!
Так почему ж нельзя её просто продемонстрировать, вместо ненужных разговоров?
Вот смотри, мой тезис- по ТВ много развлекательных программ. Вот видео с подтверждением. Много видео по ссылке- https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BA%D0%B2%D0%BD+ Могу ещё накидать, если что.
Почему вы не можете подтвердить свои слова аналогичным способом?
А я скажу. Нет у нас расчленёки в дурных масштабах по ТВ. Имею ввиду центральные каналы.
Возможно единичные случаи чего то такого и были, отрицать не буду- я не мониторю тв круглые сутки, но это единичные случаи.
Всего лишь.
Со своей стороны подтверждаю, те пару раз, когда я включал ТВ - действительно показывают трупы погибших в Украине. Т.е. мой опыт подтвердил слова Волина. Этих двух фактов достаточно. Искать для тебя расчлененку я точно не буду, это мерзко.
Зачем её искать, если ОНА ВЕЗДЕ?
> Этих двух фактов достаточно
Достаточно для чего? Чтобы сказать, что телевидение полно расчленёнкой?
То есть ты мне привёл в доказательства слова замминистра свзяи ( вкоторых, кстати, я не услышал про засилие шок контента по тв ) а также свои слова, из разряда- "ну поверь чувак, я пару раз видел"? А кинуть ссылку ты не хочешь из за того, что тебе мерзко...
Почему просто не признать, что телевидение не заполнено расчленёнкой, а ты очень...ОЧЕНЬ сильно преувеличил?
> действительно показывают трупы погибших в Украине
Их запикивают квадратиками, либо показывают без подробностей, да ещё и предупреждают.
>Пересматривать десятки роликов, чтобы найти то, что и один раз смотреть неприятно было?
>найти
>один раз
>постоянно крутят
>несколько человек сказало
>и я потверждаю
Ай лол!
Ну во первых- вы можете хоть сотней тут всать и доказывать, что земля плоская, а в конце ты можешь важно заявить- "и я подтверждаю", но это всё равно не доказательство.
Доказательств у тебя нет, как нет и у других, спорящих со мной. Нет пруфов по простой причине- по ТВ не крутят расчленёнку постоянно, да ещё и в таком количестве, что инет отдыхает.
Если бы было хотя бы наполовину так, то и ты и подобные тебе уже накидали бы мне десяток ссылок, без всякого поиска. Ведь зачем ИСКАТЬ то, что вообще КРУГОМ И ВСЮДУ?
Вы сказали фигню, возможно не подумав или в припадке хейтерства к ТВ, но ЧУШЬ.
Признаться не хватает яиц, а потому бессмысленно спорите, не предоставляя доказательств, а напирая на количество постов в защиту этой чуши.
Глупо и смешно, если честно (:
И Роскомнадзоре тоже? Это все объясняет! :D
Вот есть закон против пиратсва и что? Я лет 10 не покупал ни одной игры, хотя играю в новинки регулярно. Ну, кроме TF2, но там я тупо дал денег Гейбу за отличную игру.
Причём я говорю ещё и за игры на бокс!
Но запрет есть...
Аха-ха, они сами не понимают какой ящик пытаются открыть.
ВП же.
Как Лурк, который сам писал, что форсед-мем ББПЕ прямого отношения к Сюткину не имеет, «порочит честь, достоинство и деловую репутацию публичных персон»? Мем был увязан с Сюткиным независимо от Лурка, Лурк этот факт просто задокументировал, это же энциклопедия мемов в конце концов.
Ёбаное насилие над здравым смыслом.
Виталий Милонов
А не наоборот ? Эппл то вряд ли испытывает трудности с рынками сбыта.