пишут же говнокнижки книжки, чтобы обосновать особую духовность™, под эгидой которой можно было бы толкнуть "мы - избранные". Действительно, а то вдруг поймут, что их имеют
Ну, такого государства, как "Киевская Русь" не было, была просто Русь. Либо же можно делить на княжества, так лучше будет.
Либо же если считать Киевское княжество "Киевской Русью", то тогда есть Русь "Новгородская", "Владимирская" и другие Руси.
Хотя для исторического периода как раз название "Киевская Русь" подходит.
А вот Фоменко можно сжигать сразу - его книжки как раз для растопки. Катюка и Кунгурова не читал, и, как-то, если честно, не собираюсь.
Европа не русская. До середины Германии - частично славянская, но отнюдь не Русская. Даже если считать, что Склавины, которые ещё Анты и Венеды - это одно название, которое иногда упоминается, как гвенеды, гвенды, гвенты и венеты - то максимум, Венеция и, возможно, близкие по изначальному историческому (тусовались рядом ещё в процессе этногенеза) прошлому некоторые кельты (ирландцы). Но они больше относятся к Западной ветви славянства. Это Словены, Словаки, Поляки, Чехи, например (появились на основе других племён). И Полабские славяне, Лужицкие (Лужичи), которые ещё частично сохранились. Из протогосударств - Моравия и Само.
На Юге - это вся бывшая Югославия + Болгария + территория бывшей Валахии.
Но, естественно, ни о каких Древних проторусских, протоукрах, протополяках и протосербах говорить смысла тут нет.
Либо же если считать Киевское княжество "Киевской Русью", то тогда есть Русь "Новгородская", "Владимирская" и другие Руси.
Хотя для исторического периода как раз название "Киевская Русь" подходит.
А вот Фоменко можно сжигать сразу - его книжки как раз для растопки. Катюка и Кунгурова не читал, и, как-то, если честно, не собираюсь.
Европа не русская. До середины Германии - частично славянская, но отнюдь не Русская. Даже если считать, что Склавины, которые ещё Анты и Венеды - это одно название, которое иногда упоминается, как гвенеды, гвенды, гвенты и венеты - то максимум, Венеция и, возможно, близкие по изначальному историческому (тусовались рядом ещё в процессе этногенеза) прошлому некоторые кельты (ирландцы). Но они больше относятся к Западной ветви славянства. Это Словены, Словаки, Поляки, Чехи, например (появились на основе других племён). И Полабские славяне, Лужицкие (Лужичи), которые ещё частично сохранились. Из протогосударств - Моравия и Само.
На Юге - это вся бывшая Югославия + Болгария + территория бывшей Валахии.
Но, естественно, ни о каких Древних проторусских, протоукрах, протополяках и протосербах говорить смысла тут нет.
эм... честно, это херовые примеры. не буду говорить за две крайние, но вот произведения соавтора средней книги я читал. У
Фоменко есть много учебников по гомотопической топологии и дифгему, так же он вроде как преподаёт на мехмате мгу. Для справки, к своим книгам по топологии изображения некоторые он рисовал сам. Вот знаете, говорите, что хотите, смейтесь над ним, но помните, что этот мужик гений, пусть и безумный. Он имеет на это право, после того количества математики, которое он пропустил через свою голову
Фоменко есть много учебников по гомотопической топологии и дифгему, так же он вроде как преподаёт на мехмате мгу. Для справки, к своим книгам по топологии изображения некоторые он рисовал сам. Вот знаете, говорите, что хотите, смейтесь над ним, но помните, что этот мужик гений, пусть и безумный. Он имеет на это право, после того количества математики, которое он пропустил через свою голову
Т.е. по твоему, если человек выдающийся математик, то его "научные" труды по истории нужно безоговорочно верить и даже не стоит подвергать сомнению? Может ему еще и учебники по медицине/лингвистике/генетике/"вставьте-название-дисциплине" писать стоит?
не-не-не! я сказал с точностью наоборот. Он математик, причём хороший математик. Я бы даже сказал, слишком хороший математик для здорового психически человекаXD Верить или нет его трудам в области истории-личный вопрос каждого. Лично я не верю. Просто, в силу своего профиля учёбы, мне приходится изучать достаточно много математических теорий, и я на себе уже наблюдаю необратимые изменения в психике и мировосприятии, хотя мои знания ничто в сравнении с ним. Короче, я не знаю, он был поехавшим, до мехмата, или слетел после, но факт остаётся фактом. Занимаясь математикой, после определённого её количества нет пути назад-твоя будка улетает нахрен, так сказать. Да, я думаю, он шизик. Да, скорее всего, скоро и я сам слечу с катушек. Но такова жизнь. За вс приходится платить-и за знание математики-разумомXD
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться