Патрик Садовский на ноль умножать нельзя....математика 3 класс сегодня в 10:22 Ответить Тамерлан / приколы про школьников (приколы про школу и учителей, картинки, комиксы и видео) :: anon

anon школота 
Патрик Садовский
на ноль умножать нельзя....математика 3 класс
сегодня в 10:22 Ответить
Тамерлан Исмаилов
Пэтрик, а я думал на 0 делить нельзя))
сегодня в 10:29 Патрику | Ответить	V	1
* Патрик Садовский
, Тамерлан, по правилам не умножать не делить....
| сегодня в 10:30 Тамерлану Ответить
Подробнее
Патрик Садовский на ноль умножать нельзя....математика 3 класс сегодня в 10:22 Ответить Тамерлан Исмаилов Пэтрик, а я думал на 0 делить нельзя)) сегодня в 10:29 Патрику | Ответить V 1 * Патрик Садовский , Тамерлан, по правилам не умножать не делить.... | сегодня в 10:30 Тамерлану Ответить Тамерлан Исмаилов Пэтрик, Умножать на ноль можно, правила математики умножение на ноль не запрещают. Любое число, умноженное на ноль, будет равняться нулю. Если целое или дробное число умножить на ноль, в результате получится нуль. Рассмотрим пример умножения на ноль целого числа. Сколько будет, если 2 (два) умножить на 0(ноль)? 2x0 = 0 Решение: если 2 (два) умножить на 0 (ноль), получится 0 (ноль). сегодня в 10:32 Патрику Ответить Максим Толстое правильный ответ 13 Сначала умножение, а потом все остальное- сегодня в 10:36 Ответить Виктор Ярославович кеп... сегодня в 10:40 Ответить Роман Убин Возьми одну спичку и прибавь или умножь ее на пустоту-одна спичка и останется :) сегодня в 10:48 Ответить Евгений Караульных Я в шоке от шоколоты которая там 14 насчитала. Это же сколько ума надо иметь чтобы еше свою р/пость при всех показывать. Марш в школу к учителю математики . Если у вас безграмотных ума нет то хоть в гугле наберите этот пример и он вам выдаст ответ. Кошмар просто. Куда мир катится
anon,приколы про школьников,приколы про школу и учителей, картинки, комиксы и видео
Еще на тему
Развернуть
Где-то видел скрин со спорами о том, что в одном учебнике по математике 0/0=1 а в другом это запрещается. Кто что думает по этому поводу?
anon anon 04.04.201511:49 ответить ссылка 0.0
потому что
Q.ue4 : ftnvi. :
Ртго\л О - о
О
О	-	\б~о	-	\<го
О	\<го	-	\сго
—	\о.\о	_ \0 ,)0
|о.	\о	- \o.\o
- ^ ^
\о (\0- \о)
— (Jo +1°) (_\о -
\0 (\Op4o)
- |0 + |0
)0
Ч-О IО
= 2-
\>сД
anon anon 04.04.201512:37 ответить ссылка 0.0
Потому что есть математика, где на ноль делить нельзя и высшая математика, где есть пределы, а именно неопределенные выражения, где при прямой подстановке выражение теряет смысл и переходят в вид бесконечность/бесконечность, 0/0, бесконечность/0 и т.д., где бесконечность - бесконечно большая величина, а 0 - бесконечно малая величина.Так что в книгах, решения и лекциях вполне возможно стилистическое деление на ноль (которое на самом деле делением на ноль не является), но лишь из-за общепринятых методов решения пределов
anon anon 04.04.201512:50 ответить ссылка 0.3
В Матанализе тоже всегда есть оговорка по поводу 0/0.
Ну, во-первых, конечно же, если это просто два вещественных числа, то делить вообще нельзя.
Во-вторых, это обычно забывают, если речь идёт о последовательностях, пределах функций, пределах в кольцах с нулём, то всегда снизу не должно быть нуля ни в какой точке. Почитайте правило Лопиталя, хотя бы.
anon anon 04.04.201515:30 ответить ссылка 0.0
Где-то было вообще доказательство, что 2х2=5. Что творится с этим миром?
anon anon 04.04.201518:18 ответить ссылка 0.0
0/0+0*0=n*n+n/n ? )))
anon anon 05.04.201523:14 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты