Одно из самых удачных в фильме - это робот. Я не знаю, как они додумались до дизайна не похожий ни на человека, ни на колесного кентавра, ни на гигантского цыпленка.
На его фоне даже тренога из войны миров не кажется такой новаторской.
Как по мне, то острые углы и канты на роботах не лучшее решение для интерьера космического судна. Но если учесть что они изначально разрабатывались как вояки, то вполне сойдет и так
Я сначала подумал- "боевой робот в виде плиты? ВТФ?" а потом когда он на водной планете стал сальто вертеть и показали что он может вставать в распор и у него дофига рук- подумал- "да а он мог бы дать люлей человекоподобному терминатору". Так что роботиком я доволен.)
Третий раз уже таким умникам отвечаю:
"Приливные силы около горизонта событий значительно слабее из-за того, что центральная сингулярность расположена так далеко от горизонта, что гипотетический космонавт, путешествующий к центру чёрной дыры, не почувствует воздействия экстремальных приливных сил до тех пор, пока не погрузится в неё очень глубоко." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0
На его фоне даже тренога из войны миров не кажется такой новаторской.
А то что роботы в Интерстелларе - одна из лучших составляющих фильма, это да. Они мне даже больше чем некоторые человеческие персонажи нравились.
Я говорю о том, как киношники показали эти машины.
Ладно, может, не лучший, но впечатлений у меня после этого фильма было много
"Приливные силы около горизонта событий значительно слабее из-за того, что центральная сингулярность расположена так далеко от горизонта, что гипотетический космонавт, путешествующий к центру чёрной дыры, не почувствует воздействия экстремальных приливных сил до тех пор, пока не погрузится в неё очень глубоко."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0