факты о космосе / песочница :: geek

endry-29

песочницаgeek

факты о космосе

Ю ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О КОСМОСЕ
Самый быстрокрутящийся объект во вселенной это нейтронная звезда - она может вращаться со скоростью до 500 оборотов вокруг оси в секунду. Они настолько плотные,что столовая ложка их будет весить около десяти миллиардов тонн
Взрыв сверхновой звезды в первые секунды

ахрененный пост!еще бы таких классных

Булошник

03.02.2012, 06:35

ссылка

+0,1

всегда любил посты про космос.

Ky6ik

03.02.2012, 06:57

ссылка

+0,1

по пункту 5. Как определили что млечный путь движется? Существует центр вселенной? о_О

BoxAtBox

03.02.2012, 07:21

ссылка

+0,1

Да, Квазар.

Valik_trololo

03.02.2012, 08:40

ссылка

-0,6

Квазар - не центр вселенной.
(Wiki: Кваза́р (англ. quasar) — особо мощное и далёкое активное ядро галактики.)

Вест

03.02.2012, 09:51

ссылка

0,0

А ядро это не центр вокруг которого вращается что либо включая само ядро? Не центр всей галактики, но по нашей части все возможно.

mastervoice

03.02.2012, 20:04

ссылка

0,0

Центр, вокруг него вращаются галактики вселенной.

Valik_trololo

04.02.2012, 04:19

ссылка

0,0

Есть такая фигня как "красное смещение". Эффект Доплера для света. По смещению можно определить скорость удаления чего-то от нас. Зная несколько расстояние и скорость удаления (приближения) друг от друга можно используя обычную теорему Пифагора (ну не обычную, ладно) определить что и куда движется.

sundoser

07.02.2012, 13:08

ссылка

0,0

про плотность нейтронок-неверно

Kelmer

03.02.2012, 08:17

ссылка

0,0

а у нас в школе небыло астрономии
поэтому учил сам
очень нравится

endry-29

03.02.2012, 08:34

ссылка

+0,0

нас обманывают!!! солнце поставляет нам старую энергию!!!

Dalgat

03.02.2012, 08:39

ссылка

0,0

скорость не совсем корректно посчитали

UrsulaMahlmann

03.02.2012, 14:07

ссылка

0,0

позновательно.

Firion

03.02.2012, 14:24

ссылка

0,0

Откуда они знают сколько времени нужно чтобы посчитать все звезды в млечном пути если их еще не посчитали?

lumpin

03.02.2012, 14:33

ссылка

+0,1

Так же как и считают волосы на голове. Считают количество на одном среднестатистическом кв. см и высчитывают площадь. Умножают. Вот у нас есть примерное количество волос на голове. О точности конечно и речи быть не может. Так принято считать, что в нашей галактике примерно 200 миллиардов звёзд. Цифра, конечно же неточна - но хоть даёт приблизительное представление о Млечном пути.

mc_clane

03.02.2012, 20:20

ссылка

0,0

Ага а к скорости еще прибавить скорость вращения нашей солнечной системы вокруг центра галактики + скорость вращения земли вокруг солнца + скорость вращения земли вокруг своей оси >_

serega777

03.02.2012, 14:34

ссылка

0,0

Очень круто!

vgarrett

03.02.2012, 14:38

ссылка

0,0

какому "гению" в пункте 5 пришло в голову алгебраически сложить скорости? это вектора, направление которых меняется со временем. Не говоря уж о том, что скорость - понятие относительное и тогда надо как минимум указывать систему отсчёта, откуда взяты эти цифры.

stjoker

03.02.2012, 14:43

ссылка

0,0

Спасибо, почувствовал себя ничтожеством

Porter

03.02.2012, 14:45

ссылка

+0,1

Из за такой инфы, я чувствую свою ущербность и малозначимость по отношению к вселенной, я настолько маленький, что даже не могу это представить, это нагоняет на меня огромную депрессию. Т_Т

И пофигу даже на ошибки в посте.

KarmaKiller

03.02.2012, 14:48

ссылка

0,0

1. Ложка всегда имеет одну и ту же массу, а уж если они говорят про вес, то почему же, блин, не паскали а тонны?
2. Больше энергии чем галактика? А простите, какая галактика? Любая? И все существующие галактики известны? -.-
3. В общем ничего, но "диаметр орбиты сатурна вокруг солнца", само по себе звучит, как будто поработал google translate...
4. Гул + калькулятор ---> 2.5 миллиарда, лет, ну да ладно..
5. Галактика перемещается по космосу со скоростью... ДА КАКОГО ЖЕ ХРЕНА, кто и как мерил скорость, относительно чего её мерили??? Вот, блин, оотносительно меня, нихрена она не двигается...
6. Ну тут, без комментариев, все уже посчитали их и лично проверили...
Да и вообще, мне кажется, что это тонкий троллинг, и хурма зарыта во всех пунктах, а вообще конечно жизненно...

BuyDuck

03.02.2012, 14:57

ссылка

-0,7

Простите, великодушно, конечно, конечно ньютоны, а я тупенький, вообще говоря.

BuyDuck

03.02.2012, 14:59

ссылка

-0,0

1. Ложка - объём
2. Законы термодинамики в помощь
3. Орбита - эллипс... согласен.
4. Округлили, хуле
5. Может относительно центра? А почему складывали скорость вращения и движения - непонятно.