Сейчас взорвусь от смеха.
врети вьі все.
не любите вьі ополченцев.
не любите вьі ополченцев.
...ТЕБЯ БЫ, ПИДОРА, НА ВЕРХНИЕ ЭТАЖИ ЗАПИЛИТЬ...
Знаете почему упал курс рубля? Я его сбил. (c) Лётчик Волошин
Свой первый Боинг я сбил в 16 лет. (c) Лётчик Волошин
Мы с Боингом играли в игры. Он был снегирём, а я синицей. И я просто не удержался... (c) Лётчик Волошин
Свой первый Боинг я сбил в 16 лет. (c) Лётчик Волошин
Мы с Боингом играли в игры. Он был снегирём, а я синицей. И я просто не удержался... (c) Лётчик Волошин
извини но обдроченцьі сами заявили что єто они сбили.
тебе стоило бьі изобрести машину времени отправится в прошлое и попросить их не признаваться в своем преступлении.
сейчас единственная проблема - єто узнать как именно пво попало в их руки.
все же увели в украинской части или же братский народ поставил.
тебе стоило бьі изобрести машину времени отправится в прошлое и попросить их не признаваться в своем преступлении.
сейчас единственная проблема - єто узнать как именно пво попало в их руки.
все же увели в украинской части или же братский народ поставил.
Всё было известно еще за месяц до крушения: https://twitter.com/vesti_kpss/statuses/478926313831792640
извини но обдроченцьі сами заявили что єто они сбили.
Извини, но... лётчик Волошин...))
Извини но...
Знаете почему упал курс рубля? Я его сбил. (c) Лётчик Волошин
Свой первый Боинг я сбил в 16 лет. (c) Лётчик Волошин
Мы с Боингом играли в игры. Он был снегирём, а я синицей. И я просто не удержался... (c) Лётчик Волошин
Знаете почему упал курс рубля? Я его сбил. (c) Лётчик Волошин
Свой первый Боинг я сбил в 16 лет. (c) Лётчик Волошин
Мы с Боингом играли в игры. Он был снегирём, а я синицей. И я просто не удержался... (c) Лётчик Волошин
этот аккаунт выдает сотни различных предсказаний рандомно-бредового характера в день. неудивительно, что какое-то из них совпало (пусть только и на 50%)
в смысле каким образом?
Уже воины интернета провели расследование и всё сами узнали.
вот ссыль:
Уже воины интернета провели расследование и всё сами узнали.
вот ссыль:
"интересное кино!")
Ты хотя бы его смотрел? :D
А чтобы сесть и самому во всем разобраться и проверить... неее это просто нереально, в интернете никто так не делает, все лишь срутся.
А чтобы сесть и самому во всем разобраться и проверить... неее это просто нереально, в интернете никто так не делает, все лишь срутся.
Ох уж эта секта "Свидетели СУ-25".
Вечный спор про бук.У ополчения не было работающего бука.И для того что бы он выстрелил нужно 4 машины из комплекса(см видео) и эксперты вроде говорили что все видели только заряжающее устройство.А Россия если бы сбивала своим буком то не гражданские самолеты,так как иностранные самолеты над Россией постоянно летают и их как то различают и за 70 лет только один корейский пассажирский самолет сбили и тот специально.А теперь думаем кому выгодней сбить Боинг и чьи диспетчеры его направили в тот район.И от выстрела бука остается шлейф и он взлетает с оглушительным ревом(см видео)ни шлейфа ни рева никто не наблюдал
У сепаров была одна машина, что на 0:25 - недоКШМ с 4-мя ракетами без системы самозарядки и недорадаром узкого радиуса - и она-то какраз может худо-бедно работать сама, хоть и предназначена как резерв на случай если одна из 3-х других машин комплекса выйдет из строя.
У меня доказательства
1:39 "Мимо блять!"
мда.. белый дым.. да это же неопровержимая улика!..
теперь, когда вы мне открыли глаза я начинаю замечать детали, да да всё в том же белом дыме я угадываю след от межконтинентальной баллистической ракеты "тополь"! даже три если приглядеться. Срочно во все газеты!
теперь, когда вы мне открыли глаза я начинаю замечать детали, да да всё в том же белом дыме я угадываю след от межконтинентальной баллистической ракеты "тополь"! даже три если приглядеться. Срочно во все газеты!
Копай глубже.
ILLUMINATI CONFIRMED
реально хочу, чтобы в истории с боингом появилась правда. и когда все ушли из ветки, приватный вопрос - без срача и обстоятельно объясни
куда пропала облачность с неба, ведь на реальных фото небо в этот день- час- минуты выглядело так (небо с видео догорающих обломков). Это действительно важно - понимаешь?
куда пропала облачность с неба, ведь на реальных фото небо в этот день- час- минуты выглядело так (небо с видео догорающих обломков). Это действительно важно - понимаешь?
про облако http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/07/different-wheather-conditions-mh17.html
Еще этот пост в дополнении 5 (о погоде) http://avva.livejournal.com/2788606.html поясняет почему на первом фото не попали облака. На втором фото облака на месте.
Спс. по первой ссылке опять унылое вранье, сам занимался первичной обработкой космических фото - стирания облаков по данным ИК канала. Вторая претендует на объективность. Мое мнение совпало: "Не выглядит невозможным."
Пока читал все это, решил проверить насколько угол обзора отличается на этих двух фото на Джое. Выгрузил, выровнял масштаб , - совмещение полное
это один и тот же кадр. на одном провод, на другом птичка. WTF?
Смотри сам. Все это печально, так мы живем в мире 100% лапши - двух сортов.
По хорошему свидетелей пуска в этом населенном пункте д.б. много - нормальные прокуроры должны собрать показания.
Пока читал все это, решил проверить насколько угол обзора отличается на этих двух фото на Джое. Выгрузил, выровнял масштаб , - совмещение полное
это один и тот же кадр. на одном провод, на другом птичка. WTF?
Смотри сам. Все это печально, так мы живем в мире 100% лапши - двух сортов.
По хорошему свидетелей пуска в этом населенном пункте д.б. много - нормальные прокуроры должны собрать показания.
нашел наконец оригинальные фото без редактирования - яснее не стало. 8-( Пора уже следователям предъявить поражающие элементы из обломков. Раздражает ковыряние в выдуманных объяснениях.
Дело в том что это не две разные фотографы сделали снимки, а один фотограф сделал два снимки, вот только первый снимок снимался через длиннофокусный объектив, а второй не такой длиннофокусный. Вот более поподробнее http://avva.livejournal.com/2831619.html
Уверен что выжженной или перекопанной земли в этом месте не будет.И странный шлейф он должен наоборот чем выше тем четче
ответь про причину отсутствие кучерявых облаков на небе, настоящее фото с нужной датой например внизу с дымом от обломков самолета.
Покажи мне кучерявые облака на этом фото, или объясни доходчиво , почему их нет
Покажи мне кучерявые облака на этом фото, или объясни доходчиво , почему их нет
Потому что небо неоднородное.
А вообще почитайте этот блог http://flight-mh17.livejournal.com/ там все толково изложено про боинг и бук
обдроченцьі сами признались что они сбили.
зачем єта вся хуйня.
зачем єта вся хуйня.
Мб ты уйдешь отсюда и в посте про модельку боинга не будешь разводить хохлосрач, а то блять вылез вышеватник или ватник, хер знает кто ты, но все равно мерзкий
хохлосрач твоя фамилия.
мерзкая у тебя фамилия дружок!
мерзкая у тебя фамилия дружок!
какие все же вьі уньільіе невеждьі: то им хохлосрач не нравится то политота то еще какая то хрень. не нравится - пиздуй нахуй. ньіть начинаешь как кусок дерьма тряпошного. видишь часто политота появляется и хохлосрачи? смени сайт. а лучше сдохни сука.
Ты чё, а?! Ты чё, сука, ты чё?!!
Украинские буки, испанские диспетчеры, украинские сушки, украинские миги, президентский самолёт России, 10 тысяч метро, пропавший в марте боинг, румынские специалисты, спутниковый снимок, секретный свидетель...
а главное какое дело рфии до сбитого в Украине украинским штурмовиком боинга? да никакого. зачем то оправдьіваются что аж дьім из сраки идет.
наверно просто они действительно ни при чем там.
наверно просто они действительно ни при чем там.
На то время было 5-6 разрозненых подразделений,видят самолет пизданулся и все сразу же радоваться что кто то из своих сбил пока не поняли что пассажирский
т.е. ты хочешь сказать что ополченцы и лайньюз сознательно врали о том, что ополченцы сбили самолет при том что они его не сбивали? да не может же такого быть, они всегда говорят правду ))
фото с шлейфом было. и курс был стандартный, если брать полеты за предыдущий месяц.
а двигатели какие? винтовые, замаскированные под турбины?
Турбинные.
Или графический фейк о_0
вот это воистину круть
тут краткое пособие по сборке, и с 6:40 запуск
после таких видео веришь в человечество
Повесить камеру и управляй самолетом от первого лица
Загугли FPV RC, много интересного узнаешь.
Интересно но дорого, даже если самому делать
невероятно дорого, от 100 EUR полный комплект без телеметрии
В той деревне где я живу - это большие деньги
моя зп за месяц по нынешнему курсу..
До последнего был уверен, что он щас въебётся в стенку...
До последнего был уверен, что он щас въебётся в две башни...
Опередил.
На мгновение подумал, что фрактал... Ан нет, дело бабками кончилось. :)
Ну дык, фракталы ничего не стоят, а платить надо.
Вот тебе фрактальчик
Товарищи, а за счёт чего соблюдаются соотношения массы и аэродинамических характеристик, из-за которых куда как более мелкая моделька ведёт себя аналогично настоящему самолёту?
Пропорции массы к площади к площади крыла и тяги силовых установок приближена к полнаразмерному самолёту
да, но мощность для поднятия модельки нужна не пропорциональна весу, как в оригинальном Боинге. зависимость от веса - квадратичная.
у меня такой вопрос возникал когда я видел что творят моделисты на конкурсах, в частности вертолетчики, - почему модели вертолетов могут выполнять трюки с переворотом(да, я помню тот южноамериканский, вроде, вертолет, который может в петлю Нестерова, но он по-моему один такой), а настоящие вертолеты не могут, на что получил от моделистов получил ответ - зависимость от веса квадратичная.
у меня такой вопрос возникал когда я видел что творят моделисты на конкурсах, в частности вертолетчики, - почему модели вертолетов могут выполнять трюки с переворотом(да, я помню тот южноамериканский, вроде, вертолет, который может в петлю Нестерова, но он по-моему один такой), а настоящие вертолеты не могут, на что получил от моделистов получил ответ - зависимость от веса квадратичная.
Что? Настоящие вертолеты не могут в петлю Нестерова? Ошибаешся..
причём ми-28 делает это ещё проще
ми-28 делает только косые петли.
с 2:08
ми-28 делает косую петлю, что является не полноценной петлей нестерова
Тут моделька с размахом 1.5-2 м, скорее всего пенопластовая и аж два импеллера (копийность). Думаю тяга больше 1, т.е. в отличии от реального может взлетать вертикально.
Судя по всему, ты далек от моделизма, хотя и хочешь думать, что близок.
У лайнеров-копий на EDF тяга редко бывает больше 0,5 от веса - для сохранения небольшой нагрузки на крыло. Конкретно у этого скорее всего в районе 0,3.
И да, вертикально он может только падать (относится к любому подобному).
У лайнеров-копий на EDF тяга редко бывает больше 0,5 от веса - для сохранения небольшой нагрузки на крыло. Конкретно у этого скорее всего в районе 0,3.
И да, вертикально он может только падать (относится к любому подобному).
Многие вертушки могут.
Всем спасибо за замечания. Но помимо мертвой петли я имел в виду такое управление:
напоминает мои попытки летать в арме
это gaui X7. мощность двигателя от 5,5 лс на 5 кг веса
игрушка для состоятельных мужчин.
кста о профессионализме управления ( в заголовке твоего видео) - стабилизацию и правление высотой делает робот, и оператор лишь вносит хаос.
игрушка для состоятельных мужчин.
кста о профессионализме управления ( в заголовке твоего видео) - стабилизацию и правление высотой делает робот, и оператор лишь вносит хаос.
был бы там пилот, умер бы от перегрузки
такая же хуйня была в GTA: Vice city, когда вводишь чит на летающие тачки и пытаешься летать на вертолете
Я так понял, что эта модель очень лёгкая (вроде бы склеена целиком из винила), поэтому отношение площади крыльев к массе получается огромным, и моделька взлетает даже на очень низкой скорости
Закон "квадрата-куба"
с современным развитием двигателей для авиамоделей можно табуретку в воздух поднять.
а чем докажете, что это не гигантская комната?
Тогда у кого то охуенный зум на камере...
Ебать там наверно вентилятор дует, который на заднем плане стоит.
Реакция того кто поблизости и не в теме: ААааа самолёт приближается - наверно падает!!1!
На самом деле, получить по затылку радиоуправляемым самолётом может быть больно.
Можно и черепно-мозговую заработать, если постараться.
Я ждал что он пилиться в башни...
Пока ты ждал, уже несколько человек про это пошутили.
Блин! Вы задолбали Аирбусы Боингами называть! ЭТО РАЗНЫЕ компании и разные марки! Как Jaguar и Ford! Как Suzuki и Lada! Как Honda и Folkswagen!!!! Пойду фиксить пост на эту тему!
Вы задолбали VolksWagen Folkswagen-ом называть.
Извиняюсь, тупанул ) Ты прав...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!