чуть-чуть бы не рассчитал, и колени бы в заднице оказались
17.11.2014, 17:03
в репу он себе точно коленями дал
бошка резко рванулась после якобы удара о колени, действительно не разглядеть
в конце гифки он за голову хватается, явно стряс
в конце гифки он за голову хватается, явно стряс
Заебутся оказыватся, скорее позвоночник в трусы высипиться
У меня один вопрос. Нахуя?
потому что он может
Чтобы все охуели как он может.
Потому что может!
вот я так тоже в детстве выёбывался,прыгал с 2 этажа в песок утрамбованный,а теперь порванные мениски и частично связка.
это мир бабуинства, друг мой
![IvFif щ*5к*■Uу Vy u] «| иЛЯЛМшТ^УГЛrv r*
цУдЧ
Hi,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,прыжок](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/гифки-прыжок-1493071.jpeg "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,прыжок")
прыжок веры.
даа, нет походу у парняги инстинктом самосохранения,удачно он приземлился
надо по-проще как-то,типа как этот чел
надо по-проще как-то,типа как этот чел
Господа, это фэйк. Хороший, но фэйк. И вот почему:
1. Весь фон, кроме парня абсолютно статичен. Ни один листочек ни на деревьях, ни в траве не меняется даже на пиксель. Тоже самое со зрителем на заднем фоне - ни переминаний с ноги на ногу, ничего.
2. Если точнее, написанное в первом пункте всё же меняется, но только за секунду до конца гифки - и деревья шелохнутся, и парень дернится. Этот переход, когда сняли с "паузы", хорошо виден.
3. Тот факт, что башня качнулась должен придать убедительности, но если смотреть внимательнее, то видно, что она дергается механически неправильно. Слишком искусственно, верхнее полотно слишком сильно, не все столбы анимированы: так задний правый отчетливо колышется, тогда как передний левый не дернулся совсем.
4. По тем же причинам самая крутая часть прыжка на однородном фоне "безликого неба" - проще рисовать и/или монтировать.
Так что да, он прыгнул, но гораздо менее эпично в реальности.
1. Весь фон, кроме парня абсолютно статичен. Ни один листочек ни на деревьях, ни в траве не меняется даже на пиксель. Тоже самое со зрителем на заднем фоне - ни переминаний с ноги на ногу, ничего.
2. Если точнее, написанное в первом пункте всё же меняется, но только за секунду до конца гифки - и деревья шелохнутся, и парень дернится. Этот переход, когда сняли с "паузы", хорошо виден.
3. Тот факт, что башня качнулась должен придать убедительности, но если смотреть внимательнее, то видно, что она дергается механически неправильно. Слишком искусственно, верхнее полотно слишком сильно, не все столбы анимированы: так задний правый отчетливо колышется, тогда как передний левый не дернулся совсем.
4. По тем же причинам самая крутая часть прыжка на однородном фоне "безликого неба" - проще рисовать и/или монтировать.
Так что да, он прыгнул, но гораздо менее эпично в реальности.
то что на фоне ничего не двигается - может быть всего лишь сжатием формата .gif он съедает небольшие изменения.
Херню несешь. Поверил тут же как увидел видео с убедительного ракурса. Я вообще не оцениваю, сделал бы я так сам или нет. Я так не делаю. Тебе, видимо, сложно поверить, что мной движет не зависть к тому, что кто-то что-то может. И таки да, аргументы "сперва добейся" и "да просто завидуешь" вместе, клево.
Как же мне нравятся такие конспирологи заговоров...
"ЛЮДИ!!!!! ЗНАЙТЕ!! ПЛАНЕТОЙ ПРАВИТ ЗОГ!!" и т.д. Не завидуйте.
Это Dominik Sky. Занимается воркаутом и паркуром. Чувак крут и без башен. Не исключено, что закончит переломом шеи, но пока у него все гуд.
Вот видео с башней.
есть парочку ничегошных роликов
Ну и конечно есть фейлы
Так что, конечно это фейк.
"ЛЮДИ!!!!! ЗНАЙТЕ!! ПЛАНЕТОЙ ПРАВИТ ЗОГ!!" и т.д. Не завидуйте.
Это Dominik Sky. Занимается воркаутом и паркуром. Чувак крут и без башен. Не исключено, что закончит переломом шеи, но пока у него все гуд.
Вот видео с башней.
есть парочку ничегошных роликов
Ну и конечно есть фейлы
Так что, конечно это фейк.
Легион, блин. Суть просто в том, что не было ни соуса, ни хотя бы имени (которое ты написал выше) в тегах. Посмотрел бы я кто это и разводить бы ничего не стал. А так забавно получилось - пока видео не выложили, рейтинг комментария рос, теперь уменьшается. О чем это говорит? О том, что пока не было убедительных доказательств моей неправоты - люди вполне видели смысл и логику в комментарии. Ну а задним умом все конечно сильны.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
