Что за учебник?
17.10.2014, 14:38
Пруф этого блядства в студию.
Впрочем, в 90-е годы, как рассказывал мне один препод, его коллега ехал в автобусе, а к нему подкатила тян с вопросом "Поговорим о Господе?".
Он в ответ - Нет проблем, но сначала скажите, почему у Адама и Евы было два сына - Авель и Каин. Потом Каин замочил Авеля, и его изгнали. Вопрос - мы что, не дети господа?
Тян призадумалась, а потом выкрутилась - "Так Адам изменял Еве с ОБЕЗЬЯНАМИ! Отсюда и пошли остальные люди!!!".
Вот вам и пиздец, леденящий душу - все мы, все же, сыны и дочери АДАМА и обезьян. Тут и Дарвинизм катит - все же обезьянья кровь в нас есть!
Впрочем, в 90-е годы, как рассказывал мне один препод, его коллега ехал в автобусе, а к нему подкатила тян с вопросом "Поговорим о Господе?".
Он в ответ - Нет проблем, но сначала скажите, почему у Адама и Евы было два сына - Авель и Каин. Потом Каин замочил Авеля, и его изгнали. Вопрос - мы что, не дети господа?
Тян призадумалась, а потом выкрутилась - "Так Адам изменял Еве с ОБЕЗЬЯНАМИ! Отсюда и пошли остальные люди!!!".
Вот вам и пиздец, леденящий душу - все мы, все же, сыны и дочери АДАМА и обезьян. Тут и Дарвинизм катит - все же обезьянья кровь в нас есть!
Ну блин, по Библии, были не только Каин и Авель. Каин и Авель были первыми двумя, но про остальных сыновей и дочерей Адама с Евой тоже вкратце написано.
Да и у Каина, вообще говоря, были потомки(один, кстати, из них был впоследствии проклят даже больше чем сам Каин).
Так что, если тян так и ответила, то это просто необразованная тян(как и коллега твоего препода, кстати).
Да и у Каина, вообще говоря, были потомки(один, кстати, из них был впоследствии проклят даже больше чем сам Каин).
Так что, если тян так и ответила, то это просто необразованная тян(как и коллега твоего препода, кстати).
Что, пукан взорвался? А что же тогда религия против кровосмесительных браков? Почему запрещают и порицают инцесты? Ведь тогда по Адаму и Еве мы все родственники, все братья-сестры? Что же вы на говно исходите и не венчаете брата и сестру, сына и мать, отца и дочь?
Я тоже не очень одобряю инцесты, НО скажи, почему, если мы все потомки Адама и Евы?
Я тоже не очень одобряю инцесты, НО скажи, почему, если мы все потомки Адама и Евы?
Ты чего-то не понял. Я лишь указал на некомпетентность главных героев твоей истории. Я не агитирую тебя, Я не защищаю какие-то постулаты какой-либо религии. Не нужно меня этим своим "вы" записывать в верующих - то, что Я неплохо знаком с Библией и то, что у меня вызывает фэйспалм то, как кто-то хвастается, как он своим невежеством победил глупую проповедницу, не делает меня верующим.
Насчет кровосмешения...Библия запрещает инцест, но в случаях с детьми Адама и Евы, а так же с Ноем и его потомством инцест является производственной необходимостью т.е. вынужденным. А вот инцест ради удовольствия как в случае с Лотом и его дочерьми является греховным. Хотя и в той истории много чего спорного.
То есть если кто то женится (то есть ради рождения детей, а не для удовольствия) на своей дочери - это библией разрешено? Потрахивать родственничков нельзя лишь для удовольствия, а если для "производственной необходимости", то можно?
Впрочем, помню, что секс считался тоже согрешением, если только не для рождения детей... Так что с кем - не важно, если это для производства?
И укажи мне там хоть одно место, где прямо говорится, что если у тебя есть выбор между сестрой и сторонней девушкой, ты НЕ должен выбирать сестру?
Впрочем, помню, что секс считался тоже согрешением, если только не для рождения детей... Так что с кем - не важно, если это для производства?
И укажи мне там хоть одно место, где прямо говорится, что если у тебя есть выбор между сестрой и сторонней девушкой, ты НЕ должен выбирать сестру?
Ты понимаешь смысл слова "вынужденный". Вот останешься ты один на планете со своей сестрой, тогда можно. А пока вокруг есть другие бабы - нини
.
Библия не свод законов. Там все в притчах описано и достаточно понятно. я уже упоминал про Лота и его дочерей, которые споили батю своего и трахнули его. Данный случай библией воспринимается негативно так как это отношения между близкими родственниками. Т.е. отношения с родней если они не являются вынужденными считаются греховными.
Но вот в исламе никто не запрещает брать в жены двоюродных сестер, хотя они вроде тоже как близкие. (Хотя мб это для меня они близкие - семья большая и дружная)
.
Люди еще в то время знали о том что секс между родственниками приводит к серьезным последствиям на генном уровне.
.
Библия не свод законов. Там все в притчах описано и достаточно понятно. я уже упоминал про Лота и его дочерей, которые споили батю своего и трахнули его. Данный случай библией воспринимается негативно так как это отношения между близкими родственниками. Т.е. отношения с родней если они не являются вынужденными считаются греховными.
Но вот в исламе никто не запрещает брать в жены двоюродных сестер, хотя они вроде тоже как близкие. (Хотя мб это для меня они близкие - семья большая и дружная)
.
Люди еще в то время знали о том что секс между родственниками приводит к серьезным последствиям на генном уровне.
Вот же цитата:
И в третью седмину во второй юбилей родила она Каина, и в четвертую родила Авеля, и в пятую родила дочь свою Аван. ... И Каин взял себе свою сестру Аван в жены, и она родила ему Еноха в конце четвертого юбилея.
Значит: А. Авель помер.
Б. Каин поимел свою сестру и она ему рожала потом детей. Да что то маловато...
И в третью седмину во второй юбилей родила она Каина, и в четвертую родила Авеля, и в пятую родила дочь свою Аван. ... И Каин взял себе свою сестру Аван в жены, и она родила ему Еноха в конце четвертого юбилея.
Значит: А. Авель помер.
Б. Каин поимел свою сестру и она ему рожала потом детей. Да что то маловато...
Первое, что нашел: Бытие 4:25
"И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. "
Кроме этого, в других местах было и общее количество, и там было существенно больше народу рождено. Если надо будет - найду.
"И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. "
Кроме этого, в других местах было и общее количество, и там было существенно больше народу рождено. Если надо будет - найду.
Я не отрицаю, что детей у них было больше. Я даже допускаю, что к моменту, когда Каин завалил Авеля, прочие дети уже размножились (так как Господь послал его нахер, поставив ему на лоб печать, чтобы его никто не замочил). Зачем бы ему это делать, если кроме А. и Е. и пары-тройки их детей никого на земле не было?
Я вполне допускаю, что Ева рожала, как крольчиха - без остановки. Причем каждую седьмину [неделю?] (см. выше - в третью - Каин, в четвертую - Авель, в пятую - Аван).
Я указываю на то, что все эти "псевдорелигии" чаще всего плевать хотели на библию, им важно бабки отжать у лохов, а зазывали слабы.
Сейчас мы видим то же самое и в исламе - множество микротечений, у каждого свое, причем проповедники совершенно не волнуются знанием/незнанием Корана, им вдолбили некие постулаты - они их впаривают.
Я вполне допускаю, что Ева рожала, как крольчиха - без остановки. Причем каждую седьмину [неделю?] (см. выше - в третью - Каин, в четвертую - Авель, в пятую - Аван).
Я указываю на то, что все эти "псевдорелигии" чаще всего плевать хотели на библию, им важно бабки отжать у лохов, а зазывали слабы.
Сейчас мы видим то же самое и в исламе - множество микротечений, у каждого свое, причем проповедники совершенно не волнуются знанием/незнанием Корана, им вдолбили некие постулаты - они их впаривают.
Не, ну в этой ветке Я говорил именно о количестве детей.
Ну, раз уж Я вызвался в этой теме быть защитником свидетелей, скажу, что, если бы ты сказал, что эта проповедница представилась свидетельницей, Я бы не поверил. Они реально хорошо знают Библию. Лучше подавляющего большинства православных(если уж сравнивать "псевдо" и не "псевдо" религии). Да и жертвуют у них обычно меньше, чем в православии.
И про свидетелей Я просто знаю, а наверняка и другие т.н. "псевдорелигии" встречаются вполне нормальные(по меркам религии). Ты линию разделения не там проводишь. У меня, в принципе, с какого-то момента есть некоторое отторжение религиозности, но выделять в среди верующих свидетелей, или "псевдорелигии", "секты" - это уже зачастую необоснованно и подогревается, как мне кажется, нашей почтигосударственной религией.
А вот, кстати, исламских проповедников Я ни разу не встречал: это Я искал плохо, или надо цвет кожи определенный иметь?
Ну, раз уж Я вызвался в этой теме быть защитником свидетелей, скажу, что, если бы ты сказал, что эта проповедница представилась свидетельницей, Я бы не поверил. Они реально хорошо знают Библию. Лучше подавляющего большинства православных(если уж сравнивать "псевдо" и не "псевдо" религии). Да и жертвуют у них обычно меньше, чем в православии.
И про свидетелей Я просто знаю, а наверняка и другие т.н. "псевдорелигии" встречаются вполне нормальные(по меркам религии). Ты линию разделения не там проводишь. У меня, в принципе, с какого-то момента есть некоторое отторжение религиозности, но выделять в среди верующих свидетелей, или "псевдорелигии", "секты" - это уже зачастую необоснованно и подогревается, как мне кажется, нашей почтигосударственной религией.
А вот, кстати, исламских проповедников Я ни разу не встречал: это Я искал плохо, или надо цвет кожи определенный иметь?
Не совсем. Для этого желательно быть подходящим по национальности (татарин, дагестанец, чечен). Потом тебя пригласят "на чай", где слегка пощупают "за вымя". Если окажется, что твой интеллект им подходит (то есть при словах "женщина тебе все должна, ты же ее глава и бить (поправка - воспитывать) ее надо" тебя не отвращает, начинается сначала мягкая вербовка, обещание кущ райских, предложения поехать "поучиться святой книге" (почему то в Сирию, Пакистан или подобные страны, никогда историческим центром Ислама не являющимися). Ну а затем попросят приглашать на чаепития друзей.
Было, проходили.
ЗЫ. Я агностик. Вообще воспринимаю религию как еще одну власть, нуждающуюся в деньгах, людской массе и прочем. В сущности - выдаивающей сказками деньги. Впрочем, чем они отличаются от других видов власти - светской и журналистской?
Было, проходили.
ЗЫ. Я агностик. Вообще воспринимаю религию как еще одну власть, нуждающуюся в деньгах, людской массе и прочем. В сущности - выдаивающей сказками деньги. Впрочем, чем они отличаются от других видов власти - светской и журналистской?
Ложь пиздеж и провокация. НА уроках биологии не изучают что такое душа. А текст именно про душу и я так понимаю это какая-то псевдорелигиозная брошюра.
Никогда не впускайте в дом Свидетелей Иеговы.
И Автор сего творения редкостный долбаеб. Почему? Потому что теорию преподносит крайне по идиотски. В реальности она звучит более адекватно: Бог создал все сущее в том числе и человека. Через обезьяну путем эволюции. Хотя теория так себе...
Никогда не впускайте в дом Свидетелей Иеговы.
И Автор сего творения редкостный долбаеб. Почему? Потому что теорию преподносит крайне по идиотски. В реальности она звучит более адекватно: Бог создал все сущее в том числе и человека. Через обезьяну путем эволюции. Хотя теория так себе...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
