Был ГМО, когда это ещё не было мэйнстримом.
И когда эти идиоты перестанут бегать с этим ГМО? Ничего вредного в нем нет.
...сказал овощ
Долбанный расист.
вреден не сам факт гмо. Тут скорее может вред быть в том, что ученые пытаются как лучше, а получается как всегда. Например внедрили в кукурузу ген бактерии от хрени, в результате этот ген провоцирует аллергию, + хрень продолжат жрать кукурузу.
А бастовать человек вообще любит: против религии, за религию, против гмо, за гмо, против гомиков, за гомиков.
А бастовать человек вообще любит: против религии, за религию, против гмо, за гмо, против гомиков, за гомиков.
Современные методы модификации генов гораздо точнее, результативнее и безопаснее рандомного мутагенеза.
К тому же весь процесс сопровождается строжайшим контролем, а фейлы вроде "кукурузы, которая провоцирует аллергию" уничтожаются на месте.
К тому же весь процесс сопровождается строжайшим контролем, а фейлы вроде "кукурузы, которая провоцирует аллергию" уничтожаются на месте.
ага. Как же. Точнее, результативнее, выше, сильнее - это если делать не ради бабла. Команду дали сверху, ученые сделали, а то, что есть побочные эффекты обычно не шибко рассматривают (руководством)
В этом плане гмо ничем не отличается от большинства других продуктов, магазины забиты вредной пищей, очень сладкой, очень жирной, очень соленой или то и другое вместе. При том, в пищевой промышленности потому остро стоит вопрос о продаже плохой пищи, потому что производителям приходится экономить, выкручиваться. А гмо будет необходимо. потому что без него не только не решить проблему жадных производителей, но и просто скоро будет нечего есть, так же, как если не было бы селекционных культур, люди бы не могли прокормиться в такой количестве.
жрать надо меньше)
Я тя щас съем, гупта мо босса!
Ради бабла как раз и делается весь этот контроль - никто не будет покупать дефективные семена.
Самим же корпорациям выгодно держать высокую планку качества и сохранять положительную репутацию у клиентов, чтобы быть конкурентоспособными и получать прибыль.
В редких случаях, когда фейл проходит через контроль и попадает на рынок - компании компенсируют убытки покупателям, так что им вдвойне невыгодно производить хуйню. Капитализм, хо!
Вот если за эту сферу деятельности возьмётся какая-нибудь наша распильная госкорпорация - в ней как раз и будет освоение спущенного сверху бабла с неконтролируемыми побочными эффектами.
Самим же корпорациям выгодно держать высокую планку качества и сохранять положительную репутацию у клиентов, чтобы быть конкурентоспособными и получать прибыль.
В редких случаях, когда фейл проходит через контроль и попадает на рынок - компании компенсируют убытки покупателям, так что им вдвойне невыгодно производить хуйню. Капитализм, хо!
Вот если за эту сферу деятельности возьмётся какая-нибудь наша распильная госкорпорация - в ней как раз и будет освоение спущенного сверху бабла с неконтролируемыми побочными эффектами.
наивняк. Корпорации для того и покупают политиков. Контроль рынка это как светлый социализм, на бумаге хорошо, в реальности не выдерживает первых трудностей.
Ты так говоришь о капитализме, может ещё и в конституцию веришь?
А ты сравни качество услуг у коммерческой капиталистической компании и у государственной. Осознаешь.
как хорошо, что есть еще адекватные люди. Больше всего умиляет то, что противники ГМО радостно наяривают продукты такого метода традиционной селекции как индуцированный мутагенез
В чем разница между совком, когда фрукты удобряли нитратами, а вредителей гоняли пестицидами, и современными ГМО? Раньше надо было держать фрукты под водой, пока не смоется вся химия, а теперь - пока не перестанут вырываться!
Хуйню несешь, почитай о гмо и селекции.
В ГМО делают направленные и точечные мутации в пище.
В Искусственной селекции этого пытаются добиться методом тыка.
Как думаешь что лучше?
В ГМО делают направленные и точечные мутации в пище.
В Искусственной селекции этого пытаются добиться методом тыка.
Как думаешь что лучше?
генная инженерия как метод в полной мере используется в селекции
Только что-то реальных, а не выдуманных случаев, когда имеющийся на рынке ГМО аллергенен, нету ни одного.
Опыты на мышах показали, что если животные в течении трёх поколений питаются гмо, то они становятся стерильными.
Пруфы ищите в интернете, или сами поищите в интернете, или просто покормите три пары мышей, а потом и их потомков гмо (Мыши, кстати, вообще недорогие и неприхотливые животные, лабораторные в Праге за 25 крон продаются)
Пруфы ищите в интернете, или сами поищите в интернете, или просто покормите три пары мышей, а потом и их потомков гмо (Мыши, кстати, вообще недорогие и неприхотливые животные, лабораторные в Праге за 25 крон продаются)
Какая охуительная история. И еще без пруфов. В общем, либо ты даешь пруф, и поясняешь мне, как ГМО-продукция вообще теоретически может как-то иначе влиять на организм, либо извольте пройти нахуй.
Ну если мы используем мертвые растения как украшения...
Так то мы в основном используем гениталии мёртвых растений. В вазе должно быть нечто другое
Тогда комикс был с тегом "жесть"
С хуищем огромным! :D
Бакулюм моржа?
Тоже под впечатлением?
Там нет костей...
У растений там их тоже нет. Поэтому их и ставят в вазу с водой. Думаю, если поставить в вазу с кровью, будет стоять некоторое время
БЛяядь , зачем ты сказал это ?)
Физраствор сойдет.
У некоторых есть, читай выше мой коммент
Мертвые растения - это высушенные растения - или гербарий, или приправы, или наркота.
Как украшения вы используем живые растения - если это срезанные цветы, то это смертельно раненые цветы, которые мееедленно и безвозвратно умирают у нас на глазах. Если это цветы\растения в горшках - то это пленённые цветы, как в тюрьме.
Как украшения вы используем живые растения - если это срезанные цветы, то это смертельно раненые цветы, которые мееедленно и безвозвратно умирают у нас на глазах. Если это цветы\растения в горшках - то это пленённые цветы, как в тюрьме.
Ну они не в плене, они же ни чем не ограничены, люди даже заботятся о них. Хавчик дают и углекислый газ для его переработки.
Их подстригают, отдают на растерзание и поругание домашним животным, отбирают у них родных детей, а некоторым вообще запрещают размножаться, иногда халатно забывают давать баланду по несколько дней. Это настоящая тюрьма с развитой системой пыток
По-моему большая часть людей, протестующих против ГМО даже не знает, что это такое.
это само зло
Блять как же меня раздражает рисовка этого автора
пссс... этот автор выкладывает сам себя на джое
А мне наоборот она всегда очень нравилась, очень уж она добавляет атмосферности происходящему в комиксах.
Кто не скачет, тот банан!
Я вижу только плюсы в этой истерии с ГМО. Например, шоколад с пометкой "Не содержит ГМО" у нас стоит не менее 55 рублей, а без этой пометки 35-40 рублей, при том что на вкус одно и то же, да и наверняка сделан он тоже из одного и того же сырья
я покупаю только настоящее. Скажем нет ГМО!
В развитых странах в соль подмешивают различные витаминки-миниральчики, так что вполне может быть и с ГМО.
ГМО относится только к 5му приоритету управления из шести. Так что более менее можно с этим бороться. А об остальных 5 приоритетах управления найдете сами.
Направление на курс галоперидола в регистратуре возьмёшь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться