Недавно, работая на цветочной клумбе в своем дворе, я увидел своих соседей, выгуливающих свою собаку, и уже возвращающихся домой. Они остановились пообщаться со мной. Во время нашей дружеской беседы я спросил их маленькую дочку, кем она хочет быть, когда вырастет. Она сказала, что когда-нибудь хотела бы стать президентом США. Ее родители, оба либеральные демократы (сторонники Демократической партии – прим.), стояли рядом, поэтому я спросил ее: "Если бы ты стала президентом, что бы ты сделала в первую очередь?". Она ответила: "Я бы обеспечила едой и жильем всех бездомных". Ее родители светились от гордости. "Здорово, это достойная цель!" - сказал я. - "Но чтобы сделать это, ты не должна ждать, пока станешь президентом". "Что вы имеете в виду?" – спросила она. И я сказал ей: "Ты можешь прийти ко мне домой и подрезать траву, выдернуть сорняки, подмести дорожки, и я заплачу тебе $50. Потом я отведу тебя к продуктовому магазину, где часто можно встретить бездомного мужчину, и ты дашь ему эти 50 долларов на покупку еды и нового жилья. Как насчет того, чтобы сделать такую замечательную вещь?".
Она обдумывала это несколько секунд, потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила: "А почему этот бездомный не может прийти к вам и проделать всю эту работу, и вы тогда заплатите ему эти 50 долларов?". Я сказал ей: « Добро пожаловать в Республиканскую партию!".
Ее родители больше со мной не разговаривают.
Рецпет от Альфа:
— Альф, как ты думаешь решить проблему бездомных?
— Уже решил!
— Как решил?
— Для каждого из них строится дом.
— А что ты думаешь делать с безработицей?
— Её уже нет. Все строят дома!
— Может и войн больше нет?
— А кому воевать? Все бегают, обои для новых домов выбирают.
— Альф, как ты думаешь решить проблему бездомных?
— Уже решил!
— Как решил?
— Для каждого из них строится дом.
— А что ты думаешь делать с безработицей?
— Её уже нет. Все строят дома!
— Может и войн больше нет?
— А кому воевать? Все бегают, обои для новых домов выбирают.
И вот все это время интересовал вопрос про место для всех этих домов.
Площадь пригодной к использованию суши - 95 миллионов кв.км. На земле 7 млрд. человек. На каждого приходится примерно 0,01 кв. км, то есть 1 гектар или 100 соток.
Не-не-не, минус 17 миллионов кв.км. Не дам Россию "домиками с газонами" застроить целиком. Да и вообще без нашего леса СО2 слишком дохуя получится.
Да нифига, овер 90% СО2 в кислород перерабатывается водорослями.
Невада :)
Ну... там один нюанс такой... Короче счастье нужно людям причинять насильно...
африка. там соседи хорошие, с постройкой помогут.
А когда они зажрутся что делать потом?
взорвать дома. смыть, повторить
Сразу фейл, так как бездомного никуда не примут. В людей, как и во все остальное в мире, надо инвестировать
А на вопрос-то он так и не ответил.
Сделаю маленькую ремарочку - "либеральный" в американской политике значит "социалистический" в нашем понимании, всм за регуляцию социально-экономических процессов гос-вом, как в посте - выдача гос-вом пособий для безработных. а их "консервативный" - наш "либеральный", всм за рыночную свободу отношений между людьми, в посте - за создание рабочих мест. Это я читал кажись у Милтона Фридмана. Но, конечно, это в целом, частные случаи могут быть разными.
Значит, я за создание рабочих мест.
Не хочу работать, но хочу денег - америкэн дрим, ёпта. Уж пусть лучше все работают, действительно.
Не хочу работать, но хочу денег - как раз homo soveticus dream. Получить в наследство, халява от государства или работодателя, украсть, выиграть в лотерею в конце концов, но не решая задач тяжелее поднял-перенес-поставил.
Не хочу вас огорчать, не это мечта 98 % людей, независимо от национальности
Добро пожаловать в Республиканскую партию!
проблема в зависимости безработицы и инфляции...формально или то или то), собственно из-за это экономической взаимосвязи, растут корни коммунизма - если все работают денег просто не будет).
Да все верно. Демократов там, кстати, еще и презрительно называют левыми (lefties), для ярого республиканца, президент Обама например, так вообще коммунист. Типичный американский либерал - он свою страну вообще не очень любит, ненавидит корпорации, точно не любит американскую военщину и против любой войны вообще, он также призывает каятся за рабство, за индейцев итп.
Вот этот рекламный ролик где обыгрывается американский подход к работе,вызвал гордость у республиканцев и лютый баттхерт у либералов (несмотря на то, что машина электрическая):
Вот этот рекламный ролик где обыгрывается американский подход к работе,вызвал гордость у республиканцев и лютый баттхерт у либералов (несмотря на то, что машина электрическая):
Я не понимать - какой ответ на вопрос то ? И причём здесь республиканская партия
Ответ звучит как: "Все верно, этот чувак должен сам себе заработать".
Подать лодку.
Подать лодку.
Демократы - за большое и сильное правительство, за высокие налоги для компаний, за легкую иммиграцию, за обширную соц.помощь, гос.медицину, вэлфэр всех видов и прочее.
Республиканцы - за то, что человек должен сам уметь о себе заботиться, за создание новых рабочих мест вместо подачек в виде соц.помощи, против иммиграции, за низкие налоги для корпораций, которые и создают места.За то, чтобы правительство было малым и не вмешивалось в жизнь людей, а лишь убирало препятствие на их пути.
Но это уже скоро будет неважно: время не на стороне республиканцев. Когда штат Техас станет "синим" (т.е. там станут голосовать за демократов на выборах), партия республиканцев официально умрет и отойдет в историю. Погуглите хотя бы "republican party is dead", что говорит сенатор Техаса Тед Круз. Черные и латиносы (которых становится все больше ) голосуют за демократов, и по демографическим причинам партия республиканцев отойдет в историю.
Республиканцы - за то, что человек должен сам уметь о себе заботиться, за создание новых рабочих мест вместо подачек в виде соц.помощи, против иммиграции, за низкие налоги для корпораций, которые и создают места.За то, чтобы правительство было малым и не вмешивалось в жизнь людей, а лишь убирало препятствие на их пути.
Но это уже скоро будет неважно: время не на стороне республиканцев. Когда штат Техас станет "синим" (т.е. там станут голосовать за демократов на выборах), партия республиканцев официально умрет и отойдет в историю. Погуглите хотя бы "republican party is dead", что говорит сенатор Техаса Тед Круз. Черные и латиносы (которых становится все больше ) голосуют за демократов, и по демографическим причинам партия республиканцев отойдет в историю.
Да не скажи, сейчас республика набирает обороты. Мир постепенно входит в эпоху, когда вата снова в моде. Думаю, вы это и сами замечаете на примере России. Так вот, пункты в программе демократов это, в первую очередь, увеличение свобод и прав личности. У республиканцев в начале списка великая страна, защита американского мира, усилении армии и большее присутствие США в мировых конфликтах.
Сейчас, например, множеству пиндосов печет от невмешательства их страны в украинский вопрос, а один из лидеров республики - МакКейн - прямо говорит, мол, то, что мы еще не въехали туда на танках - позор для нашей родины. Вот пока рейтинги его партии и растут. Со временем мировая обстановка разряжается, и вновь увеличивают свою привлекательность ценности демократов.
Так это колесо и вращается: сначала народу хочется сходить с ума по идеям сильной страны, потом это надоедает, и люди вновь смотрят в сторону проблем в гражданской жизни. Дальше в мире появляется возможность продемонстрировать крутость державы, и пипл меняет демократические взгляды на республиканские. Там уже полтора века так, никакие партии не умирают.
Сейчас, например, множеству пиндосов печет от невмешательства их страны в украинский вопрос, а один из лидеров республики - МакКейн - прямо говорит, мол, то, что мы еще не въехали туда на танках - позор для нашей родины. Вот пока рейтинги его партии и растут. Со временем мировая обстановка разряжается, и вновь увеличивают свою привлекательность ценности демократов.
Так это колесо и вращается: сначала народу хочется сходить с ума по идеям сильной страны, потом это надоедает, и люди вновь смотрят в сторону проблем в гражданской жизни. Дальше в мире появляется возможность продемонстрировать крутость державы, и пипл меняет демократические взгляды на республиканские. Там уже полтора века так, никакие партии не умирают.
"Вот пока рейтинги его партии и растут." Это утверждение ничем не обосновано. Рейтинги республиканской партии уже давным давно уступают демократам и динамика становится только хуже: http://www.gallup.com/poll/169091/democratic-party-seen-favorably-gop.aspx
"программе демократов это, в первую очередь, увеличение свобод и прав личности. "
Чушь. Упор на индивидуальные права - как раз фишка Республиканцев. У Демократов это в первую очередь общество в целом и социальная ответственность. Хотя бы брошюрку какую-нить почитай:http://www.diffen.com/difference/Democrat_vs_Republican
Далее - ты опять все сводишь к внешней политике. Внешняя политика американцев волнует мало. Да и то это в основном ISIS. Черт, пока самолет не упал даже похищение нигерийских школьниц и то, по моему, у них освещалось в газетах больше чем Украина.
"программе демократов это, в первую очередь, увеличение свобод и прав личности. "
Чушь. Упор на индивидуальные права - как раз фишка Республиканцев. У Демократов это в первую очередь общество в целом и социальная ответственность. Хотя бы брошюрку какую-нить почитай:http://www.diffen.com/difference/Democrat_vs_Republican
Далее - ты опять все сводишь к внешней политике. Внешняя политика американцев волнует мало. Да и то это в основном ISIS. Черт, пока самолет не упал даже похищение нигерийских школьниц и то, по моему, у них освещалось в газетах больше чем Украина.
Не совсем правы оба. Демократы выступают за политический либерализм и экономический социализм, республиканцы - за политический консерватизм и экономический либерализм. У настоящих либералов в США нет партии.
А вы бы взяли обоссаного, бородатого, еле стоящего на ногах бездомного лужайку постричь? Ну допустим взяли, он рассказал остальным, и вот у вас на пороге ещё с десяток таких. Не всё так просто и платить ему будут в разы меньше 50 баксов, чего на жильё не хватит. В итоге с такой работой он жильём не обзаведётся.
ну у нас в городе, сеть магазинов одна, дает работу практически всем, вплоть до того, что бомжей, которые тусуют вокруг, убалтывают идти работать, тележки таскать, грузить и прочее...но из 10 таких попрошаек, устроились на работу 2е...остальные послали работников магазина нахуй и все...
вывод - кто хочет делает, кто не хочет - биомусор...но если 2й никому не мешает, пусть живет как хочет...
вывод - кто хочет делает, кто не хочет - биомусор...но если 2й никому не мешает, пусть живет как хочет...
Так же само в Киеве на выходе из станции метро годами стоит здоровенный мужик и просит милостыню. Выглядит опрятно. Где-то чуть меньше год назад в Фейсбуке активно его обсждали, мол почему бы не помочь человеку, написали его биографию, оказывается раньше был слесарем и т.д. Нашлось немало людей готовый предложить работу... В общем пару месяцев назад я его видел на годами насиженном месте.
Знаешь, что, реактор? Я не знаю разницы между республиканцами и демократами в Америке. Я знаю одно - пиндостан стремится к мировому господству. Демократы ли у власти, республиканцы ли - политика штатов от этого не меняется. Поэтому нахуй понимать подобные посты. Я все сказал
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться