Канада хочет понравиться Америке?
Просто хочет его трахнуть.
Да хрен там. Никому пирог не нужен оказался. =(
Кремовый, который ты за установку винды обещала?
Нет! Настоящий. Из теста с желе и фруктами! И не за винду, а гипотетически.
Все так запутанно в жизни...
Гипотетически тут ключевое слово. Гипотетический секс,лучше гипотетического пирога. Настоящий пирог лучше гипотетического секса. Один пирог уступит сексу,но постоянные пироги его перевесят.
То есть если мужика лучше постоянно кормить чем постоянно с ним спать?
Нужен баланс.
При слове баланс в голову пришло только это. =D
Конечно. В этом же и смысл. Иначе зачем жениться?
Ну как. Что бы дети, внуки, стакан воды в старости.
Да, с гипотетическими пирогами так часто бывает.
Мне высылай! ГПБ №1, палата №6, до восстребования. Лишь бы ток врачи не сожрали...
А могут?
Ну совести людей мучать им хватает, так что и на это хватит
Потому что пирог - не еда.
Попробуй использовать стейки.
Попробуй использовать стейки.
И почему мужики так мясо любят?
Потому что оно вкусное и питательное.
ЗЫ я лично сладкое вообще почти ни в каком виде не переношу. Ну разве что чай. Причем среди моих знакомых мужского пола царит подобное же отношение - пирог, йогурт, творожная запеканка, фруктовый салат - это невкусно и вообще не может быть названо едой. Этим нельзя наесться: набить желудок - да, но чувство голода не исчезает.
Так что попробуй лучше запеченную индейку, стейки, борщ в конце концов. Если уж пирог - то соленый, но лучше пиццу.
ЗЫ я лично сладкое вообще почти ни в каком виде не переношу. Ну разве что чай. Причем среди моих знакомых мужского пола царит подобное же отношение - пирог, йогурт, творожная запеканка, фруктовый салат - это невкусно и вообще не может быть названо едой. Этим нельзя наесться: набить желудок - да, но чувство голода не исчезает.
Так что попробуй лучше запеченную индейку, стейки, борщ в конце концов. Если уж пирог - то соленый, но лучше пиццу.
Ну не знаю. Я пирогом могу вполне наестся, и салатом тоже. Куда вы все сожранное деваете?
Если что, разведанные запасы нефти в Канаде превышают запасы России и Саудовской Аравии вместе взятые.
Может надо ребятам принести освобождение от угнетателей ыггыгы.
Почему там до сих пор не демократия?
Действительно.
"Дмитрий Рогозин напоминает, что промышленное освоение арктического шельфа может обеспечить прирост потенциального запаса углеводородного сырья до 9-10 миллиардов тонн условного топлива. По разным оценкам, континентальный шельф Арктики содержит до 30% всех шельфовых запасов углеводородов в мире." У России самая большая территория владения Арктикой из-за ее соприкосновения с ней. Запасы нефти и газа в Арктике, принадлежащей России, превышают все суммарные запасы Саудовской Аравии и других азиатских стран, добывающих нефть и газ, в несколько раз. Более того, это разведано лишь до 200-й Мили (территория, априори принадлежащая государствам, имеющим берега у моря или океана). Россия подала заявку на расширение владений в Арктике до 350 миль. Так что Америка скорее попытается принести демократию в Россию, чем куда либо еще :)
Так же Дмитрий Рогозин
назвал три стратегические задачи, которые стоят перед Россией в космической сфере: «расширение нашего присутствия на низких околоземных орбитах и переход от их освоения к использованию; освоение с последующей колонизацией Луны и окололунного пространства; подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы». Об этом Рогозин написал в статье в «Российской газете».
Серьезный авторитет, этот Рогозин. Такому точно можно верить, ага.
назвал три стратегические задачи, которые стоят перед Россией в космической сфере: «расширение нашего присутствия на низких околоземных орбитах и переход от их освоения к использованию; освоение с последующей колонизацией Луны и окололунного пространства; подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы». Об этом Рогозин написал в статье в «Российской газете».
Серьезный авторитет, этот Рогозин. Такому точно можно верить, ага.
Ты так говоришь, словно в космос летать не нужно и невозможно, и вообще, человек никогда не добирался даже до Луны.
до луны, кстати, может и не добирался, я не конспиролог, но основания есть.
Куча снаряжения, оставленная там американцами, на Луне есть, это уже много раз наблюдали с телескопов. И единственное что вызывает вопросы, это сама сьемка, но это все объясняется тем, что запись могли по куче разных причин проебать, и в эфир приходилось пускать уже заранее заготовленный фейк. Это как на федеральных каналах с кольцами на олимпиаде в Сочи, только масштаб гораздо толще.
скорее магнитные блоки больше свидетельствуют(какая-то штука, которая лежит на луне, которую устанавливала та самая миссия астронавтов, эта штука возвращает сигнал с луны если послать его на правильной чистоте, проверить может любой человек, при помощи не очень дорогого оборудования.
а по поводу оборудования-его могла оставить любая другая миссия, без астронавтов( две миссии аполлонов по прежнему засекречены)
а вот то,ю что никто не видел флага, который астронавты якобы установили...
а по поводу оборудования-его могла оставить любая другая миссия, без астронавтов( две миссии аполлонов по прежнему засекречены)
а вот то,ю что никто не видел флага, который астронавты якобы установили...
Я к тому, что Рогозин любит озвучивать свои фантазии, не подкрепленные ни бюджетом, ни техническими возможностями. Одним словом, популист.
буквально следующим комментом я всё расписал, подкреплены и бюджетом, и технической, промышленной, научной сферой.
но только к 2050-ому году, а ещё есть немалый шанс примазаться к европейской "Авроре".
но только к 2050-ому году, а ещё есть немалый шанс примазаться к европейской "Авроре".
>Россия
>к 2050-ому году
>РФ намерена начать полномасштабную добычу гелия-3
Ну давай, расскажи нам про технические возможности 2050-го года, и про обещания, за которые к тому времени не придется отвечать ни Рогозину ни путину.
>к 2050-ому году
>РФ намерена начать полномасштабную добычу гелия-3
Ну давай, расскажи нам про технические возможности 2050-го года, и про обещания, за которые к тому времени не придется отвечать ни Рогозину ни путину.
Чувак, как ты умудрился в слове "пиздабол" аж семь ошибок сделать?
значения слов разные.
к 2050-ому году, РФ намерена начать полномасштабную добычу гелия-3 на луне, да, это на четыре года позже ЕС примерно одновременно с США, и раньше Китая.
а по поводу Арктики к первому комменту ветки: у Канады тоже обширные территории в Арктике, только разведанных запасов у них больше уже сейчас, без учета Арктики, так что у США действительно есть колоссальный ресурсный резерв, и просто дождаться, пока у них кончатся ресурсы-не выйдет.
а по поводу Арктики к первому комменту ветки: у Канады тоже обширные территории в Арктике, только разведанных запасов у них больше уже сейчас, без учета Арктики, так что у США действительно есть колоссальный ресурсный резерв, и просто дождаться, пока у них кончатся ресурсы-не выйдет.
Я именно про авторитет оратора, а не про Арктику. По Арктике, к слову, амбиций может быть много, и фантазия у него работает хорошо, не спорю. Вот только насколько я знаю, на данный момент по факту разведка новых месторождений практически остановлена
http://www.vesti.ru/doc.html?id=316968
Или вот еще:
http://rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=47390
Ни Восточная Сибирь, ни шельф не рассматриваются Минэнерго в качестве регионов, способных в течение ближайших 10 лет компенсировать падение добычи нефти в традиционных местах добычи, таких как Западная Сибирь и Поволжье. «Нефтяной потенциал шельфа северных морей оценивается в 10 млрд т. Однако доля разведанных запасов в этом очень незначительна – менее 1%. Очевидно, что добыча углеводородов здесь будет происходить за рамками 2020 г.», - заключают авторы проекта.
Т.е. Рогозин опять витает где-то в отдаленном будущем, видимо, руководствуясь принципом, что пока придет срок - либо ишак сдохнет, либо падишах, в любом случае за слова можно будет не отвечать.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=316968
Или вот еще:
http://rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=47390
Ни Восточная Сибирь, ни шельф не рассматриваются Минэнерго в качестве регионов, способных в течение ближайших 10 лет компенсировать падение добычи нефти в традиционных местах добычи, таких как Западная Сибирь и Поволжье. «Нефтяной потенциал шельфа северных морей оценивается в 10 млрд т. Однако доля разведанных запасов в этом очень незначительна – менее 1%. Очевидно, что добыча углеводородов здесь будет происходить за рамками 2020 г.», - заключают авторы проекта.
Т.е. Рогозин опять витает где-то в отдаленном будущем, видимо, руководствуясь принципом, что пока придет срок - либо ишак сдохнет, либо падишах, в любом случае за слова можно будет не отвечать.
на мой взгляд, Арктику вообще лучше не трогать годов эдак до 30-х
Рогозин может говорить что угодно, главное поступки.(а наши что-то полезное, да делают)
Вообще важно не то, что добычу нефти немогут увеличить, главное то, что цены на нефть Brent упали до 92 долларов, это очень мало, так что я вангую, если цены не поднимутся то стоит ожидать инфляцию порядка 10, а может и 15%
ну и подоходный налог поднимут, процента на 3(1.5% поднимут из-за Крыма, уже сто процентов, и ещё 1.5% из-за нефти, если цена не восстановиться).
Рогозин может говорить что угодно, главное поступки.(а наши что-то полезное, да делают)
Вообще важно не то, что добычу нефти немогут увеличить, главное то, что цены на нефть Brent упали до 92 долларов, это очень мало, так что я вангую, если цены не поднимутся то стоит ожидать инфляцию порядка 10, а может и 15%
ну и подоходный налог поднимут, процента на 3(1.5% поднимут из-за Крыма, уже сто процентов, и ещё 1.5% из-за нефти, если цена не восстановиться).
$97 - это очень мало. А 92 - это пиздец и секвестр бюджета.
только в Канаде в основном не жидкая нефть, так что у них гораздо сложнее и дороже ее добывать
Но они же братья...
А потом он наказал эту грязную коммунистку...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться