мне показалось или робот заранее знал, смысл слова, просто спецом использовал вопрос как завязку разговора
Вряд ли. В оригинале был "talking smack", "говорящий шлепок", вероятно, сленговое. Ну а робот просто обработал инфу.
а дядя айзек говорил, что роботы людей обижать не могут!
Там было о физическом вреде, про моральный ничего не было.
Было, и довольно много.
Почитай "Лжец".
Да и в последнем рассказе эта тема центровая.
Не факт что робот понял что обидел человека.
Джейкоб просто чистит луковицу, ну.
Робот просит дать пять (припечатать) после того,как унизил. Т.е. робот считает его братюней.
Значит у чувака братюня все же есть
Значит у чувака братюня все же есть
Нет. Это у робота есть братюня, а у чувака братюни нет. Отношение братюни не коммутативно.
Наверно, ты имел ввиду "не симметрично"?
Коммутативность немного о другом.
Коммутативность немного о другом.
Я имею ввиду, что если "братюня" - это операция, то она действует на объекты по разные стороны от себя различным образом. Т.е.
Если верно Парень БРАТЮНЯ Робот, то поменяв местами элементы, мы получим утверждение уже не обязательно являющееся верным (Робот БРАТЮНЯ Парень).
Т.е., для операции БРАТЮНЯ не выполняется коммутативность. Но, да. Эта операция и не симметрична.
Если верно Парень БРАТЮНЯ Робот, то поменяв местами элементы, мы получим утверждение уже не обязательно являющееся верным (Робот БРАТЮНЯ Парень).
Т.е., для операции БРАТЮНЯ не выполняется коммутативность. Но, да. Эта операция и не симметрична.
По-моему, это и есть несимметричность.
Коммутативность, это когда из условия что "Парень" БРАТЮНЯ "Робот", и "Робот" БРАТЮНЯ "Котейка" следует что "Парень" БРАТЮНЯ "Котейка".
Как то так)
Коммутативность, это когда из условия что "Парень" БРАТЮНЯ "Робот", и "Робот" БРАТЮНЯ "Котейка" следует что "Парень" БРАТЮНЯ "Котейка".
Как то так)
Перепутал с транзитивностью)
АААА! Точно) Перепутал с транзитивностью, сори)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться