Скачал Рамшариков во FLAC'е. Совсем другие ощущения!
Аудиофилы-аудиофилушки
Нафаня!?
толку с этого вашего флака, когда вы его слушаете нетренированными немузыкальными ушами на дешевой мультимедийной системе или в наушниках за 500рэ? звукорежи смеются
Я больше скажу: с нашими колонками мы даже mp3 320 от 198 не отличаем
да кстати нет, ниже 210 мне всегда казались более пожатыми по динамике и громкости
ну может тоже меня чисто субъективно накрыло
ну может тоже меня чисто субъективно накрыло
Чуть-чуть больше 500
А сабом пользуюсь редко. Берегу окна.
а что за ушки?
неплохие
12 герц до 22 килогерц охват
ну не знаю даже
стоит взять свои слова обратно, пожалуй по поводу оборудования и флака
12 герц до 22 килогерц охват
ну не знаю даже
стоит взять свои слова обратно, пожалуй по поводу оборудования и флака
Главное живут уже дольше года. Старые затычки чинил/менял раз в 2-3 месяца (проблемы с проводами).
Звук не идеален, но достаточно хорош, превосходно сидят на ушах (раньше были какие-то шенхи, так от них буквально уши в трубочки сворачивались), отсоединяемый кабель (для меня важно, ибо кабели во всех старых наушниках выдирались с мясом или около того, а перепаивать уже задолбался), влагоустойчивые, огололовье можно гнуть как в голову взбредет (специальный пластик, предохраняющий от поломки в случае падения или посадки на них). А еще они красненькие (как на фотке сверху).
А ничего, что наушники от шума, а кабель уж точно не аудио?
В конструкции этих наушниках кроме пласмасовой наружности и паралона для мягкости ничего нет. А провода как раз-таки аудио, с медными волосками.
Это либо телефонный кабель либо компьютерная витая пара.
Телефонный
ну вот хз, даже на моих баерах разница не слишком заметна)
битрейт ниже 320 не слушаю. ибо - кака
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться