что что, а указанные Библией грехи имеют место быть. И хотя бог это немыслимая хуета, но совершенные грехи на тебя имеют воздействие и портят тебя как человека.
21.08.2014, 18:20
Да-да, соблазняет тебя глаз твой вырви его, соблазняет тебя рука твоя отсеки её и брось от себя, слышали-слышали.
То есть что-то совершенно естественное для живого человека (ака сексуальное желание), человека портит. И нужно из него этот "грех" вытравить калёным железом.
В результате у людей создаётся комплекс вины, за совершенно нормальные вещи, присущие им от рождения.
Это-то конечно человека усовершенствует. Ощущение себя неправильным, испорченным, грешным.
То есть что-то совершенно естественное для живого человека (ака сексуальное желание), человека портит. И нужно из него этот "грех" вытравить калёным железом.
В результате у людей создаётся комплекс вины, за совершенно нормальные вещи, присущие им от рождения.
Это-то конечно человека усовершенствует. Ощущение себя неправильным, испорченным, грешным.
о током воздействии Библии на людей я еще где-то прочел. Не спорю, возможно дебильное её трактовка такое и вызывает. К сожелению я Библию не смог осилить, поэтому коментить особо не могу.
Если смотреть конкретно на этот случай, то я лишь хотел сказать, что призыв Библии не прелюбодействовать верен, ибо прелюбодеи очень подлые, лживые люди. Прелюбодействуя ты станешь таким же пидарасом как прелюбодеи.
Не прелюбодействовать хороший совет.
Отрицать в себе своё сексуальное начало херовый совет.
Если Библия пропагандирует оба, то стоит прислушиваться только к хорошему совету.
Если херовый совет это трактовка какого-то священика пидараса, то нужно посылать нахуй этого пидараса, а не саму Библию.
Какое бы говно не былo бы в Библии, она имеет в себе хорошие вещи коих отрицать глупо. И ставить клеймо что Библия говно тоже глупо.
Но это строго имхо.
В конце концов мы не являемся экспертами в человеческой психологии и это еще вопрос, на сколько плохо то, что людям формируют через религию такой комплекс, и на сколько будет лучше если оставить людей без такого комплекса.
В конце концов более менее мыслящие люди избавляются от воздействия религии и от этого комплекса тоже как нибуть избавятся. А вот стоит ли избавить от такого комплекса быдло, которые живет и желает жить в невежестве?
Если смотреть конкретно на этот случай, то я лишь хотел сказать, что призыв Библии не прелюбодействовать верен, ибо прелюбодеи очень подлые, лживые люди. Прелюбодействуя ты станешь таким же пидарасом как прелюбодеи.
Не прелюбодействовать хороший совет.
Отрицать в себе своё сексуальное начало херовый совет.
Если Библия пропагандирует оба, то стоит прислушиваться только к хорошему совету.
Если херовый совет это трактовка какого-то священика пидараса, то нужно посылать нахуй этого пидараса, а не саму Библию.
Какое бы говно не былo бы в Библии, она имеет в себе хорошие вещи коих отрицать глупо. И ставить клеймо что Библия говно тоже глупо.
Но это строго имхо.
В конце концов мы не являемся экспертами в человеческой психологии и это еще вопрос, на сколько плохо то, что людям формируют через религию такой комплекс, и на сколько будет лучше если оставить людей без такого комплекса.
В конце концов более менее мыслящие люди избавляются от воздействия религии и от этого комплекса тоже как нибуть избавятся. А вот стоит ли избавить от такого комплекса быдло, которые живет и желает жить в невежестве?
Заниматься сексом - нормально.
Не понимаю, что ты имеешь ввиду под "прелюбодейством".
Бульварный детектив, тоже содержит говно и тоже содержит какие-то хорошие вещи.
А нормальная книжка вообще без говна. Так может нахуй библию и рекомендовать вместо этого нормальную литературу а не это унылое фэнтези тысячелетней давности?
Чувство вины не порождает ничего, кроме ощущения стыда и ненависти к себе. Которая позже перерастает в ненависть к другим.
Так что ничего в этом хорошего.
Не понимаю, что ты имеешь ввиду под "прелюбодейством".
Бульварный детектив, тоже содержит говно и тоже содержит какие-то хорошие вещи.
А нормальная книжка вообще без говна. Так может нахуй библию и рекомендовать вместо этого нормальную литературу а не это унылое фэнтези тысячелетней давности?
Чувство вины не порождает ничего, кроме ощущения стыда и ненависти к себе. Которая позже перерастает в ненависть к другим.
Так что ничего в этом хорошего.
Под прелюбодействием имел ввиду, например, трахать чужую жену или же чужую подругу, трахать всё что движется, ебать вместе со всеми какую либо давалку, участвовать в груповухе. То же относится к бабам, не гоже трахать чужого мужа/друга, быть давалкой, участвовать в груповухе.
Не знаю, наверное не правильно использовал слово.
Ну, наверное тут я согласен, библию дать для чтение не самый лучший вариант. Но её и так христианине особо не читают.
Про чувство вины не знаю, возможно. Просто еще не факт, что социум стал бы местом по лучше если бы отсутствовал комплекс вины из-за секса.
Не знаю, наверное не правильно использовал слово.
Ну, наверное тут я согласен, библию дать для чтение не самый лучший вариант. Но её и так христианине особо не читают.
Про чувство вины не знаю, возможно. Просто еще не факт, что социум стал бы местом по лучше если бы отсутствовал комплекс вины из-за секса.
Пардон, что вмешиваюсь, однако прелюбодеяние, это только херня из библии, а в реале мы имеем просто сексуальность и всё. У кого-то она проявляется так у кого-то по другому, тут всё индивидуально. У нас людей секс уже давно вышел за рамки простого размножения, так что не стоит приплетать сюда древне-семитские тексты, не думаю, что их писали специалисты-сексологи....
А насчёт чужих жён\мужей, дык никто же не запрещает, трахать своих партнёров. Беда в другом, человек не вещь и если отношения идут под откос и муж\жена вместо решения проблеммы её усугубляет, к примеру пьянством, то такие отношения всё одно скоро развалятся, так что и горевать не о чем.
А вот, то что социум стал бы лучше из-за отсутсвия комплекса вины за секс, это точно, да вот беда, это много кому невыгодно.
А насчёт чужих жён\мужей, дык никто же не запрещает, трахать своих партнёров. Беда в другом, человек не вещь и если отношения идут под откос и муж\жена вместо решения проблеммы её усугубляет, к примеру пьянством, то такие отношения всё одно скоро развалятся, так что и горевать не о чем.
А вот, то что социум стал бы лучше из-за отсутсвия комплекса вины за секс, это точно, да вот беда, это много кому невыгодно.
я лишь знаю что перед распадом Римской Империи она погрязла в блядьстве и распутстве. Это не единственный случай. У Тура Хейардала в книге Фату Хива описанной как раньше в Полинезии жили 100.000 людей. У этого примитивного народа было очень развитая медицина, до того что они умели делать операции не хуже современных хирургов. Они научились со своими примитивными инструментами делать трепанацию черепа, вытащить органы а потом поставить их обратно. Понятно, что и другие операции по легче могли делать.
Так вот, пришли белые миссионеры, заставили их принять католицизм и аборигены погрязли в блядьстве и распутстве. В течении несколько десяток лет от них осталось только 1000-2000 население.
Это, конечно, еще один аргумент почему библия и христианство говно. Нужно будет как-то пересматривать свои взгляды на эту книгу. На данный момент я лишь хочу отстаивать ту идею, что библия с её учениями лишь палка в руке человека, которая дразнит собаку. Бесится на неё бессмысленно, это лишь следствие. Причина в человеке, а точнее в его желание жить в невежестве.
Так вот, пришли белые миссионеры, заставили их принять католицизм и аборигены погрязли в блядьстве и распутстве. В течении несколько десяток лет от них осталось только 1000-2000 население.
Это, конечно, еще один аргумент почему библия и христианство говно. Нужно будет как-то пересматривать свои взгляды на эту книгу. На данный момент я лишь хочу отстаивать ту идею, что библия с её учениями лишь палка в руке человека, которая дразнит собаку. Бесится на неё бессмысленно, это лишь следствие. Причина в человеке, а точнее в его желание жить в невежестве.
мысли глобальнее: "воображаемая болезнь" - какой-то там ад, "воображаемое лекарство" - религия, следование которой якобы спасет тебя от этой страшнейшей болезни.
А умение быть человеком в человеческом обществе (те же 10 заповедей, например) свободно приобретается и без этой хрени.
А умение быть человеком в человеческом обществе (те же 10 заповедей, например) свободно приобретается и без этой хрени.
Первые 4 заповеди не приобретаются.
Про выходной четвёртая как раз вроде.
Дальний родственник.
ну, не знаю.
Согласен, что можно научится быть человеком без религии. Но что делать с теми кто не хочет стать человеком? А их большенство и возможно религия в какой-то степени обуздает таких людей.
Всё равно ищущий выйдет из под гнета религии, как не крути. Он же будет стремится стать человек, ибо говно и ложь ему перестанет нравится.
А невежа пусть ведет себя по приличнее из-за страха. Зачем позволить свободно выражаться придурку, который не в состоянии увидеть простейший нонсенс, что любяший Бог-отец никогда бы не навел на своё дитя вечные муки в аду? Или любая другая нестыковка из тех сотен, которые можно отыскать.
Согласен, что можно научится быть человеком без религии. Но что делать с теми кто не хочет стать человеком? А их большенство и возможно религия в какой-то степени обуздает таких людей.
Всё равно ищущий выйдет из под гнета религии, как не крути. Он же будет стремится стать человек, ибо говно и ложь ему перестанет нравится.
А невежа пусть ведет себя по приличнее из-за страха. Зачем позволить свободно выражаться придурку, который не в состоянии увидеть простейший нонсенс, что любяший Бог-отец никогда бы не навел на своё дитя вечные муки в аду? Или любая другая нестыковка из тех сотен, которые можно отыскать.
Что религия якобы обуздывает быдло - мягко говоря сомнительно.
Она напротив, поощряет насилие. Сжигание людей на кострах, крестовые походы, благословение фашистов на войну. Всё это дело рук очень религиозных и набожных людей.
Да ты только взгляни на их бога. Убивает людей, насылает проклятья, болезни, казнит ни в чём неповинных младенцев, устраивает геноцид.
И это для христиан высший нравственный идеал.
Религия нихера не останавливает от насилие. Напротив, если взглянуть на мировую истории, она его только инициирует.
Она напротив, поощряет насилие. Сжигание людей на кострах, крестовые походы, благословение фашистов на войну. Всё это дело рук очень религиозных и набожных людей.
Да ты только взгляни на их бога. Убивает людей, насылает проклятья, болезни, казнит ни в чём неповинных младенцев, устраивает геноцид.
И это для христиан высший нравственный идеал.
Религия нихера не останавливает от насилие. Напротив, если взглянуть на мировую истории, она его только инициирует.
не согласен. Ни одна быдла христианская библию не читала. Она довольствовается тем, что им насвистывают разные свящиники. Поэтому то, что написанно в библии не имеет никакого значения, важно то, что быдлу говорят священики.
Не сама религия спровоцировала войны, а те кто людям пудрил мозги религией. Религия лишь инструмент, конец палки. А тот кто держал в те времена палку далеко не верующий человек. Зачесалось ему для чего-то война, напудрил немного мозги и люди пошли на войну.
Про крестовые походы и фашистов особо ничего не знаю, не могу коментить.
Про инквизицию тоже ничего не знаю, кроме одного интересного факта. Во время существования инквизиции Испания была очень могущественная. Если во время инквизиции Испания была могущественная, значит инквизиция знала больше чем правители других стран, т.е. была умнее. А умным людям было виднее, стоит ради процветание нации сжигать шлюх и мудаков или не стоит.
Не сама религия спровоцировала войны, а те кто людям пудрил мозги религией. Религия лишь инструмент, конец палки. А тот кто держал в те времена палку далеко не верующий человек. Зачесалось ему для чего-то война, напудрил немного мозги и люди пошли на войну.
Про крестовые походы и фашистов особо ничего не знаю, не могу коментить.
Про инквизицию тоже ничего не знаю, кроме одного интересного факта. Во время существования инквизиции Испания была очень могущественная. Если во время инквизиции Испания была могущественная, значит инквизиция знала больше чем правители других стран, т.е. была умнее. А умным людям было виднее, стоит ради процветание нации сжигать шлюх и мудаков или не стоит.
Быдло во времена оно вообще-то рабами были, а остальные таки читали и делали всё по тому му как в библии:) Основное отличие аврамистических сект от других религий, то что это уже была не чистая религия, а идеология фактически в чистом виде, это делай, то не делай, а в конце рай.
"Если во время инквизиции Испания была могущественная, значит инквизиция знала больше чем правители других стран": вот это-бы на русский перевести :)
"Если во время инквизиции Испания была могущественная, значит инквизиция знала больше чем правители других стран": вот это-бы на русский перевести :)
Когда Испания была могущественным государством её возглавляли инквизиторы. Инквизиторов убрали, Испания пошла ко дну.
Следовательно инквизиция имела какие-то знания, которые приводили к могуществу.
Следовательно сжигание людей тоже каким-то образом способствовала к могуществу страны.
Следовательно это оправданно.
Придурков пруд пруди, но ни о кого нет могущество. Следовательно инквизиция небыли придурками. Следовательно они небыли верующими.
А когда умные люди дают приказ сжигать некоторое количество людей это, скорее всего, является умным решением.
Умные люди тоже ошибаются, но раз Испания стала могущественной, значит сжигать людей было умным решением, а не ошибкой.
Следовательно инквизиция имела какие-то знания, которые приводили к могуществу.
Следовательно сжигание людей тоже каким-то образом способствовала к могуществу страны.
Следовательно это оправданно.
Придурков пруд пруди, но ни о кого нет могущество. Следовательно инквизиция небыли придурками. Следовательно они небыли верующими.
А когда умные люди дают приказ сжигать некоторое количество людей это, скорее всего, является умным решением.
Умные люди тоже ошибаются, но раз Испания стала могущественной, значит сжигать людей было умным решением, а не ошибкой.
Религия даже в своём самом чистом виде содержит насилие. О том, что творил высший нравственный идеал христианства я уже писал.
Могущественна? То есть успешно вела войны (убивала людей тысячями) и грабила колонии, обрекая их жителей на смерть от принесённых конкистадорами эпидемий?
Вот уж действительно, религия удерживает людей от плохих поступков и делает добрее друг к другу!
Алсо не обольщайся. Расцвет Испании не продлился долго. Из-за этой самой инквизиции далее Испания превратилась в сраную отставшую свалку.
В 19 веке в Англии метрополитен открывали, а в Испании всё ещё людей жгли. Культурное, технологическое, моральное отставание было просто катастрофическим. А всё из-за религии. Сказала церковь, что солнце вертится вокруг земли и всё тут, спорить не смей а то сожгут на площади как еретика. Вот и получилось, что получилось. Вместо развития стагнация и отставание.
Могущественна? То есть успешно вела войны (убивала людей тысячями) и грабила колонии, обрекая их жителей на смерть от принесённых конкистадорами эпидемий?
Вот уж действительно, религия удерживает людей от плохих поступков и делает добрее друг к другу!
Алсо не обольщайся. Расцвет Испании не продлился долго. Из-за этой самой инквизиции далее Испания превратилась в сраную отставшую свалку.
В 19 веке в Англии метрополитен открывали, а в Испании всё ещё людей жгли. Культурное, технологическое, моральное отставание было просто катастрофическим. А всё из-за религии. Сказала церковь, что солнце вертится вокруг земли и всё тут, спорить не смей а то сожгут на площади как еретика. Вот и получилось, что получилось. Вместо развития стагнация и отставание.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
