Новое правило: раз уж церковь не платит налоги, то она не может вызвать пожарных, если случится пожар. у Извини, святой отец, но пожарная служба содержится на деньги налогоплательщиков. Я смогу вызвать пожарников, ведь я плачу налоги. Так что можешь |
помолиться небесам, чтобы начался дождь.
Билл
То есть что-то совершенно естественное для живого человека (ака сексуальное желание), человека портит. И нужно из него этот "грех" вытравить калёным железом.
В результате у людей создаётся комплекс вины, за совершенно нормальные вещи, присущие им от рождения.
Это-то конечно человека усовершенствует. Ощущение себя неправильным, испорченным, грешным.
Если смотреть конкретно на этот случай, то я лишь хотел сказать, что призыв Библии не прелюбодействовать верен, ибо прелюбодеи очень подлые, лживые люди. Прелюбодействуя ты станешь таким же пидарасом как прелюбодеи.
Не прелюбодействовать хороший совет.
Отрицать в себе своё сексуальное начало херовый совет.
Если Библия пропагандирует оба, то стоит прислушиваться только к хорошему совету.
Если херовый совет это трактовка какого-то священика пидараса, то нужно посылать нахуй этого пидараса, а не саму Библию.
Какое бы говно не былo бы в Библии, она имеет в себе хорошие вещи коих отрицать глупо. И ставить клеймо что Библия говно тоже глупо.
Но это строго имхо.
В конце концов мы не являемся экспертами в человеческой психологии и это еще вопрос, на сколько плохо то, что людям формируют через религию такой комплекс, и на сколько будет лучше если оставить людей без такого комплекса.
В конце концов более менее мыслящие люди избавляются от воздействия религии и от этого комплекса тоже как нибуть избавятся. А вот стоит ли избавить от такого комплекса быдло, которые живет и желает жить в невежестве?
Не понимаю, что ты имеешь ввиду под "прелюбодейством".
Бульварный детектив, тоже содержит говно и тоже содержит какие-то хорошие вещи.
А нормальная книжка вообще без говна. Так может нахуй библию и рекомендовать вместо этого нормальную литературу а не это унылое фэнтези тысячелетней давности?
Чувство вины не порождает ничего, кроме ощущения стыда и ненависти к себе. Которая позже перерастает в ненависть к другим.
Так что ничего в этом хорошего.
Не знаю, наверное не правильно использовал слово.
Ну, наверное тут я согласен, библию дать для чтение не самый лучший вариант. Но её и так христианине особо не читают.
Про чувство вины не знаю, возможно. Просто еще не факт, что социум стал бы местом по лучше если бы отсутствовал комплекс вины из-за секса.
А насчёт чужих жён\мужей, дык никто же не запрещает, трахать своих партнёров. Беда в другом, человек не вещь и если отношения идут под откос и муж\жена вместо решения проблеммы её усугубляет, к примеру пьянством, то такие отношения всё одно скоро развалятся, так что и горевать не о чем.
А вот, то что социум стал бы лучше из-за отсутсвия комплекса вины за секс, это точно, да вот беда, это много кому невыгодно.
Так вот, пришли белые миссионеры, заставили их принять католицизм и аборигены погрязли в блядьстве и распутстве. В течении несколько десяток лет от них осталось только 1000-2000 население.
Это, конечно, еще один аргумент почему библия и христианство говно. Нужно будет как-то пересматривать свои взгляды на эту книгу. На данный момент я лишь хочу отстаивать ту идею, что библия с её учениями лишь палка в руке человека, которая дразнит собаку. Бесится на неё бессмысленно, это лишь следствие. Причина в человеке, а точнее в его желание жить в невежестве.
А христианство, мусульманство и иудаизм по любому говно, но не просто говно, а говно возведённое в абсолют и с заскоками на требование от окружающих самого униженного почитания, даже если ты и не при чём, вот за это их и ненавидят, ну и за лицемерие и нехилую манию величия.
И самое смешное, что все аврамистические тезисы и заскоки на объективность лет уже эдак сто раскатанны в порошок, но паразитам очень не хочется браться за лопаты или мести улицы, они всё воють, Купите нашу духовность, а что это и нахрена, молчат и зляться, грозя оскорбиться от 2 до 5 лет:)
Сейчас люди боятся привидений, тогда боялись злых духов. Сейчас люди верят в злого, но любяшего, батьку старца, тогда верили в чем-то похожем. Время идет, а человечество не меняется.
В вашем последнем высказывании я вижу одну из "прелестей" человечества. Сейчас не стоит много трудов палцем шевельнуть и разгледеть фантастику религии, но люди же не шевелят этим пальцем. Многие предпочитают возвышать и содержать этих духовных паразитов. Это уже не вина религии, религия лишь средство.
Тут по моему не всё так однозначно, по большей части, не считая конкретно стукнутых и душевнобольных, которых меньшинство, можно ещё выделить несколько составляющих.
Первое наверное стадный инстинкт, ну после перестройки по принципу, раньше запрещали, а теперь я на зло запретам, далее с оглядкой на начальство, ага крестятся значит и я, что-бы быть на хорошем счету, вдруг чего обломится.
Второе пожалуй, это комплекс неполноценности, когда тебе достаточно драть глотку, что ты христианин и это автоматически возводит тебя в ранг высокоморальной и вообще продвинутой личности, жутко положительной и вроде ты уже и не неудачник и неучь и на тебя даже как-бы вроде равняться надо. Этот феномен у ЛаВея в "Записной книжке дьявола" хорошо описан.
В третьих у тебя только за самоназвание появляется некий иммунитет, иногда даже к серьёзным преступлениям, избиения, нападения, вандализм и прочее .... ну это непосредственно коррелирует со вторым, так скать, продолжение комплекса неполноценности.
В четвёртых мода и реклама, посмотрите что кажут по ТВ, презики работают подсвечниками, отовсюду патриархи, мудриархи и прочие пидарасы, все в золоте и парче. Ну и ложная национальная примочка, особенность, чего у других нет. Хотя умные конечно гордятся учёными, художниками, спортсменами, но блин когда умных было большинство.
Ну это я только, то что в глаза бросается перечислил, возможно есть и ещё состовляющие, но тут надо психиаторов спрашивать. А так да, никто не верит в боженьку на облаке, и в стеклянное небо и в звёзды, что гвозди.
А умение быть человеком в человеческом обществе (те же 10 заповедей, например) свободно приобретается и без этой хрени.
оффтоп: в заповеди про выходной (не знаю какая по счету) есть строчка что-то вроде "не работай ни ты... ни пришелец, живущий у тебя...". Ассоциация сразу с ними:
Согласен, что можно научится быть человеком без религии. Но что делать с теми кто не хочет стать человеком? А их большенство и возможно религия в какой-то степени обуздает таких людей.
Всё равно ищущий выйдет из под гнета религии, как не крути. Он же будет стремится стать человек, ибо говно и ложь ему перестанет нравится.
А невежа пусть ведет себя по приличнее из-за страха. Зачем позволить свободно выражаться придурку, который не в состоянии увидеть простейший нонсенс, что любяший Бог-отец никогда бы не навел на своё дитя вечные муки в аду? Или любая другая нестыковка из тех сотен, которые можно отыскать.
Она напротив, поощряет насилие. Сжигание людей на кострах, крестовые походы, благословение фашистов на войну. Всё это дело рук очень религиозных и набожных людей.
Да ты только взгляни на их бога. Убивает людей, насылает проклятья, болезни, казнит ни в чём неповинных младенцев, устраивает геноцид.
И это для христиан высший нравственный идеал.
Религия нихера не останавливает от насилие. Напротив, если взглянуть на мировую истории, она его только инициирует.
Не сама религия спровоцировала войны, а те кто людям пудрил мозги религией. Религия лишь инструмент, конец палки. А тот кто держал в те времена палку далеко не верующий человек. Зачесалось ему для чего-то война, напудрил немного мозги и люди пошли на войну.
Про крестовые походы и фашистов особо ничего не знаю, не могу коментить.
Про инквизицию тоже ничего не знаю, кроме одного интересного факта. Во время существования инквизиции Испания была очень могущественная. Если во время инквизиции Испания была могущественная, значит инквизиция знала больше чем правители других стран, т.е. была умнее. А умным людям было виднее, стоит ради процветание нации сжигать шлюх и мудаков или не стоит.
"Если во время инквизиции Испания была могущественная, значит инквизиция знала больше чем правители других стран": вот это-бы на русский перевести :)
Следовательно инквизиция имела какие-то знания, которые приводили к могуществу.
Следовательно сжигание людей тоже каким-то образом способствовала к могуществу страны.
Следовательно это оправданно.
Придурков пруд пруди, но ни о кого нет могущество. Следовательно инквизиция небыли придурками. Следовательно они небыли верующими.
А когда умные люди дают приказ сжигать некоторое количество людей это, скорее всего, является умным решением.
Умные люди тоже ошибаются, но раз Испания стала могущественной, значит сжигать людей было умным решением, а не ошибкой.
Если людей, например, сжигали и это приводило к процветанию, значит сжигали какую-то нечисть разлагающие общество. И это было умное решение умных людей.
Если же сжигание ничего не изменяло или приводило к худшим результатам, значит за этим решением стоял какой-то придурок.
Так, что если эти вещи и совпадали с упадком и монополией инквизиции, то это далеко не факт её влияния.
И тогда уж, что-бы не конспироложить. Что это за нечесть, которая так опасна для государства? Кто может быть настолько опасен, кого жёг священный трибунал?? Не выгоднее ли было такую нечесть паковать на корабли и отправлять политическим опонентам, что-бы на фоне их упадка подниматься и занимать рынки, выигрывать войны и многое другое??:)
Дам два примера, дальше дебаты об этом вопросе вести не хочу.
Первый пример реален. ВОВ, в партизанском отряде (из скажем 300-500 человек) находящийся в тылу у немцев нашелся предатель работающий на немцев. Что с этим говном делать в ситуации когда ежеминутно идет борьба за жизнь, когда каждый грамм еды и каждый патрон на счету? Оставишь его живым, пизда тебе и всему твоему отряду. Перевоспитать его времени нет, да и практика подсказывала, что это бессмысленно, это говно ничем не исправить. Пуля между глаз и отряд дальше может бороться с фашизмом. Я как-то срался с один на тему, что всё таки нужно такое говно перевоспитать и я его не смог переубедить. Извините, если хотите пруфы то отсылаю вас читать книгу сибярика ГСС Линькова "В тылу врага" или книги дважды ГСС украинца Ковпака. Да в общем многие книги партизан времен ВОВ раскрывают тему предателей и какое они говно.
Второй пример фантастический, без труда соглашусь, что он возможно фигня полная. Был я когда-то в компашке, веселились просто, без ебли, без бухла. Потом в компашке появилась давалка и пизда стала компании. В общем разложилась компашка и разошлись кто куда.
Теперь мне не трудно представить и оправдать такое возможное убийство от инквизиции. Живет себе деревня из 300 испанцев, инквизиция готовит из них войнов, будь даже фанатиков. Потом каким-то образом там появляется давалка и мужики начинают разлагаться. Обьявил её ведьмой, сжег нахер, и дело с концами. Дальше делаешь из мужиков войнов.
Я это к тому, что будь мой выбор, я бы не воспротивился сжечь на костре того пидараса из моей компании который привел давалку, а также я бы не воспротивился сжечь давалку. Давалку эту в последствии стали ебать всё моё село (образно говоря). Теперь у неё муж из другого конца страны, который не хочет верить что её ебали всё село, и у неё ребенок.
А пидарас который привел в мою компашку давалку не просто пидарас, он законченый пидарас. Он постоянно всех подставлял. Маленький лживый ублюдок. О котором точно известно, что будучи 14летним он выебал в жопу 10летнего идиота.
Ящитаю, что будь в моём селе из 5к людей один умный испанский пастарь-инквизитор, я надеюсь он понимал бы какое говно представляют из себя эти два урода, которые разложили компанию. И искрение надеюсь, что он жег бы их нахер. И я искрение считаю, что моё село стало бы местом по чище, особенно если сжечь и других таких маленьких ублюдков и давалок.
Эта блядь дала рождение непонятному ребенку, жаль он еще титьку сосет и не могу наблюдать, что станет с его жизню.
Из того что слышал о том пидарасе я не могу о нем что-то хорошее сказать. Лишь могу убедится, что такое говно невозможно исправить. Жаль только что её сейчас не сжигают.
Другой вопрос, что если родители и окружающий социум не может воспитать подрастающее поколение, и вырастают пидарасы, шлюхи и торчи. Вот это серьёзный вопрос. Если взять граничный пример с детьми-маули, то там сразу видно, отрыв от людей и социума приводит к полной деградации и при изоляции более какого-то времени(точно не помню цифры, не моя спецуха), приводит к тому, что последующее помещение в социум и интенсивное обучение уже ничего не даёт, личность фактически не появляется.
Из этого неутешительные выводу имею я, мы социальные существа, проявление личности и индивидуальности напрямую или коственно заслуга окружения и родителей. Так что появление, торчков, шлюх, пидорасов, как раз заслуга нашего общества, его инпринтинг так скать, потом отсутствие механизмов утилизации паразитных особей, и всяческая реклама потребительско-паразитарного образа жизни и взглядов, являются формирующими или по крайней мере направляющими по пути наименьшего сопротивления рельсами.
Так, что откуда это более менее понятно, и если не изменить окружение, социальные условия и само главное взгляды на жизнь, то это и будет продолжаться и плодиться. И религия, как непосредственная ложь в купе с политикой и бизнесом, где ложь и враньё это норма, играет в этом процессе самую наимерзчайшую роль.
Могущественна? То есть успешно вела войны (убивала людей тысячями) и грабила колонии, обрекая их жителей на смерть от принесённых конкистадорами эпидемий?
Вот уж действительно, религия удерживает людей от плохих поступков и делает добрее друг к другу!
Алсо не обольщайся. Расцвет Испании не продлился долго. Из-за этой самой инквизиции далее Испания превратилась в сраную отставшую свалку.
В 19 веке в Англии метрополитен открывали, а в Испании всё ещё людей жгли. Культурное, технологическое, моральное отставание было просто катастрофическим. А всё из-за религии. Сказала церковь, что солнце вертится вокруг земли и всё тут, спорить не смей а то сожгут на площади как еретика. Вот и получилось, что получилось. Вместо развития стагнация и отставание.