америкосы полным ходом строят армию для своих инопланетных повелителей
Да ты поехавший.
Молю тебя, расскажи поподробнее!!!!
Создали очередное: красивое, дорогое, НО НЕ ЭФФЕКТИВНОЕ дерьмо?
Посмотрим в ближайшем военном конфликте. Жизнь показала, что стелс-самолеты действительно не оправдывают своей цены, но всегда есть шанс на успех.
Зачем на ближайшие конфликты? Можно посмотреть на то как они недавно разработали свой еще один: НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕ ЗАСЕКАЕМЫЙ, самолёт невидимку. Он был дорогим, хорошо выглядел, но оказался уж пиздец какой не эффективный. Его сразу же засёк старый советский радар. Тогда может взять новый супер танк США? Опять же: дорогой, красивый, обещали полностью не пробиваемый, но его в Ираке (именно туда послали танки) подбили из старого советского РПГ! США и хорошая боевая техника почти не совместимы.
Чувак, ты б хотя бы назвал эти самолет и танк, а то я вообще хз, о чем мы.
основная масса лома на видео вовсе не абрамсы. и где заява на непобедимый?
Абрамс тогда не претендовал на новый супер танк. И что за самолет ты имел ввиду?
Хуйню несешь, короче.
Хуйню несешь, короче.
И где там сотни? и сколько там полностью разрушенных то? 1-2? Да и интересно было бы знать о средних потерях экипажа, техника не выглядит выгоревшей. А наши танки при удачном попадании с "мухи" првращались в погребальный костер для эткипажа. И это ужастно.
Только все уходит в рынок, цена абрамса за 8 лямов, цена т-90 2,5-3. Не сложно понять какой танк более доступен, хоть и менее надежен. Тем более сейчас Javelin пошли, а они бьют вертикально. Почти по не защищенному месту.
Только все уходит в рынок, цена абрамса за 8 лямов, цена т-90 2,5-3. Не сложно понять какой танк более доступен, хоть и менее надежен. Тем более сейчас Javelin пошли, а они бьют вертикально. Почти по не защищенному месту.
Именно эти такни США рекламировали как непобедимые.
чето хз о каком ты танке, в Ираке сотнями подбивали т-72, причем не теряя свои.
Не поленитесь, поищите информацию, сколько было всего вылетов у самолетов со стелс технологией (разведывательных и боевых) и сколько из них было засечено и сбито. И откуда слово "невидимки"? Вы хоть понимаете что такое "комплекс методов СНИЖЕНИЯ заметности"?
Большинство псевдо-патриотов смотрят патриотические программки про военную технику на первом или звезде (на звезде, кстати, врут/недоговаривают чуть меньше) и отсюда такие непонимания в терминологии и работе технологий. Собственно отсюда и святая уверенность, что советская техника во всём самая лучшая в мире, с такими людьми спорить практически бесполезно. Для них 1-2 сбитых вражеских самолёта - это уже полная победа нашей техники над врагом, уничтоженный 1 вражеский танк - неоспоримая гавёность иностранных танков. Ну а то, что наши танки в любом конфликте выпиливались десятками, наше оружие даёт осечки и во всем не пробивает рельс (как это разрекламировано), а самолёты падают и сбиваются современными ПВО с лёгкостью - это всё происки врагов (я не знаю, ну там госдепа, просто врагов и завистников).
F-117A в свое время все ПВО Ирака разъебал, в том числе комплексы С-300. Это самолет малый в размерах, что делает его менее заметным на радарах и не рискует пилотом.
Хэх? Это БПЛА, очевидно что данная штука может убивать людей, а убиваемые в ответ могут максимум только лишь раздолбать кучу железа, даже не увидев солдат противника. И то не факт что раздолбают.
Маскировка не работает,я заметил в кадре безпилотник.
Если электронно-оптический коплекс стоит сверху, а не снизу (как в российских БПЛА), то как он ищет цели? Или он их засекает и сопровождает только на дальних дистанциях.. непонятно короче.
это уже было тут на джое
А так же вот: http://www.teleport2001.ru/teleport2001-ru/2014-05-05/45117-novyy-samolet-nevidimku-ssha-legko-zasekayut-rossiyskie-radary.html и вот: то о чем я говорил. Есть еще вопросы?
ты по передачам рен-тв такие вопросы изучаеш
Есть вопросы. Ты в каком году живешь ???? Этот сраный f117 полетел больше тридцати лет назад, списан как старье шесть лет назад. Якобы сбит вообще пятнадцать лет назад. Россия ВПЕРДЕ ????
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться