Может и баян. Наткнулся на прикольную технологию быстрого чтения. Внизу - демонстрация скорости 500 слов в минуту. Это почти вдвое выше средней скорости чтения обычным методом. Как я понимаю, вся суть в том, что глаз не двигается, из-за чего читать можно в 2-3 раза быстрее.
Кому интересно http://www.spritzinc.com/
На хабре про нею давно рассказывали. Вроде в обсуждениях её забраковали.
Знакомый через такую (или похожую) читал "Крестного отца". Я попробовал - да, реально быстро, но... "Крестного отца"? Ладно там ширпотреб какой читать (типа Донцовой), но нормальные-то книги лучше вдумчиво и размеренно читать, с удовольствием, разве нет?
всеж заметил что чем шире у книги страница тем напряжней., постоянно влево вправо глазами водить-лишние траты.
Ты не прав, глазное яблоко должно двигаться для того чтобы глаз не уставал!
Соответственно статическое положение ускоряет процесс чтения, но быстрее расходует "ресурс" глаза на уставание.
Соответственно статическое положение ускоряет процесс чтения, но быстрее расходует "ресурс" глаза на уставание.
фигня. лучше развивать технику скорочтения. развитие периферического зрения таблицами Шульте и прочими упражнениями, отказ от субвокализации текста, и тд
Как-то грустно читать без субвокализации, не интересно. Всё раавно что секс в резинке, быстроприготовлемая еда в микроволновке, растворимый борщ и магазинные пельмени. Только при крайней необходимости можно юзать.
так то да, художку так читать не интересно, а вот какие-нибудь не особо интересные теоретические книги хочется добить максимально быстро. только баланс найти между пониманием и скоростью
и почему я, дебил, сразу ткнул на 700 wpm?
Херня - пропадает удовольствие от чтения ибо продолжаешь читать, вместо визуализации о прочитанном.
Художественную литературу так читать нельзя, но зубрить какие-либо термины - самое оно.
Зубрить так тоже нельзя. Прочитанное тупо не откладывается. Даже больше, для лучшего запоминания рекомендуется переписывать изучаемый материал.
У каждого человека свой оптимальный тип восприятия материала. Мне легче так.
...при помощи Сплита...
Блять. БЛЯЯЯЯТЬ!!!
Блять. БЛЯЯЯЯТЬ!!!
А они не подумали о том, что человек в среднем моргает 15 раз в минуту?
Нажал на паузу, моргнул, поехал дальше
Быстро, но после этого дика болят глаза. Да и потом, слова вроде читаются, но общая картина в голове выстраивается с трудом
Уже давно плагин Reedy запилили на хром
Вполне удобно, но подойдет не каждому(точнее каждому своя скорость) + худ. литературу так читать нельзя
Вполне удобно, но подойдет не каждому(точнее каждому своя скорость) + худ. литературу так читать нельзя
500 слов в минуту это раза в два медленнее, чем обычно...
В смысле? Ну я конечно медленный и тд, но просто читая текст обычно читаю где то 300-350. 1000 в обычном расслабленном темпе точно не потяну.
ну я в третьем классе уже 250 вслух читал...
Да, это ппц как медленно. В первую очередь потому, что по одному слову. При быстрочтении захватываешь сразу кусками, причем даже не по одной строке.
Это жутко медленно даже на английском в 700 слов, при том, что английский я читаю в 3 раза медленней русского.
Давайте уже сразу перегонку тхт в голову!
много недочетов в системе (хотя скорее в нас самих, чем в системе): на скорости свыше 500 слов в мин. можно пропустить часть текста, моргнув дольше, чем обычно
В немецком порно герои всегда кричат:
- O ja! Ich spritze!! ICH SPRITZE!!!
Так вот они о чём...
- O ja! Ich spritze!! ICH SPRITZE!!!
Так вот они о чём...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться