Самые ярые фанатики это новообращенные. Наблюдаем это даже на примере чисто русского. Вопреки опред / Грамар-наци :: anon

Самые ярые фанатики это новообращенные. Наблюдаем это даже на примере чисто русского. Вопреки определенной тенденции, нам, например, Ться и Тея мозг не взрывает, если кто-то их неправильно использует. Знакомым филологам тоже. Но вот люди недавно узнавшие правила русского языка — готовы с топором

Подробнее
Самые ярые фанатики это новообращенные. Наблюдаем это даже на примере чисто русского. Вопреки определенной тенденции, нам, например, Ться и Тея мозг не взрывает, если кто-то их неправильно использует. Знакомым филологам тоже. Но вот люди недавно узнавшие правила русского языка — готовы с топором охотиться за ошибающимися, совершая при этом тучу других ошибок, что выглядит особенно интересно. «ЭЛ ес1од5 (ИаЬгаЬаЬг)
anon,Грамар-наци

Еще на тему

anon(209529)

Развернуть

Комментарии 1224.07.201418:06ссылка-0.3

Это попытка оправдать двойку по русскому?

anon 24.07.201418:53 ответить ссылка 1.7

При всем моем уважении, двоек по русскому я не получал, да и, к тому же, в школьником не являюсь. Других вариантов выражения мнения, кроме как попытаться опустить собеседника, вы не знаете?

anon 24.07.201419:01 ответить ссылка ↑ -0.2

Никого не хотел обидеть. Если Вы автор этого творения, приношу свои извинения за столь резкий комментарий с моей стороны.

anon 24.07.201419:17 ответить ссылка ↑ -0.1

Я нашел это высказывание на просторах интернета, оно мне понравилось, и я запилил пост.

anon 24.07.201419:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Хуйня! Скорее всего, знакомые филологи адекватные интеллигентные люди и просто сделали в голове у себя пометку, что автор безграмотный уебан, а не стали в него тыкать пальцем и агриться как быдло. Суть дела это не меняет.

anon 24.07.201419:51 ответить ссылка ↑ 1.7

Если умение замечать чужие грамматические ошибки (притом чаще всего, весьма ограниченного спектра) - самое важное разграничение "уебан"\"не уебан" - то все очень плохо.
Я знал людей, которые пишут практически всегда абсолютно правильно, но при этом полнейшие мудаки и никакими полезными умениями и знаниями не обладающие. И наоборот.
Грамматические ошибки в небольших пределах - плохо, но вовсе не критерий считать человека уебаном.

anon 24.07.201420:15 ответить ссылка ↑ -0.2

У меня 4-5 по русскому были и тоже исправляю ошибки у людей. Хотя еще года 4 назад говорила звОнит, подруга потом переучила, но это скорее проблема общества, я заметила, что где-то 4 из 5, а то и 9 из 10 говорят звОнит.

anon 25.07.201414:25 ответить ссылка 0.0

хуита

anon 25.07.201415:12 ответить ссылка 0.0

граматические пидарасы о5 соснули))))))))))))))

anon 26.07.201409:58 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы