иногда советские объективы валят, жаль это редкое явление, я иногда даже жалею что продал стекло кот / сфотографировал сам :: под катом еще :: снег :: зима :: фото :: живность :: котэ (прикольные картинки с кошками)
а у меня из полтинников остались только сигма 50 1.4 и никкор 50 2.0, сигма штатник, а никкор для всякой макрухи, сигма очень доставляет и бокехом и резкостью ^^
ну не совсем так, на уровне цейсовской она держалась только в первых партиях, когда ее еще собирали на вывезенном из германии оборудовании и из запчастей сделанных там, когда все из этого кончилось качество конечно упало, но очень незначительно, а потом наступили 80ые, и все пошло в пизду по сравнению с зарубежной оптикой, да и СССРовская оптика 60х проигрывает много кому но вполне юзабельна
мм.. любопытно было бы поэксперементировать и посмотреть разницу в качестве, товарищ, если ты из Москвы, то напиши в личку, может найдется свободное время)
у меня вот совсем мыльно получалось на мой взгляд, я даже если честно не помню с линзой или нет на тот момент был переходник, это гелиос портретник и Nikon D3000
гелиос 44м, снимается хвостовик, берется самый дешевый переходник м42-никон, в нем сверлятся дырки и он тупо прикручивается вместо родного хвостовика, через небольшую металлическую проставку, для переделки надо кусочек металла из которого вырезать собственно проставку которая будет стопорить механизм диафрагмы, пара сверел, одно тонкое под размер болтика, второе чуть побольше что бы в переходнике было углубление под болтик, и собственно переходник без линзы самый тонкий)
Лучше, конечно, не париться с линзой и перепилом, а брать либо то, что идет под никон сходу (например, Гелиос-81Н), либо то, что преспокойно хвостовик меняет (с хвостом КП-А/Н, например, Юпитер-37А). Хотя есть вещи, которые перепилить легко и просто. Например, шаманский полтинник Индустар-50-2. И оно таки неплохо будет снимать.
Индус переделывается за две минуты без навыков и инструментов. Да, качество с геликом не сравнится. Но свой шарм тоже есть, да и его компактность в некоторых случаях ой как выручает)
нуу хызы, я никакого применения 50-2 не нашел, а вот геликом снимал очень долго, еще из стекол которые за нефиг пересаживаются это ломо 92-2, с помощью китайских макроколец и клея(или трех болтиков, что лучше) он садится куда угодно, и он просто дичайше крут, как для стекла за 8 баксов : D
У меня по полтинникам забавная подборка. Вот это, например, Индустар-61 Л/З:
Хотя есть вещи, которые перепилить легко и просто. Например, шаманский полтинник Индустар-50-2. И оно таки неплохо будет снимать.
Да, качество с геликом не сравнится. Но свой шарм тоже есть, да и его компактность в некоторых случаях ой как выручает)
з.ы.у меня -4 лол