Дважды читал, неплохой сборник сказок и народных приданий... Но не более ...
16.07.2014, 17:47
И "Красной Шапочки".
только запада. а все человечество о ней узнало только из за того что европа всех нагнула в плане развитости и военной мощи. если бы это сделали скажем индусы ты был бы сейчас такого же мнения о махабхарате. а сборник старых еврейских сказок изучали бы только историки и на филфаке
А не обязана ли Европа своим процветанием этой религии, вы не задумывались? В конце-концов, вся ее культура берет свое начало из учения Христа.
Действительно. Церковь ведь всегда всячески поддерживала и поощряла прогресс, развитие науки, свободу личности и право.
Наука родилась в монастырях, но в остальном прав.
Наука родилась в школах Древней Греции. Потихоньку развивалась потом. И оставалась в долгом застое во времена средневековья, сделав скачок в Новом времени.
Но суть в том , что церковь поддерживала экспансию и была против братоубийственных войн .
Уточни пожалуйста о какой конерктно религии/церкви ты сейчас говоришь. Католическая церковь с их крестовыми походами на роль противницы войн как то не особенно тянет. Протестанты конечно крестовых походов не устраивали, но в религиозных войнах тоже отметились когда Пуритане и Кальвинисты славно подрались с Католиками. Разве что кажется Православные с Католиками особенно не воевали. Но думаю во время раскола парочку священников всетаки придали анафеме посмертно.
А я то всё думал, кто же направлял на путь истинный греков и римлян. Оказывается, это был Иисус.
Ну а если без сарказма, то слава науке, что древнегреческая и римская цивилизация была задолго до появления всего этого говна. И что у них была свая религия, которая не отупляла их, и не противостояла науки. А наоборот, вдохновляла на новые открытия. Собственно, это и привило их к активному изучению математики - ядру всех наук. И образование в их культуре и религии всегда было в почёте. В отличии от религий нашей эры. Которые требовали лишь тотального подчинения и слепой веры в то, что все наши проблемы решит дяденька на облаках.
Да и к слову. Человечество прекрасно жило и, главное, развивалось задолго до появления библии. И скажи спасибо, что самая важная наука - математика, была изучения опять такие задолго до появления нашей религии, которая тормозила развития человечества почти два тысячелетия.
Ну а если без сарказма, то слава науке, что древнегреческая и римская цивилизация была задолго до появления всего этого говна. И что у них была свая религия, которая не отупляла их, и не противостояла науки. А наоборот, вдохновляла на новые открытия. Собственно, это и привило их к активному изучению математики - ядру всех наук. И образование в их культуре и религии всегда было в почёте. В отличии от религий нашей эры. Которые требовали лишь тотального подчинения и слепой веры в то, что все наши проблемы решит дяденька на облаках.
Да и к слову. Человечество прекрасно жило и, главное, развивалось задолго до появления библии. И скажи спасибо, что самая важная наука - математика, была изучения опять такие задолго до появления нашей религии, которая тормозила развития человечества почти два тысячелетия.
Ты имел в виду, выраженно тормозила развитие Европы и Америки дважды.
1) Средние века.
2) Времена миссионеров.
Да и какую, блеать, мировую, ты пойди китайцам скажи что библия повлияла на них, я гляну.
Эта книга, пусть и через людей, но принесла только зло.
1) Средние века.
2) Времена миссионеров.
Да и какую, блеать, мировую, ты пойди китайцам скажи что библия повлияла на них, я гляну.
Эта книга, пусть и через людей, но принесла только зло.
Не думаю, что христианство что-то особенно тормозило, потому как людям до возникновения материализма все-равно нужна какая-то религия, а, оказалось, что этот самый материализм возник именно на христианской почве, а не у другой религии. Но ладно наука, искусство христианства просто затмила собой все остальные культуры.
Раскрой это утверждение на примере искусства Древнего Рима.
Скажи это древним грекам с их мифологией, и благодаря которым люди могут свободно изучать математику. А математика - костяк всех наук в этом мире. И лишь благодаря древним грекам мы можем позволить себе такую роскошь, как наука. Без которой ты бы сейчас не писал эти глупости на реакторе.
более того, большинство революционных открытий двинувших человечество были сделаны не в европе. Порох - Китай, прививки от оспы - они же, мыло и вообще гигиена - арабы, про древнюю Грецию, Египет и страны междуречья вообще молчу. Европа до 14-15 века оставала в развитии, была темной и не образованной к сожалению именно благодаря классическому христианству. А кто встал во главе мира фактически - Англия, где отказались от Ватикана и придумали свою церковь. Это очень поверхностно конечно, но мысль уловить можно)
Во-во)
А ты видел альтернативное развития человеческой истории без библии и вообще религии? Эта ваша религия тормозила развития человечества сотни лет. К чему хорошему она привила? Сплошные войны и жертвы. Которые, как выясняется, были абсолютно напрасны.
Тебя не смущает то, что за последние 100 лет наука развилась так, как не развивалась за 1900 лет существования этой чертовой библии? Всё это попахивает нехреновым таким заговором. Вот только кому и зачем оно надо было - хрен его знает. Уж лучше бы человечество и дальше верило в языческих богов. Почитай древнегреческую мифологию. Там хоть и инцест на инцесте, но она кажется более адекватной, и не таит в себе промывку мозгов, отупение, пропаганду и тотального повиновения. Что христианство, что иудаизм с исламом - все они больше походят на культы, нежели религию. Если языческие религии (греческая, римская, скандинавская) были больше вдохновляющими, то религии нашего времени больше схожи с тоталитарным режимом, нацеленным на полный контроль церковью всего человечества. Кому и зачем это потребовалось в своё время - черт его знает. Учитывая то, что человеческая история насчитывает гораздо больше, чем существует та же библия или коран.
Да, религии были всегда. Разных типов. Но такой тотальной промывки мозгов небыло не в одной культуре до н.э. А самое противно в религии то, что в итоге она привила ни к чему. Все те жертвы, все те войны что были из-за неё - все они были впустую. Ибо в наше время большинству уже глубоко насрать на религию. На её место пришли более адекватные движения - наука и политика. В наше время церковь уже не имеет какой либо власти. И слава Богу (как бы странно это не звучало). Сейчас религия существует, по большей части, "по-привычки". И держится лишь из-за того, что определенной процент человечества ещё не отвыкло от неё. Но каждое новое поколения всё меньше и меньше хочет слушать "байки о мужике, который магию творил". Конечно, есть особо упоротые, которые промывают мозги своим детям похлеще любых СМИ. Но процент таких людей с каждым годом убывает и убывает. А их высокий концентрат остается лишь в самых забытых деревнях и сёлах.
Собственно, этим мне и нравится наше время. Всё больше людей перестают верить в откровенные чушь, и обращаются к науки. Конечно, глупости остались, в которые верят очень большое кол-во людей. Но эта глупости уже из другого разряда. Из разряда политики и СМИ.
Тебя не смущает то, что за последние 100 лет наука развилась так, как не развивалась за 1900 лет существования этой чертовой библии? Всё это попахивает нехреновым таким заговором. Вот только кому и зачем оно надо было - хрен его знает. Уж лучше бы человечество и дальше верило в языческих богов. Почитай древнегреческую мифологию. Там хоть и инцест на инцесте, но она кажется более адекватной, и не таит в себе промывку мозгов, отупение, пропаганду и тотального повиновения. Что христианство, что иудаизм с исламом - все они больше походят на культы, нежели религию. Если языческие религии (греческая, римская, скандинавская) были больше вдохновляющими, то религии нашего времени больше схожи с тоталитарным режимом, нацеленным на полный контроль церковью всего человечества. Кому и зачем это потребовалось в своё время - черт его знает. Учитывая то, что человеческая история насчитывает гораздо больше, чем существует та же библия или коран.
Да, религии были всегда. Разных типов. Но такой тотальной промывки мозгов небыло не в одной культуре до н.э. А самое противно в религии то, что в итоге она привила ни к чему. Все те жертвы, все те войны что были из-за неё - все они были впустую. Ибо в наше время большинству уже глубоко насрать на религию. На её место пришли более адекватные движения - наука и политика. В наше время церковь уже не имеет какой либо власти. И слава Богу (как бы странно это не звучало). Сейчас религия существует, по большей части, "по-привычки". И держится лишь из-за того, что определенной процент человечества ещё не отвыкло от неё. Но каждое новое поколения всё меньше и меньше хочет слушать "байки о мужике, который магию творил". Конечно, есть особо упоротые, которые промывают мозги своим детям похлеще любых СМИ. Но процент таких людей с каждым годом убывает и убывает. А их высокий концентрат остается лишь в самых забытых деревнях и сёлах.
Собственно, этим мне и нравится наше время. Всё больше людей перестают верить в откровенные чушь, и обращаются к науки. Конечно, глупости остались, в которые верят очень большое кол-во людей. Но эта глупости уже из другого разряда. Из разряда политики и СМИ.
Не ты конечно правильно написал,но не согласен я в одном что религия не имеет власти в современности, это чушь посмотри принятые недавно законы хотя бы о защите чувств верующих, а так же религиозные войны которые происходят сейчас множество их ,так что религия оказывает БОООООЛЬШОЕ влияние и обладает огромной власть над умами глупых людей и государств которым такое влияние на руку.
Войны из-за религии в современном мире? Ой, да брось ты. Из-за религии сейчас воюют либо форумные войска, сидя на стуле, либо группы оголтелых чурок. Все более-менее серьезные войны происходил из-за денег, власти, ресурсов и всяких политических неувязок. А религия - в наше время это лишь прикрытия. Из-за неё уже давно никто не воюет. А законы о защите прав\чувств верующих... ну тут да, ещё можно покумекать. Но как на мой взгляд - это не более, чем предсмертные потуги. Ибо религию сейчас опускает почти каждый. Лет 300 назад нас бы с тобой повесили за сообщения, которые мы сейчас пишем. Церковь прекрасно понимает, что она уже никому не нужна. Надо же хоть как-то себя проявить, дабы окончательно не уйти в забвение.
Почти с тобой согласен, но все же религии до забвения далеко,смотри сколько стран приняли или собираются принять принять шариат,а также смотри на попов, имамов (нужное подчеркнуть) будь церковь близка к смерти могли бы всякие патриархи перекрывать Москву, а папы римские ебать мальчиков?
Насчет римских пап не знаю, а вот наших можно описать одним словом - показуха. Всё такие церковь пока что умирает, а не умерла. Я так вообще этого патриарха по ТВ видел всего два раза за последние пять лет. И если бы ты его не упомянул, я бы о нем даже и не вспомнил. Да и, вот честно, мало он на патриарха похож. У меня он ассоциируется с какой-то поп-звездой. Последний раз, когда я его в новостях видел, он вышел в народ, пофоткался, покрутился на камеру весь в золоте, окрестил Путина, сел в дорогую тачку и уехал в сопровождении конвоя из ~10 машин. Меня это весьма насмешило. =)
Как дополнение пару примеров, подошли-бы, что-бы совсем закапать религию на букву "х".
1. Теория атомарного строения вещества - Демокрит(460-370 гг до н.э.),
2. "Платоновские тела" можно смело ложить в фундамент физики
твёрдого тела.
3. Труды Аристотеля по этики, вот это то от чего религиозников кошмарит по ночам, ибо основы этики были заложены без их участия и без участия их мошиаха.
И так далее, включая кучу философий, математику, искуство, архитектуру и астрономию.
А вот, что похужее "Антикитерский механизм". Наличие таких вещей показывает развитие механики, когда там "развитая Европа" смогла делать, что-то похожее? :) И это только то, что сохранилось. Те же труды Аристотеля по этике сначала безжалостно уничтожались, бо никакой этики быть до десяти заповедей не может, спасибо развитым арабам у которых тогда ещё не приглючился свой пророк и наука была не в заднице, сохранили в своих библиотеках. А когда в Европе появились скульпторы, творения которых стали иметь не только историческую ценность?:)
1. Теория атомарного строения вещества - Демокрит(460-370 гг до н.э.),
2. "Платоновские тела" можно смело ложить в фундамент физики
твёрдого тела.
3. Труды Аристотеля по этики, вот это то от чего религиозников кошмарит по ночам, ибо основы этики были заложены без их участия и без участия их мошиаха.
И так далее, включая кучу философий, математику, искуство, архитектуру и астрономию.
А вот, что похужее "Антикитерский механизм". Наличие таких вещей показывает развитие механики, когда там "развитая Европа" смогла делать, что-то похожее? :) И это только то, что сохранилось. Те же труды Аристотеля по этике сначала безжалостно уничтожались, бо никакой этики быть до десяти заповедей не может, спасибо развитым арабам у которых тогда ещё не приглючился свой пророк и наука была не в заднице, сохранили в своих библиотеках. А когда в Европе появились скульпторы, творения которых стали иметь не только историческую ценность?:)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
