Пинг-понг :: сверхзвуковая скорость :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

vxd2k7

ссылка на гифку гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Пинг-понг,сверхзвуковая скорость

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Пинг-понг,сверхзвуковая скорость

Еще на тему

Пинг-понг(167)

Развернуть

Комментарии 8308.07.201422:48ссылка12.0

Смертельное оружие

ссылка на гифку

assho1e 08.07.201422:58 ответить ссылка 10.3

ссылка на гифку

Heart 09.07.201400:00 ответить ссылка ↑ 6.5

только после пары просмотров я понял, что чувак сидит не с высунутым языком, а с микрофоном =\

sn0rk 09.07.201403:46 ответить ссылка ↑ 0.8

Бля, а ведь это гениально!

Damien_Kram 09.07.201422:51 ответить ссылка ↑ 0.5

А где ударная волна?

Славен 08.07.201423:05 ответить ссылка 0.0

ссылка на гифку

assho1e 08.07.201423:06 ответить ссылка ↑ 5.1

Σδακα 09.07.201402:17 ответить ссылка ↑ 7.1

mecrulos 09.07.201419:03 ответить ссылка ↑ 2.6

Это эпичнее!

GORKY3000 09.07.201419:38 ответить ссылка ↑ 1.1

у меня звук до сих пор не прогрузился изза сверхзвука?

Burger_king1 08.07.201423:13 ответить ссылка 0.3

Я тупой гуманитарий, поэтому особо не закидывайте тапками, если хуйню сморожу. Разве при сверхзвуковой скорости не должно быть видимой воронки возле летящего предмета?

Crimson King 08.07.201423:50 ответить ссылка 0.2

я тоже гуманитарий, но насколько знаю еще требуются особые условия окружающей среды. При низкой относительной влажности воздуха воронки может быть незаметно, при высокой влажности воронка может сопровождать предмет даже некоторое время после преодоления звукового барьера.

mazalnemo 09.07.201409:24 ответить ссылка ↑ 0.4

Особые условия нужны для того, чтобы жидкость конденсировалась и получалась дымчатая пелена. Так-то ударная волна должна быть по-любому.

Славен 09.07.201411:51 ответить ссылка ↑ 0.1

ну вопрос ставился о том видима она или нет..., а так да волна есть всегда, а чтоб была она видима нужны особые условия

mazalnemo 09.07.201412:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Её можно увидеть "через" преломление воздуха:

ссылка на гифку

Славен 09.07.201412:45 ответить ссылка ↑ 3.0

нееее, это не считается, если бы не многократное замедление и специальная камера, то мы бы ее не увидели, она была бы настолько быстрой, что глазом мы бы ее не уловили, это все равно что увидеть волну летящей пули. А вот, скажем, когда самолет преодолевает звуковой барьер, то его скорость позволяет невооруженным взглядом увидеть конденсационный диск и опять таки как только пелена исчезает волну уже не различить невооруженным взглядом.

mazalnemo 09.07.201413:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Этот диск никак не связан с преодолением звукового барьера. гугли "эффект Прандля-Глоерта".

akchird 09.07.201419:06 ответить ссылка ↑ 0.4

исправлю - "движется на околозвуковой скорости"

mazalnemo 09.07.201420:57 ответить ссылка ↑ 0.0

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Прандтля_—_Глоерта

svichupocentru 09.07.201409:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Судя по форме шарика, я вообще не уверен, что это делалось при нормальном давлении в воздушной атмосфере.

besus 13.07.201416:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Сперматозоид, отбросив первую ступень, проникает в яйцеклетку

Zhdanov 08.07.201423:51 ответить ссылка 1.2

А вот интересно, как до сверхзвука разогнали шарик для пинг-понга, не разрушив его.

ikibastus 09.07.201400:27 ответить ссылка 0.1

С помощью специальной разгонялки для шариков от пинг-понга, естественно)))

Zakeriel 09.07.201400:41 ответить ссылка ↑ 3.0

Разрушителей мифов глянь, они для этого своеобразную "рельсу" сделали/построили)

Iskander 09.07.201401:44 ответить ссылка ↑ 0.8

Все очень просто. Баллон, прямой клапан за которым стоит Ламинатор потока чтобы давление по всей поверхности шарика было равномерным, гладкая труба суть большего диаметра чем шар чтобы обгоняющий шар воздух сбивал плотность воздуха в трубе перед шаром до уровня плотности воздуха за шаром. Давление около 140-150 атмосфер причем после клапана наращивается по 20 атмосфер за миллисекунду. Вуаля! 360 метров в секунду.

Вот только, херня все это. Проблема не в скорости а в энергии.
Пуля от пневмата 0.51 грамм пробивает ракетку на скорости 270 метров в секунду при том что давление на квадратный сантиметр у нее огромное!
А это энергия всего то около 17 джоулей.
Давайте думать.
Шарик чтобы пробить ракетку должен на каждых 15,9 квадратных миллиметра площади иметь энергию в 17 джоулей
Площадь полусферы шарика 2513 квадратных миллиметра
делим на 15,9 = 158 раз по 17 джоулей.
Итого надо 2687 джоуля
масса шарика для пинпонга 2.7г
Скорость шарика должна быть 1411 метра в секунду.

Вывод: в нормальных условиях произойдет моментальный нагрев и испарение кинетического тела.........

ManKey 09.07.201421:15 ответить ссылка ↑ -1.3

Одно из двух:
- либо ракетка очень отстойная, а шарик летит на дозвуке,
- либо воздух слишком разреженный.

Славен 09.07.201422:06 ответить ссылка ↑ 0.0

либо он несет какойто бред

vxd2k7 09.07.201423:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Если ты не тупой, то ты все поймешь из комментария который я запостил под твоим возгласом недопонимания.

А если не поймешь, ну чтож, гуманитарий. Мне жаль тех с кем ты будешь в будущем работать.

ManKey 10.07.201400:02 ответить ссылка ↑ 0.0

>Шарик чтобы пробить ракетку должен на каждых 15,9 квадратных миллиметра площади иметь энергию в 17 джоулей
>Площадь полусферы шарика 2513 квадратных миллиметра
>делим на 15,9 = 158 раз по 17 джоулей.
>Итого надо 2687 джоуля

vxd2k7 09.07.201423:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Какова площадь круга диаметром 4.5мм???

ManKey 09.07.201423:57 ответить ссылка ↑ 0.3

15,9 а что?

Antifreez 10.07.201400:56 ответить ссылка ↑ 0.4

Зачем ты упростил задачу vxd2k7 в осознании его неспособности думать?
Но ты то хоть понял как я вел расчет?

ManKey 10.07.201401:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Я нахожу это логичным, но мы в меньшинстве XD. Возможно, я тоже туплю.

Antifreez 10.07.201401:39 ответить ссылка ↑ 0.4

Причем тут площадь круга?
Не нужно там 2 килоджоуля.

>Шарик чтобы пробить ракетку должен на каждых 15,9 квадратных миллиметра площади иметь энергию в 17 джоулей

у тебя логика не верна, а не рассчеты площади

если для того чтобы пробить дырку в 5мм понадобиться Х энергии, то на то чтобы пробить дырку в 100 раз больше нихуя не 100Х энергии нужно, а намного меньше.

vxd2k7 10.07.201401:46 ответить ссылка ↑ 0.1

А сколько? Как посчитать?

Antifreez 10.07.201401:49 ответить ссылка ↑ 0.3

до 0.99С надо разогнать
иначе не пробьет

vxd2k7 10.07.201402:17 ответить ссылка ↑ -0.2

смешно

Antifreez 10.07.201402:24 ответить ссылка ↑ 0.3

Давай свои расчеты.

ManKey 10.07.201402:00 ответить ссылка ↑ 0.0

какие рассчеты?
я говорю о логике, твоя логика не верна

чтобы проводить какието рассчеты, нужно знать строение этой самой ракетки, как там какие нибудь волокна расположены, еще какая хуйня
сопромат
материаловедение какоенить блядь

я не шарю в этом =)

vxd2k7 10.07.201402:10 ответить ссылка ↑ -0.2

Возможно я гдето и ошибся но не на много

Теннисный шарик на скорости 1770 км/ч пробивает ракетку!

ссылка на гифку

ManKey 10.07.201402:04 ответить ссылка ↑ 0.1

блин, на много
491.74400 м / с

ManKey 10.07.201402:05 ответить ссылка ↑ 1.2

угу

vxd2k7 10.07.201402:10 ответить ссылка ↑ 0.1

Я куплю такую же ашан ракетку и замерю сколько надо энергии чтобы пуля ее пробила. пересчитаю и тогда поймем кто прав кто нет.

ManKey 10.07.201402:49 ответить ссылка ↑ 0.1

да не будешь ты ничего делать

vxd2k7 10.07.201408:31 ответить ссылка ↑ -0.6

А вот тут ты не прав, мохнатка.
Я не поленился

ManKey 10.07.201422:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Площадь поверхности пули 15.9 кв мм
Площадь поверхности полусферы стандартного шарика для пинпонга: 2513 кв мм
Масса стандартного шарика 2.7грамм
Масса пули 0.49гр
Скорость пули: 167 метров в секунду
Энергия пули: 6.83 джоуля
(2513 \ 15.9)*6.83 = 1079 джоулей
Скорость шара 2.7 грамм для того чтобы достигнуть такой энергии должна быть 894 м/с
(http://www.guns-review.com/calculator/energy_calculator.html)
Так что концепция прямой зависимости энегии пробиваемости на площадь не подтвердилась.

Кстати, на скорости 127 метров в секунду пуля проломила всю толщу ракетки и фактически
была отброшена последним листом шпона. Докинуть до 130 и пробилось бы без проблем. Но даже на такой скорости пули в качестве эталона скорость
шарика должна была бы быть 693 м\с

ManKey 10.07.201422:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Но эти хитрожопы заморозили шар......А значит он по факту весил гораздо больше

ManKey 10.07.201402:08 ответить ссылка ↑ -1.6

ты поехавший?

vxd2k7 10.07.201402:23 ответить ссылка ↑ -0.2

И это мне фурфаг говорит?

ManKey 10.07.201402:42 ответить ссылка ↑ -1.2

у меня по крайней мере масса от температуры не зависит

vxd2k7 10.07.201408:27 ответить ссылка ↑ 0.1

У тебя просто не развита причинно следственная логика. На холодные предметы намерзает жидкость. Положи что нибудь в морозилку на пять минут а потом вынь и удивись тому как быстро на поверхность набирается конденсат. Если шар был заморожен далеко за -100 то это будет иней моментальный.

ManKey 10.07.201422:38 ответить ссылка ↑ 0.0

если у тебя в комнате влажно.

PoshtarBoba 11.07.201410:25 ответить ссылка ↑ 0.0

это когда это температура на массу то влиять стала?

Dreams-hunter 10.07.201407:04 ответить ссылка ↑ 0.1

см выше

ManKey 10.07.201422:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Если ты не в компьютерной игре живешь с примитивной физикой.

vxd2k7 10.07.201401:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот почему с Чаком Норрисом неинтересно играть в пинг-понг.

nj23 09.07.201415:25 ответить ссылка 1.6

Вот это подача

Rally 09.07.201420:40 ответить ссылка 0.0

А честно интересно, как они разогнали такой лёгкий и хрупкий шарик выше скорости звука.

Rally 09.07.201420:42 ответить ссылка ↑ -0.1

видимо постепенно =)

vxd2k7 09.07.201420:44 ответить ссылка ↑ 0.1

собственной инерции у него мало, соответственно главная проблема - давление встречного воздуха. имхо решили проблему пневматической пушкой с длинным стволом и относительно плавным увеличением давления и пониженным плотностью(почти вакуумом) окружающей среды

Kephrone 10.07.201404:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, пневматическая пушка, конечно, сразу напрашивается, но с ней у меня сомнения. Звук, это колебания воздуха, а пневматическая пушка разгоняет снаряд именно таким колебанием.
А, про снижение окружающего давления, мысля хорошая.

Rally 10.07.201412:51 ответить ссылка ↑ -1.3

у вас какие то странные понятия о физике
у тебя может тоже масса от температуры меняется?

vxd2k7 10.07.201414:01 ответить ссылка ↑ 0.0

ты чё-то не по делу говоришь (и, нет, масса от температуры не зависит)

Rally 10.07.201414:39 ответить ссылка ↑ 0.0

пневматическая пушка разгоняет снаряд не звуком, а давлением

Kephrone 11.07.201403:40 ответить ссылка ↑ 1.2

он думает, что скорость движения среды ограниченна скоростью звука в ней
вот что ЕГЭ с людьми делает)))

vxd2k7 11.07.201408:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты сам-то понял, что сказал?

Rally 17.07.201417:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот я этот момент и не могу понять. Предположим к примеру где-то в пушке поршень толкнул воздух, он по трубке пошёл к шарику, понятно, что толчёк шарика и толчёк поршня не совпадут по времяни, разница будет длинна трубки делённая на скорость звука (распространение волны), а вот сможет-ли скорость обычного не нагретого воздуха превысить скорость звука?

Rally 17.07.201417:34 ответить ссылка ↑ 0.0

а) не обязательно поршень
б) почему бы нет?

Kephrone 21.07.201416:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Шарик, который смог!

besus 13.07.201416:38 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы