Всем привет. Это вторая попытка примирить всех диванных солдат, как и чем она закончится мне неведомо, но думаю вам будет интересно ознакомится с одной идеей. Идеей Глобализации. Нет я не из Свидетелей Иеговых, я не буду стучаться к вам в дом и пропагандировать свою веру, я просто хочу изложить свою мысль чтобы вы поразмыслили, а вы сами решите для себя что нужно, а что нет. Итак начну.
Для начала перед началом обсуждения посмотрите это видео:
Для начала перед началом обсуждения посмотрите это видео:
А теперь что касается понятия "Глобализации" то будет использован термин в контексте педивикии, а именно:
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
Глобализация представляет собой процесс втягивания мирового хозяйства, совсем недавно понимаемого как совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономических и политических отношений, в мировой рынок и тесное переплетение их экономик на основе транснационализации и регионализации. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков. Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем.
Есть очень много противников этой идеи, тех людей что боятся потерять свою независимость, свою культуру, свое собственное присутствие в этом мире. Однако на планете Земля нас становится с каждым годом все больше и мы развиваемся дальше. Маааленькими такими шажечками, тихо и неспеша. Царство колеса, пара и топлива еще не прошло, а эра электричества только только начинается. Наверняка многие из вас играли в "цивилизацию" и знают как важно вовремя развиваться.
Так вот если бы мы были бы игроками территория которой являлась бы 1 планета, а угрожали бы нам дохера всяких инопланетных недругов (чисто гипотетически) то мы бы с вами охерели бы от такого медленного и самоубийственного развития.
В проблеме Глобализации есть одна проблема называется она "война", и ее проблема заключается в том, что если бы ее не было мы бы с вами не развивались. Парадоксально правда? Нет опыта, нет развития вот основной критерий и суть человечества. Мы сжигаем одни библиотеки и строим новые, убиваем стариков одной нации чтобы жили старики другой. Если смотреть на генном уровне то это хорошо: некачественные клетки заменяются на качественные тем самым "усиливая" человека, обновляет его.
Однако такой подход убивает в нас то что зовется "человеком". Так как же быть? Быть аметистами и развивать науку, быть глобалистом и развивать общество? Быть анархистом и разваливать его? Быть верующим не понятно во что, но сохранять нравственность?
Есть очень много противников этой идеи, тех людей что боятся потерять свою независимость, свою культуру, свое собственное присутствие в этом мире. Однако на планете Земля нас становится с каждым годом все больше и мы развиваемся дальше. Маааленькими такими шажечками, тихо и неспеша. Царство колеса, пара и топлива еще не прошло, а эра электричества только только начинается. Наверняка многие из вас играли в "цивилизацию" и знают как важно вовремя развиваться.
Так вот если бы мы были бы игроками территория которой являлась бы 1 планета, а угрожали бы нам дохера всяких инопланетных недругов (чисто гипотетически) то мы бы с вами охерели бы от такого медленного и самоубийственного развития.
В проблеме Глобализации есть одна проблема называется она "война", и ее проблема заключается в том, что если бы ее не было мы бы с вами не развивались. Парадоксально правда? Нет опыта, нет развития вот основной критерий и суть человечества. Мы сжигаем одни библиотеки и строим новые, убиваем стариков одной нации чтобы жили старики другой. Если смотреть на генном уровне то это хорошо: некачественные клетки заменяются на качественные тем самым "усиливая" человека, обновляет его.
Однако такой подход убивает в нас то что зовется "человеком". Так как же быть? Быть аметистами и развивать науку, быть глобалистом и развивать общество? Быть анархистом и разваливать его? Быть верующим не понятно во что, но сохранять нравственность?
Глобализация подразумевает в себе то что все эти факторы должны быть в одних руках, у одной нации (не народа) у которой будут единые идеи и стремления, только тогда можно будет развиваться всем вместе. Но тут не будет войны... Не будет негативного опыта, не будет развития.
Чисто психологически война ужасна и не делает чести никому, чисто по научному она развивает военную инфраструктуру людей и поднимает ее на новый уровень развития. Военная техника, ракеты и прочее могут служить нам защитой от астероидов например, или иной космической угрозы. Но это все тонкости.
А теперь к самому главному. Почему я добавил эти два тэга и в чем мой вопрос. Считаете ли вы что война на Украине, кто бы ее не вел, дает нам хоть какое-то развитие? Любое.
По-сути: есть развитие. Если посмотреть на это более масштабно и опустить эмоции и вражду, то эта война - в первую очередь "изменение". Это сплотило народ. По обеим сторонам. Результатом будет выполнение общей цели. Каждая группа получит своё. У тех, кому хватит сил добиться цели - будут качественные изменения на следующую ступеньку развития. Кому не хватит - будут свои последствия, что есть тоже изменения.
Да, перемены - всегда сопровождаются стрессом и дискомфортом, даже если это что-то хорошее. Пройдя этот этап - будет опыт, соответсвующие выводы, и необходимость дальнейших действий для поддержания результата.
может что-то добавлю позже, когда перечитаю.