животные :: человечество

fgsdg

Подробнее

человечество,животные

Еще на тему

животные(63404)

Развернуть

Комментарии 13210.06.201414:29ссылка43.1

Голову сломал

Anupadaka 10.06.201414:34 ответить ссылка -6.6

ты тупой

Puffer Bluntman 11.06.201401:31 ответить ссылка ↑ -5.0

Когда ты узнаешь, что почти все эти виды обречены на вымирание, когда солнце станет красным гигантом, или относительно скоро, когда в планету врежется очередной астероид, и что только разум и наука людей могут спасти людей и несколько видов (которые нужны людям), твоя голова просто взорвётся.

ссылка на гифку

Пачётный Член 11.06.201402:31 ответить ссылка ↑ 0.6

воробьи нужны?

OksanaProh 11.06.201406:49 ответить ссылка ↑ 0.7

И голуби

ЗвёздныйМорж 11.06.201408:45 ответить ссылка ↑ 0.2

и ядерное оружие!!)) маленький принц предпочитает французские ASMP >:D

pabone 11.06.201409:59 ответить ссылка ↑ 0.2

Конечно нужны, кто воробьев рожать будет?

OksanaProh 11.06.201417:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Воробьи не нужны. Они ж не вкусные и маленькие. Коровы нужны, свинки нужны, кролики нужны. Ну вобще, нужно довольно много видов, (в том числе бактерии и черви для создания почвы, растения для корма коровам и создания воздуха, тени, ну и естественно еды, и т.д.), но по сравнению с миллионом существующих видов и многими миллионами вымерших - это капля в море. Так что можно не боясь добивать виды из красной книги. Если правильно сохранить их геном для науки (на всякий случай), можно все виды красной книги пустить в дело - на шубы, еду и гербарии, всё равно другого будущего у них не может быть.

Пачётный Член 11.06.201414:23 ответить ссылка ↑ -0.1

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%91%D0%B2

OksanaProh 11.06.201417:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Енке не убьёт нас.

Данил Терешин 11.06.201413:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Я этого и не имел в виду. Я просто хотел напомнить, что космос не пуст, угроза падения чего-то смертельного существует сейчас, и будет существовать в будущем. Так что у человечества только два пути: наука и колонизация вселенной, или религия и и неминуемое вымирание задолго до превращения солнца в красного гиганта. За 5 млрд лет новый аналог убийцы динозавров прилетит с вероятностью близкой к 100%. Стабильность и вера - гарантия вымирания человечества.

Пачётный Член 11.06.201414:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Данил Терешин 11.06.201414:54 ответить ссылка ↑ 0.2

http://biocreativity.files.wordpress.com/2012/12/hillis-tree-of-life.jpg
сама картинка не поместится.

Данил Терешин 11.06.201413:35 ответить ссылка ↑ 0.0

огласите весь список, пжалуста

oxyg 10.06.201414:51 ответить ссылка 6.9

В столбец. И посмотрим кто сможет ЭТО открыть)

MapPoo 10.06.201414:54 ответить ссылка ↑ 1.8

http://joyreactor.cc/post/1015943
После этого-ничего не страшно

meshenoy 10.06.201417:02 ответить ссылка ↑ 3.0

даже боюсь открывать, а то бомбанет у ноута

funkyfaust 10.06.201417:54 ответить ссылка ↑ 1.8

Всего 4045 комментариев, нормально.

Взрыв мозгов 10.06.201419:16 ответить ссылка ↑ 0.6

Ебаться в пылесос!
ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ!!!

Alnaka 10.06.201421:19 ответить ссылка ↑ 1.5

Добивали скриптом,но технически да,они это сделали

meshenoy 10.06.201421:34 ответить ссылка ↑ -1.1

Никаких скриптов. Сам лично руками писал

йцукен123 11.06.201401:31 ответить ссылка ↑ 1.4

BlackOverlord 1630 постов скриптом захерачил

Teijo 11.06.201409:26 ответить ссылка ↑ 1.0

Нет, ещё в коробочку сложить осталось. Присоединяйся.

Митфеть 11.06.201413:21 ответить ссылка ↑ 0.1

херня вопрос, вместе с этим в комментах ещё 2-х многокоментов засветился, на обсуждаемое пиздец как страшно было жать. Дал бы ссылки, но ну ка нафиг их искать, с мобилы сижу!

Damien_Kram 11.06.201402:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот тут в файлике, потому что "Text is too long"
http://vk.com/doc55663317_306826593

Niissoks 10.06.201417:48 ответить ссылка ↑ -0.2

Оригинал первой картинки есть?

Pepper Goose 10.06.201415:33 ответить ссылка 0.6

есть картинки покрупнее, но на них тоже ничего не видно. оригинала не нашел.

fgsdg 10.06.201415:42 ответить ссылка ↑ 0.3

Жаль, получился бы отличный плакат.

Pepper Goose 10.06.201415:46 ответить ссылка ↑ 0.7

Плохо искал первая ссылка в гугле http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/tree.pdf

cesh 10.06.201415:47 ответить ссылка ↑ 1.7

орденом Гугла награждаешься.

fgsdg 10.06.201417:14 ответить ссылка ↑ 1.7

так не видно ж ни пса! :(

GreenLeaf 10.06.201419:09 ответить ссылка ↑ 0.0

нужно скачать и открыть чем-то нормально работающим, вроде SumatraPDF.

fgsdg 10.06.201419:21 ответить ссылка ↑ 0.0

спасибо. открыл НЕ в браузере - всё видно.

GreenLeaf 11.06.201400:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Если через Хром сидишь, то в правом нижнем углу есть элементы управления пдфкой (приблизить, отдалить, итд). Или AdobeReader тебе в помощь.

cesh 10.06.201421:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Колесо мыши попробуй покрутить с зажатым Ctrl.

dimwalker 11.06.201412:16 ответить ссылка ↑ 0.0

а в центре кто сидит?

ewewwe 10.06.201415:43 ответить ссылка 0.0

Bifidobacterium catenulatum - бифидобактерии
Chloroflexus aurantiacus - экстремально-термофильная фотосинтетическая бактерия рода Chloroflexus, принадлежит к т. н. зелёным не-серным бактериям. Обитает в горячих источниках
Aquifex pyrophilus - одни из самых древних видов в бактерии
как я понял - это они)

oxyg 10.06.201415:58 ответить ссылка ↑ -0.7

Вот этот вопрос у меня сразу возник при взгляде на картинку

нннинзя 10.06.201417:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну если логически подумать, то поскольку это схема видов которые встречаются в природе, значит в центре линии сходятся на Империи "Живых организмов". Дальше идёт разветвление на подимперии клеточных и внеклеточных организмы. Клеточные ветвятся в прокариоты и эукариоты, а внеклеточные сразу идут в царство вирусов. Эукариоты делятся на царства бктерий и археев, а прокариоты на животных, растения и т.д. Я удовлетворил ваш вопрос , сударь?

OMG_Master 10.06.201416:05 ответить ссылка ↑ 1.1

Перепутал эукариот с прокариотами, бывает.

timka_zh 10.06.201418:06 ответить ссылка ↑ 0.2

царство вирусов - звучит зловеще)) буду знать, что все люди - братья прокариоты :)

pabone 11.06.201410:03 ответить ссылка ↑ 0.8

Эукариоты. У нас есть ядра.

Король-чародей 11.06.201410:50 ответить ссылка ↑ 0.1

только не в двояковыпуклых клетках

pabone 11.06.201411:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Они там были, но во время цитогенеза убрались. Как минимум в крови.

Король-чародей 11.06.201411:06 ответить ссылка ↑ 0.0

двояковогнутых. Не клетки. Эритроциты - не клетки.

sakusensawa 11.06.201411:07 ответить ссылка ↑ 0.0

тромбоциты - клетки, двояковыпуклые и в крови

pabone 11.06.201411:46 ответить ссылка ↑ 0.0

А, эти парни. (И ведь хрен поспоришь, и выпуклые, и в крови...) Ну, чисто тромбоциты тоже считаются не клетками, а форменными элементами.

sakusensawa 11.06.201412:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Тромбоциты - от греческого θρόμβος, "сгусток" и κύτος, "клетка", так же считаются клеточными фрагментами. Впрочем, это уже просто способ говорить о них.

pabone 11.06.201412:32 ответить ссылка ↑ 0.0

адам

ShpakAA 10.06.201421:39 ответить ссылка ↑ 0.3

Здесь изображено сравнение видов по какому то признаку, зачастую по нуклеотидной последовательности гена. Так, к примеру, берут ген ДНК-полимеразы и сравнивают последовательности у всех известных организмов и строят такое древо. По сути оно не отражает реальной эволюции, а показывает сходство последовательностей, с одной исходной( ее зачастую задают методом научного тыка). Вообще термин- Биоинформатика" и гугл тебе в помощь.

Helixx 11.06.201402:36 ответить ссылка ↑ 0.0

яйцо

Hizashik 11.06.201411:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Хотеть оригинал в хайрезе!

xXxDesxXx 10.06.201415:46 ответить ссылка 0.1

выше пдф

Игнат Лориков 11.06.201400:35 ответить ссылка ↑ 0.0

http://biocreativity.files.wordpress.com/2012/12/hillis-tree-of-life.jpg

Shangri-La 11.06.201409:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, но пока что-то доминирующий тип на планете.

koteg29 10.06.201415:51 ответить ссылка -2.0

Муравьи с тараканами и котами с тобой не согласны.

Король-чародей 10.06.201416:59 ответить ссылка ↑ 1.1

А по какому признаку они доминируют?
Численность? Ну думаю, что в век химического и ядерного оружия массового поражения это не имеет значения. Учитывая, что коты и тараканы в основном живут в городах, то можно ввести карантин и перетравить их всех. Они могут перетравить людей? Нет, а люди могут.
Мне всегда казалось, что именно в этом и заключается доминирование - люди указывают как будут жить все остальные существа на этой планете и будут ли они жить вообще.

Tarasc 11.06.201409:55 ответить ссылка ↑ 0.1

миллиард бактерий в твоем кишечнике не согласны
как и вирусы, существующие куда дольше человека и пережившие все возможные великие вымирания

pewpew 10.06.201417:48 ответить ссылка ↑ 0.4

Вирусы неживые. Они не в счет.

Король-чародей 10.06.201417:57 ответить ссылка ↑ 0.6

Это спорный вопрос. Пока нет конкретного единого определения жизни - они балансируют на грани.

Дмитрий Коровко 10.06.201421:47 ответить ссылка ↑ 1.0

Но тем не менее они не живые.

Король-чародей 10.06.201423:34 ответить ссылка ↑ 0.1

Вирусы - нежить О_о зовите короля-лича!

Damien_Kram 11.06.201402:27 ответить ссылка ↑ 1.5

Скорее, самовоспроизводящаяся программа в оболочке.

besus 11.06.201419:00 ответить ссылка ↑ 0.0

1. Заражаешься золотистым стафилококком
2. Лежишь в постели, мучаешься
3. Начинаешь принимать сильный антибиотик. Стафилококк дохнет, твоя микрофлора тоже
4. Сидишь на унитазе, мучаешься
5. Начинаешь принимать бактериальные капсулы для восстановления микрофлоры
6. Лишаешься иллюзий о доминировании

Konrart 10.06.201418:14 ответить ссылка ↑ 0.7

А раньше было:
1. Заражаешься золотистым стафилококком
2. Лежишь на смертном одре, загибаясь от сепсиса

· 10.06.201418:36 ответить ссылка ↑ 2.8

Все эксперты высказались?

koteg29 10.06.201419:45 ответить ссылка ↑ -0.5

А что минусуют хуи минусующие?

SommorT 11.06.201406:27 ответить ссылка ↑ -0.4

в доме который построил Джек

Rennug 11.06.201410:23 ответить ссылка ↑ 0.2

SmilingWolf 10.06.201417:03 ответить ссылка 11.4

Только этот круг не животные, а все живые существа на земле.

yoburg 10.06.201417:23 ответить ссылка -0.2

ну люди-то в куске с животными, а тега "все живые существа на Земле" нет. (Земля, кстати, с прописной буквы пишется, ибо название планеты)

fgsdg 10.06.201417:29 ответить ссылка ↑ 1.2

прописные - печатные, заглавные - строчные.
ты про заглавные.

napolku 10.06.201417:50 ответить ссылка ↑ 1.3

Прописная, или заглавная буква — буква, которая увеличена в размере в сравнении со строчными буквами.

fgsdg 10.06.201418:47 ответить ссылка ↑ -3.4

чтото в нашей ветке мыши и крысы а обезьян нет. фуфел?.

levtsn 10.06.201417:42 ответить ссылка -0.3

Это намек.

Король-чародей 10.06.201417:45 ответить ссылка ↑ 0.1

Мать вашу, проклятые эльдары и здесь!!

egorhdhhh 10.06.201419:42 ответить ссылка ↑ 0.2

а что крыса делает рядом с человеком? разве мы не к обезьянам ближе, не?

педро 10.06.201418:14 ответить ссылка 0.0

Человек и так примат. Крысы близко, потому что надотряд один и тот же. Крысы с зайцами нам ближе чем хищные там, или копытные :(

ERebel 10.06.201418:53 ответить ссылка ↑ 1.1

Интересно, что из 1,6 миллионов видов животных 1 миллион приходится на насекомых. К примеру, известно 9-10 тысяч видов птиц и 160 тысяч видов мух, 5,5 тысяч видов млекопитающих и 400 тысяч видов жуков.

Торквемада 10.06.201419:29 ответить ссылка 0.1

99% всех видов - вымершие, задумайтесь над этим, Земля пытается вас убить, каждую минуту.

Atall 10.06.201419:47 ответить ссылка 0.6

На самом деле вымерших видов известно как раз не так много.

Торквемада 10.06.201419:48 ответить ссылка ↑ -0.7

хз, мне Нил Де Грас Тайсон сказал, я ему верю, он астрофизик, врать не будет.

Atall 10.06.201420:18 ответить ссылка ↑ 0.8

ничего не имею против негров но по поводу вымерших видов я бы спросил у биолога, эволюциониста или археолога, а не у астрофизика

Rennug 11.06.201410:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Каждый год вымирает по 100 видов и столько же открывается.

Король-чародей 11.06.201410:51 ответить ссылка ↑ -0.1

а я где-то говорил что это вранье?

Rennug 11.06.201413:24 ответить ссылка ↑ 0.0

сериальчик есть у него документальный "Космос", там не только про далекие галактики но и про эволюцию жизни на земле, учитывая что там консультанты и то что у него Доккинз (а это как раз известный биолог) ходит в друзьях, я думаю он не соврал.

Atall 19.06.201401:19 ответить ссылка ↑ 0.0

еще он расказывал про 5 великих вымираний, когда вымерло 70-90 % видов всех животных.

Atall 10.06.201420:20 ответить ссылка ↑ 0.5

по какому принципу сгруппировано, интересно? Как хомо сапиенс между домовой мышью и широкоголовой червягой оказался?

Dr.KoT 10.06.201419:55 ответить ссылка -0.1

по разумности, вероятно.

fgsdg 10.06.201419:58 ответить ссылка ↑ 0.4

а ты, видимо, червяга? даров сосед, как голова, все расширяется? так что ты там про разумность?

pabone 11.06.201410:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут тчо, правда все? Как-то мало =/

agneska 10.06.201421:42 ответить ссылка 0.1

ебать

Митя Карамазов 11.06.201402:10 ответить ссылка 0.0

ссылка на гифку

pico256 11.06.201403:30 ответить ссылка 1.7

Что то она в разные стороны вертится.

TaLFun 11.06.201405:25 ответить ссылка ↑ 0.6

Зажал левую кнопку мыши, сдвинул её в сторону и прочитал >:D

ko8aren 11.06.201405:51 ответить ссылка ↑ 6.0

Смотри, холоп, как надо.

ссылка на гифку

angly 12.06.201402:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Тру олдфаги отключили к хуям это новомодное лагалово вернув тёплые ламповые гифки.

AjiTae 12.06.201412:13 ответить ссылка ↑ 0.0

>это новомодное лагалово
Ты так говоришь, будто у меня не на гифке кнопка с перемоткой и паузой, а на... хз, на чем.

angly 12.06.201412:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Подумать только и почти все это можно есть!

heavystorm 11.06.201406:41 ответить ссылка 2.2

что значит "Почти"?

fgsdg 11.06.201407:51 ответить ссылка ↑ 1.3

рыба фугу например, сечешь? будь мужиком, жри целиком

pabone 11.06.201410:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну, можно куда ближе. Идешь в ближайший лес, находишь бледную поганку, съедаешь. Радуешься жизни. Потому что жить осталось около недели.

besus 11.06.201419:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Поел Борис Тимофеич на ночь грибков с кашицей, и началась у него изжога; вдруг схватило его под ложечкой; рвоты страшные поднялись, и к утру он умер, и как раз так, как умирали у него в амбарах крысы... (с)(Лесков)

pabone 16.06.201409:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Видать, печеночка-то у Бориса Тимофеича уже совсем ни к черту была...

besus 16.06.201413:17 ответить ссылка ↑ 0.0

не печеночка, женушка у него была адская, влюбилась и ослепленная страстью, решила муженька травануть крысиным ядом

pabone 16.06.201414:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Будто перечисление всех существующих видов показывает незначимость одного конкретного. Это все равно, что записать имена\фамилии всех людей, и стрелочкой показать чувака, открывшего....ну к примеру вакцину бессмертия. А рядом еще написать имя олигофрена от рождения. Это должно будет уменьшить значимость ученого?

Asteron 11.06.201409:18 ответить ссылка 0.6

тут не про значимость график
просто Оп шутканул а ты кинулся свою значимость отстаивать
..кстати хомо-сапиенс..онже - гомо-сапиенс - всего только "плосконосая прямоходящая обезяна с s-образным позвоночником"
так шта - гуляй, исключительный

runner 11.06.201417:32 ответить ссылка ↑ -0.1

А ты не сильно сообразительный, да? Классная игра слов хомо-гомо, гыгы. Про тебя точно можно сказать, что ты не более чем "плосконосая прямоходящая обезяна с s-образным позвоночником". А почти все остальное человечество еще умеет познавать окружающий мир, накапливать знания и использовать их, приспосабливать окружающую среду под себя, а не просто пассивно приспосабливаться. Плосконосая обезьянка, способная изменить всю экосистему земли конечно ни хрена не значима.

Asteron 11.06.201419:26 ответить ссылка ↑ 0.0

дорогие плосконосые обезьяны! трахните себя. с уважением, Человек.

pabone 16.06.201414:06 ответить ссылка ↑ -0.1

И к чему это ты? Может ты так показываешь свое недоверие к тому, что человек относится к приматам?

Asteron 16.06.201417:58 ответить ссылка ↑ 0.0

тебе остается только гадать, если ты себя лично к ним относишь

pabone 17.06.201409:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Нет, ну серьезно, а к кому еще? К единорогам? Все признаки приматов у нас есть. Ты ведь понимаешь, что систематика - это условная дисциплина? Если что-то имеет определенный набор признаков, то его относят к определенному отделу в систематике? Это не всегда означает близкое родство? Или ты знаком с наукой на уровне "все говно, нас Бог сотворил?"

Asteron 18.06.201408:49 ответить ссылка ↑ 0.0

я уважаю науку, научно-технический прогресс и факты. ну и что, что признаки есть? все равно, человек - это человек, обезьяна - это чертова обезьяна, почему бы тогда не признать что обезьяны - это человеки, выдать им паспорта , гражданство, имена фамилии и отчества и пр. социумные регалии? даже на научной человеческой латыни, хомо сапиенс означает человек разумный.

pabone 18.06.201410:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Дык другие обезьяны неразумны в достаточной мере. Мы физиологически приматы. Что ты так комплексуешь по этому поводу? Быть приматом не значит кривляться, жрать бананы и кидаться какахами. Это просто определенный набор анатомических, физиологических и генетических признаков. Про поведение и разум и уж тем более самосознание речи не идет.

Asteron 18.06.201420:15 ответить ссылка ↑ 0.0

то, что человек биологически относится к отряду приматов, не делает его обезьяной. он остается человеком. если тебе нравится считать себя ею - дело вкуса.

pabone 19.06.201411:59 ответить ссылка ↑ -0.1

обезьяна - устаревшая таксономическая единица. так мы относимся к отряду приматов, подотряду сухоносых, семейству гоминидов, подсемейству гомининов, роду людей.

fgsdg 19.06.201412:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Человек - царь природы. Наверное потому, что может ее на ноль помножить.

zooks 11.06.201418:27 ответить ссылка -0.1

тогда он сцуко вирус, агент Смит был прав

pabone 16.06.201409:28 ответить ссылка ↑ 0.1

да тут нюансы есть, природа может и его помножить - а потом восстановиться, было уже 5 глобальных вымираний на земле, когда вымирало до 99% видов.

Atall 19.06.201401:20 ответить ссылка ↑ 0.0

откуда инфо про 5 глобальных вымираний? оч интересно, скинь плиз, можно в личку, если хочешь

pabone 19.06.201412:01 ответить ссылка ↑ 0.0

внезапно на: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

самое великое (погибло 95-99% видов, динозавры курят в сторонке по сравнению с этим) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Atall 19.06.201422:15 ответить ссылка ↑ 0.0

прочитал, спс, действительно интересно

pabone 20.06.201410:59 ответить ссылка ↑ 0.0

прочитай про йелоустонский вулкан, возможно он следующий тригер еще одного глобального вымирания.

Atall 20.06.201418:39 ответить ссылка ↑ 0.0

ядерную войну природа переживет, а вот человек - хз.

Atall 19.06.201401:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы