там 4 видео с разных ракурсов
Такое ощущение, что комментирующий, мягко говоря, умственно не полноценен. Совсем.
А в чем ее смыл? Вроде самолетысбить не сможет, вертолеты сбривать?
Все вопрос снимаю там есть ракеты
Сбивать самолёты на бреющем, стричь вертушки и давать залпы во всё что попадёт в поле видимости, да и ПТУРы на неё ставить никто не запрещал.
Зачем самолету на бреющем лететь? Уже давно не 41й когда по доктрине штурмовики должны были нат налетать на бронетанковые колонны.
Соглашусь, что некоторым не надо, есть же стратегические бомбардировщики те же, но при заходе на цель тех же самых штурмовиков, против которых и была спроектирована данная машина, им приходиться делать боевой заход, событие в Луганске тому подтверждение.
Стратегические бомбардировщики для атаки танковых колонн? Да Вы, батенька, долбоёб. Иногда лучше жевать.
Затем, что не на бреющем самолет является отличной целью для рекетных ПВО, с дальностью в десятки км. Сныкаться от них и таки дойти до цели помогает бреющий полет и использование складок местности.
потому что повыше взлетишь, и сразу словишь от БУК, КУБ, С-300
Нам комбат говорил что 2 тунгуски легко здание сложат, если по первому этажу огнём пройдутся
да и танк тупо на месте остановят....хотя и не пробьют
да ее и тут на гифке отдачей с места двигает
да ее и тут на гифке отдачей с места двигает
слышал что танк не пробьют, но вибрация такая что может экипаж из строя вывести
По крайней мере снимет все навесы и активную броню и разнесёт все навесы! И дальномеры и дымшашки и вообще всё....
+ внутри можно объявлять биологическую угрозу... экипаж обосрётся капитально...
+ внутри можно объявлять биологическую угрозу... экипаж обосрётся капитально...
Не хило рассеивает. Как из дробовика). Но если прилетит вертолёту, то шансы спастись у него будут близки к нулю.
Тунгуска, к слову, неплохая машина поддержки танков.
в батле зенитка это читерская машина.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться