тогда воздержание - поза в сексе
а что если аметизм это не религия а отрицание религий
Отрицание религий есть Агностицизм.
Таки нет. Агностицизм - сомнение в религии типа "я не верю, но если мне дадут убедительные доказательства - готов поверить".
Таки да. Агностик, если и употребляет слово "религия", то только в единственном числе. В нашем же мире это слово давно приобрело не один вид. Если Бог есть - значит он один, соответственно, и религия должна быть одна по определению. Так считает агностик, имхо. Или должен считать.
Суть всех религий не в знании, но в вере, без доказательств.
Ведь верить в то, что видишь каждый день, может любой... привет зомбоящику.
Ведь верить в то, что видишь каждый день, может любой... привет зомбоящику.
Агностицизм - это слово, которое в интернетах редко используют со знанием его значения. Не, серьезно, вы бы хоть загуглили перед тем, как такое нести.
Это какой-то неопределившийся. Агностик как раз твердо убежден, что люди в принципе неспособны найти "убедительные доказательства".
Да, ты прав, если говорить об агностицизме в целом, но
...большинство людей имеют понятие об агностицизме в атеистическом ключе.
Агностический атеизм:"Агностические атеисты не верят в существование какого-либо божества, но не утверждают, что знают, что божества не существует."
Причины, почему то, как используется понятие среди людей (а не философов) состоят в том, что принцип "непознаваемости" хотя и является одним из важнейших в понятии, но в таком случае получится, что агностический теист может абсолютно ничем не отличаться от жесточайшего инквизитора, более того - переубедить его будет абсолютно невозможно, так как ему не нужны никакие доказательства.
Подобное может быть и с другими терминами, к примеру "демагог" - данное понятие отличается от энциклопедического.
Так что, де-юре, ты прав в своем замечании, а де-факто, только частично, ИМХО.
...большинство людей имеют понятие об агностицизме в атеистическом ключе.
Агностический атеизм:"Агностические атеисты не верят в существование какого-либо божества, но не утверждают, что знают, что божества не существует."
Причины, почему то, как используется понятие среди людей (а не философов) состоят в том, что принцип "непознаваемости" хотя и является одним из важнейших в понятии, но в таком случае получится, что агностический теист может абсолютно ничем не отличаться от жесточайшего инквизитора, более того - переубедить его будет абсолютно невозможно, так как ему не нужны никакие доказательства.
Подобное может быть и с другими терминами, к примеру "демагог" - данное понятие отличается от энциклопедического.
Так что, де-юре, ты прав в своем замечании, а де-факто, только частично, ИМХО.
памятка атеисту - окончив среднюю школу или третьесортную шарагу, ты уже можешь с высока судить о вопросах культурологии, теологии и философии и вообще о устройстве вселенной.
Да
Как это не печально... но да. При том судить абсолютно справедливо. Ведь если сравнить религиозный догматизм с мировоззрением чуть-чуть образованного быдла, то последнее куда больше похоже на реальность, чем первое. Такие дела.
быдло оно и в Африке быдло, а религиозная картина мира и догматизм - это разные вещи
То есть религиозная картина мира, по вашему, не догматична?
не больше чем любая другая картина мира, выраженная в понятиях
Вы не правы :)
Специфика догматики, заключается, как раз в том, что оперирует "непреложными истинами", не подлежащими сомнению и критике. Это черта именно религиозной картины мира, в общем-то, по определению ;)
А если взять, например, стандартную модель, или теорию струн, то там вы не найдете никакой догматики. Напротив, вы столкнетесь с подтверждениями и опровержениям, правками и перерасчетами. Никаких "непреложных истин" там нет и в помине.
Специфика догматики, заключается, как раз в том, что оперирует "непреложными истинами", не подлежащими сомнению и критике. Это черта именно религиозной картины мира, в общем-то, по определению ;)
А если взять, например, стандартную модель, или теорию струн, то там вы не найдете никакой догматики. Напротив, вы столкнетесь с подтверждениями и опровержениям, правками и перерасчетами. Никаких "непреложных истин" там нет и в помине.
а научные аксиомы? а тот факт что вы существуете, говорите, печатаете на компе и дышите кислородом? реальность - это куча систем, подчиненных формальной логике, и в этом, теоретическом плане реальности никакой разницы с религиозной картиной мира у любой другой картины мира нет. разница в верифицируемости и повторяемости. собственно по этому религия оперирует понятием - вера.
вообще да, пора бы в этом возрасте оценивать вещи своим умом. И что значит с высока?
ум значит от возраста зависит? с высока значит думая о себе лучше чем о других
можно много всего написать, но если коротко и с матом, то твоя крайняя позиция заставляет отделить и забыть "уровень развития личности", от "уровня интеллекта", что делает тебя говнюком в моих глазах. Ведь ты сам судишь с высока тех у кого меньше извилин.
"твоя крайняя позиция заставляет отделить и забыть" лол. хоть у тебя и меньше извилин, но я не буду судить тебя с высока, а останусь говнюком в твоих глазахXD
ага, это проще чем работать над собой
И ничто в этом высокоинтеллектуальном споре не выдавало двух школьников, кроме наречия "свысока", которое пишется слитно.
" я не буду судить тебя с высока, а останусь говнюком" - как-то высокомерно сказано.
а еще это можно начать делать прямо в школе... интернет велик...
если учился а не проебывал то да. Об устройстве вселенной рассказывают на КСЕ.
яннп
нам очень тебя жаль
все именно так.
Я ждал этого!
Мне вот в последнее время стало интересно можно ли патриотизм назвать формой религии? Ксли подумать то все необходимое для религии в нем есть.
за исключением организации и загробных ништяков
ну, про загробные ништяки можно найти подмену что "семьи героев ни в чем не будут нуждаться" и т.д.
Патриотизм - нет, а вот шовинизм - да. (шовинизм - это когда все вокруг пидарасы, а ты живёшь единственной стране Дартаньянов).
Ну я лично христианин и я не считаю что христианство одна единственная и нет других богов. Я верю что есть Бог, Аллах, Будда и куча всяких пантеонов, а конец в большинстве религий весьма одинаковый есть свой рай и ад, есть последние сражение, а наука лишний раз для меня является доказательством того что есть что то большее.
Поздравляю тебя - ты не христианин. Ты язычник. Вера во многих богов называется язычеством.
Христианин не может верить, что есть другие боги. Христианский бог утверждает, что других богов нет. Ты не веришь своему богу? В твоей библии написано - других богов нет. Поп к которому ты подойдешь и спросишь скажет - других богов нет. Ты НЕ ВЕРИШЬ своему богу, своей священной книге, своему священно служителю - но ты верующий христианин? Кто-нибудь пристрелите его...
Вот и везде у нас такие верующие. По нему инквизиция горючими слезами плачет.
Христианин не может верить, что есть другие боги. Христианский бог утверждает, что других богов нет. Ты не веришь своему богу? В твоей библии написано - других богов нет. Поп к которому ты подойдешь и спросишь скажет - других богов нет. Ты НЕ ВЕРИШЬ своему богу, своей священной книге, своему священно служителю - но ты верующий христианин? Кто-нибудь пристрелите его...
Вот и везде у нас такие верующие. По нему инквизиция горючими слезами плачет.
Я ВЕРЮ своему богу. Ты думаешь что за 2000 лет библия осталась такая какую ее написали? Я смотрю ты слышал Бога сам иначе как ты можешь утверждать что Бог утверждает что нет других богов? Нормальные священники скажут что там есть что то, но не знают что поэтому они выбрали верить в христианского бога.
Пристрелить надо вас пока у вас пукан не сгорел от того что вы смогли встретить адекватного, не фанатичного верующего. Инквизицию можно рассматривать как предательство вере ибо они нарушают одну из главных заповедей: "Не навреди".
Пристрелить надо вас пока у вас пукан не сгорел от того что вы смогли встретить адекватного, не фанатичного верующего. Инквизицию можно рассматривать как предательство вере ибо они нарушают одну из главных заповедей: "Не навреди".
Вот яркий пример веруна. Без понятия об основных догмах своей веры, но блять ВЕРИТ. Правда верит как выясняется в НЁХ.
Христианство МОНОТЕИСТИЧЕСКАЯ религия.
Как я могу говорить, что утверждает бог? В вашей ебаной БИБЛИИ написано: "Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога (44:6);" , " и суетными своими огорчили Меня (Втор. 32:17 и 21), — это Я, Я — и нет Бога, кроме Меня (39)."
Это пиздец господа...
Христианство МОНОТЕИСТИЧЕСКАЯ религия.
Как я могу говорить, что утверждает бог? В вашей ебаной БИБЛИИ написано: "Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога (44:6);" , " и суетными своими огорчили Меня (Втор. 32:17 и 21), — это Я, Я — и нет Бога, кроме Меня (39)."
Это пиздец господа...
Ох лол. Сразу не заметил. "Не навреди", это из клятвы Гиппократа, а не заповедь.
Нет там заповеди "Не навреди".
Зато есть первая заповедь : "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."
На вот посвящайся
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9
Я не знаю во что ты там веришь, но ты кто угодно, кроме христианина. Нельзя класть на ОСНОВЫ религии.
Как бы тебе на простом примере объяснить, для тупых. Вот скажи если ты будешь говорить, что ты вегетарианец, но при этом жрать мясо. Ты будешь вегетарианцем? Вот и тут так же, нельзя быть христианином, которые верит в существование других богов.
Нет там заповеди "Не навреди".
Зато есть первая заповедь : "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."
На вот посвящайся
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9
Я не знаю во что ты там веришь, но ты кто угодно, кроме христианина. Нельзя класть на ОСНОВЫ религии.
Как бы тебе на простом примере объяснить, для тупых. Вот скажи если ты будешь говорить, что ты вегетарианец, но при этом жрать мясо. Ты будешь вегетарианцем? Вот и тут так же, нельзя быть христианином, которые верит в существование других богов.
Ты можешь хоть всю библию переписать сюда, но это не изменит мою веру, я христианин и все тут. И да ты опять же приводишь примеры из книги достоверность которая весьма сомнительна. И вот отличии от Вас я до оскорблений не опускался.
Ага я понял. Ты веришь не в бога. Ты веришь в то, что ты христианин! Интересный расклад :D
...ууу, моей невесте.
атеистам о таком только мечтать... :D
меня воспитали остеитом и с детства превили отвращение к религии
но все же я верю в Бога , и это единствено правильная вера так как не я выбрал веру , вера выбрала меня , мой Бог живой Бог .
Но я презираю религию .
но все же я верю в Бога , и это единствено правильная вера так как не я выбрал веру , вера выбрала меня , мой Бог живой Бог .
Но я презираю религию .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться