Что характерно - это jpeg, а не png ;-)
21.05.2014, 03:27
Ну, хоть не TIFF.
а чем вам tiff не нравится, он же умеет сжатие с потерями и без
а это gif
Жипег
Черта с два. PNG очень хорошо умеет в градиенты. Вот, тут пояснение с картинками:
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/png-1/
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/png-1/
Лол, ты много еще о чем не писал, что "нельзя" - это тоже все в свою пользу запишешь? По факту у тебя написано "где много одноцветных заливок". Градиенты - не одноцветные заливки.
"поддерживает только формат 8-bit YUV 4:2:0, что может быть причиной потери цвета на изображениях с 1-пиксельными контрастными переходами, например в пиксельной графике и других видах компьютерной графики."
Так что png, который без потерь, он не умоет.
Так что png, который без потерь, он не умоет.
webp тоже умеет lossless, и имеет меньший размер на выходе, чем png. https://developers.google.com/speed/webp/gallery?hl=ru
У него с сжатием.
Посыл всех этих сюжетов таков: человек, получивший огромный интеллект, остался тем же самым человеком, завистливым, жадным, злобным, мелочным. Это готовит нас к мысли, что "таблетки +50 к интеллекту на 2 часа" не следует давать всем, кому ни попадя. Должен, обязан быть входной ценз в состояние сверхчеловека.
Умный и положительный - это банально, соответственно и смотреть на такого кадра в фильме смысла нет, таких и в жизни навалом. А вот злой гений в реале встречается один на миллион, чем собственно и интересен. Обычно преступники, даже самые неуловимые, интеллектом не блещут за очень редким исключением.
Блин, реально спасибо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
