По-моему как раз для российских дорог .
Кто сказал, что квадратное колесо это глупо?
По-моему как раз для российских дорог .
По-моему как раз для российских дорог .
а соскальзывать на скорости не будет?
14.05.2014, 19:27
причем тут тугодумы, ты просто говорить по-русски научись, а то как младенец только гуагы
похоже эксперименты на этой машине проводили в моем городе
Интересно а по мягкому грунту как бы оно пошло?
?? брёвна по тропинке гораздо легче
этож блять IE канешь без седла, оно там не предусмотрено.
Это же Канада, все нормально.
самое веселое, что колизии (физ тело) там были точно такие же как визуально.
Это, суть есть, в играх с физикой (там где она принимает какое либо участие в геймплее), в современных играх используют 2 модельки - одна, более высокополигональная, отвечает за графон, на нее натягивается 100500 разных текстур и она выглядит еще более пиздато чем на самом деле, вторая - во много раз упрощенная первая, чаще всего всякие кубы - призмы, используется в расчете этой самой физики и управляет перемещением первой в пространстве когда тело пинают и т.д., мало полигонов - меньше расчетов при том что разницу при правильно сделанной физ. модельке увидеть сложно
В старых играх так сделать нельзя было потому что блджад, достаточно меньше полигонов, чтобы оправдать подгрузку в память еще одной модели было нереально, потому брали графическую модель и по ней ебашили физику.
Хуй знает что тут забавного, но я надеюсь псто типа выше я объяснил.
В старых играх так сделать нельзя было потому что блджад, достаточно меньше полигонов, чтобы оправдать подгрузку в память еще одной модели было нереально, потому брали графическую модель и по ней ебашили физику.
Хуй знает что тут забавного, но я надеюсь псто типа выше я объяснил.
Это глюк в матрице Нео
p.s. you obosralsia
p.s. you obosralsia
Только лоу-поли, только хардкор!
в России две беды - дураки и колеса
Круг- геометрическое место точек равноудалённых от данной. Колёса получили форму "бублика"( или тора), потому что затраты энергии на перекат у шаров минимальны. В целом- колесо может быть хоть треугольным( и далее по убывающей, вплоть до отрезка?), как вот здесь: http://joyreactor.cc/post/1322712
Если сказать проще: мертвую точку легче преодолевать. С круглыми колесами нагрузка только в мертвой точке коленвала, а в случае с квадратными колесами добавляется еще 4 маленьких мертвых точки, в которых необходимо тратить больше энергии на движение коленвала. Так что тут проблема затрат ярче, чем пролема синхронизации колес.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
