Смотрел этот фильм "гравитация". Кроме красивой картинки нет абсолютно ничего. Но не вижу смысла ставить хорошие оценки только за графику, графика через 5 лет устареет, а херовый сюжет, нереалистичность и убогая игра актеров останется.
12.05.2014, 10:32
Меня еще резбесило:
1) Русские взорвали спутник ракетами - я всегда думал, что спутники тупо топят в океане, предварительно сожженые на 99% в атмосфере.
2) Эти осколки летят на нас со скоростью 20К км\с. И тут эти осколки пролетают мимо, и их отлично видно. В лучшем случае там метров 200 в секунду.
3) все станции дург от друга на расстоянии прямой видимости.
4) Фееричный момоент с натянутыми стропами, без комментариев.
5) Водка, путин, балалайка, клюква.
6) поведение космонавтов- это пиздец. ДАже электрики относятся к своей работе серьезнее. Вот клуни играет с креслом ,ведь ему скучно, и не может ведь такого случиться, что он умрет из-за того, что не хватит топлива, потому что он его потратил в пустую. Хотя клуни во всех фильмах играет себя самого.
1) Русские взорвали спутник ракетами - я всегда думал, что спутники тупо топят в океане, предварительно сожженые на 99% в атмосфере.
2) Эти осколки летят на нас со скоростью 20К км\с. И тут эти осколки пролетают мимо, и их отлично видно. В лучшем случае там метров 200 в секунду.
3) все станции дург от друга на расстоянии прямой видимости.
4) Фееричный момоент с натянутыми стропами, без комментариев.
5) Водка, путин, балалайка, клюква.
6) поведение космонавтов- это пиздец. ДАже электрики относятся к своей работе серьезнее. Вот клуни играет с креслом ,ведь ему скучно, и не может ведь такого случиться, что он умрет из-за того, что не хватит топлива, потому что он его потратил в пустую. Хотя клуни во всех фильмах играет себя самого.
Насчет осколков - астронавты тоже не парят на месте, а движутся с большой скоростью по орбите. Поэтому скорости суммируются и относительно друг друга не такие большие.
Если по отношению к астронавтам\станциям осколки летят 200-500 м\с , то какого хера они догнали их второй раз за 1,5 часа?!
я может плохо разбираюсь в астронавтике, но разве 20к м/с скорость не в разы превышает первую космическую? МКС при своей массе в ~400 тонн имеет орбитальную скорость в 7,5 км/сек. Допустим, если осколки все же движутся со скоростью 20к м/с, но при своей массе они должны улететь нахуй в космос и вернуться не скоро, а не двигаться по орбите...
о, спасибо что мне не пришлось все это описывать, подписываюсь под каждым пунктом. еще добавлю - раздетая до белья Сандра Баллок, очередной фейл - во-первых, у космонавтов под скафандром сплошной терморегулирующий косюм, а не трусы и топ, а во-вторых - если они хотели привнести немного клубнички в фильм, то, тоже, какая-то неубедительная херня получилась. и, да, если человек в космосе, - то его стрессоустойчивость должна быть, если не абсолютной, то очень высокой, как минимум, а в фильме было столько нытья, что мексиканские сериалы отдыхают.
Да там не только нытье. Выяснилось, что она еще и посадку делать не умеет - "все время разбивалась", неподготовленная никуя. Такое впечатление, что бабу тупо из магазина взяли и послали в космос.
во, точно, тоже этот момент выбесил.....
И что исследователь, не обязанная иметь никаких навыков, делала в открытом космосе? Следила за поведением червей и кактусов в невесомости?
>Выяснилось, что она еще и посадку делать не умеет
Тут надо бы напомнить, что она в космос полетела на STS, а не на Союзе, блджад. И очевидно, что посадка на Союзе планом полёта ну никак не предусматривалась, так что она и не обязана была быть готовой к этому именно к моменту данного полёта.
Тут надо бы напомнить, что она в космос полетела на STS, а не на Союзе, блджад. И очевидно, что посадка на Союзе планом полёта ну никак не предусматривалась, так что она и не обязана была быть готовой к этому именно к моменту данного полёта.
Причем тут союз. Она валила обязательный для них тренажер.
1) У подавляющего большинства спутников нет маршевых двигателей. Если спутник понадобилось уничтожить, то как-нибудь взорвать его - вполне разумное решение. Другое дело, что такое уже в реальности происходило и, в отличие от фильма, никаких катастрофических последствий не несло.
Рассуждать о том, зачем такое понадобилось по фильму - бессмысленно; нужна же была какая-то завязка. Хотя по мне так метеоритный поток, частично перешедший на орбиту вокруг Земли, был бы лучше.
2) Чисто субъективное восприятие.
3) Вообще всё, что касается орбит - исключительные допущения, а не ляпы. Иначе никакого фильма попросту не было бы.
4) Там всё норм, не надо.
6) Задача героя Клуни и состояла в испытаниях нового УПМК, в том числе длительности работы.
Рассуждать о том, зачем такое понадобилось по фильму - бессмысленно; нужна же была какая-то завязка. Хотя по мне так метеоритный поток, частично перешедший на орбиту вокруг Земли, был бы лучше.
2) Чисто субъективное восприятие.
3) Вообще всё, что касается орбит - исключительные допущения, а не ляпы. Иначе никакого фильма попросту не было бы.
4) Там всё норм, не надо.
6) Задача героя Клуни и состояла в испытаниях нового УПМК, в том числе длительности работы.
по моему как раз такой кадр там и был, где отчетливо видно, что они уже стоят на месте (относительно станции), но почему то какая то мифическая сила все же тянет Клуни. тут авторам нужно было либо более отчетливо этот момент показать, либо добавить в сценарий плохого джедая, использующего Силу )
Напомни для кого снимали фильм для всяких экспертов и ворчунов или для 95% людей кто этого не заметит.Скорее всего они знали про то что ты написал но им виднее какой фильм людям понравиться
Я тоже в аймаксе смотрел, но тупость сценаристов пробиралась даже через отключенный мозг.
Плюсую адеквата, кто может в английский - вот подробней написано: http://www.reddit.com/r/movies/comments/252e4f/only_17_nonanimated_films_in_the_last_decade_2003/chd63pm
Читал этот комментарий на Джое. Кроме набора набора букв нет абсолютно ничего. Не вижу смысла ставить плюсики только за то что этот коммент первый, ну конечно когда нибудь он и уйдет в минус, а херовый смысл коммента, отсутствие интеллекта комментирующего и все остальное останется.
А что, все тупые блокбастеры получают по 7 оскаров?
элементарное знание физики на уровне школьной программы еще никому не повредило и не помешало, уверен в этом, при том что сам я врач. так вот если видишь неведомую херотень, где эти знания втаптывают в грязь, то молчать об этом сложновато, ибо припекает немного. ибо есть такое понятие "художественной правды" в произведении, которое нагло попирается авторами фильма, позиционирующими его как серьезное кино о буднях современной космонавтики. Современной, подчеркиваю, а не из "далекой-далекой галактики". что уже обязывает авторов фильма хоть немного поработать над реалистичностью. кстати, к вопросу о "художественной правде" - если в "далекой-далекой галактике" выдуманный темный лорд ситхов, говорит выдуманному рыцарю джедаю - я твой отец, а тот истошно орет - NOOOOOO ! - то в этом есть своя правда и логика, понятно же, что если ты такой ниибацо воин света, кому ж будет приятно узнать, что главный сукин сын в галактике - твой папаша, да ? а тут фильм, вроде как про нашу реальность, но логики в событиях с гулькин нос, да и актеры работают как в сельской самодеятельности. вот поэтому сценаристам ЗВ веришь, а сценаристам Гравитации - ни на грош.
Опять же придирки к технической части. Звуки в космосе, маневренные истребители, летающие в космических битвах, будто в атмосфере и смачные взрывы с огнем - неизменные атрибуты любой космооперы, мы конечно же упомянуть забыли))
Гравитация и так избавилась от большинства подобных клише, но народу что-то мало все. При том, что она является таким же блокбастером, как из ЗВ, СтарТрек и тому подобное, и смотрят ее по тем же причинам. Никакой это не документалный фильм и никогда он себя так не позиционировал.
Гравитация и так избавилась от большинства подобных клише, но народу что-то мало все. При том, что она является таким же блокбастером, как из ЗВ, СтарТрек и тому подобное, и смотрят ее по тем же причинам. Никакой это не документалный фильм и никогда он себя так не позиционировал.
"Звуки в космосе..." - вот именно, что космооперы, а иначе было бы что-то размеренно-неторопливое вроде Космической Одиссеи Кубрика) В результате оба подхода хороши по-своему :)
первый фильм ЗВ был снят в 77 году. на то время это был настолько феерично, что про реальность огненных взрывов в космосе ни кто и думать не мог. зритель был захвачен картинкой, плюс интересный сюжет, плюс молодой Харисон Форд и т.д.
Гравитацию сняли спустя 36 лет... и что мы видим? за 36 лет в лучшую сторону изменились только спецэффекты, зато все остальное скатилось в унылое г.
В общем сравнивать ЗВ и гравитацию как то... смешно что ли.
Гравитацию сняли спустя 36 лет... и что мы видим? за 36 лет в лучшую сторону изменились только спецэффекты, зато все остальное скатилось в унылое г.
В общем сравнивать ЗВ и гравитацию как то... смешно что ли.
ну, может сравнение и некорректно, соглашусь, но я пытался выразить именно эту Вашу мысль про прошедшие годы и унылое г.
Насчет звездных войн можно привести очень банальный аргумент:
Звездные войны - это совершенно другая вселенная. И вполне вероятно, что в данной вселенной другие законы физики, которые позволяют создавать световые мечи, летать со скоростью выше световой, а так же создают эффект т.н. "жидкого вакуума"
Даже с учетом всего этого в ЗВ есть:
1) отличный сюжет
2) проработанная вселенная
3) Эпичные яркие персонажи
4) великолепные актеры
5) динамичные боевые сцены
Звездные войны - это совершенно другая вселенная. И вполне вероятно, что в данной вселенной другие законы физики, которые позволяют создавать световые мечи, летать со скоростью выше световой, а так же создают эффект т.н. "жидкого вакуума"
Даже с учетом всего этого в ЗВ есть:
1) отличный сюжет
2) проработанная вселенная
3) Эпичные яркие персонажи
4) великолепные актеры
5) динамичные боевые сцены
И именно поэтому, если через 5 лет твой сынишка или младший братик будет смотреть ЗВ, то сначала он поржет с устаревшей графики, но зато потом просмотрит залпом все 6 частей и пересмотрит их еще раз через неделю.
Гравитация это фильм о "буднях современной космонавтики" настолько же, насколько "Космическая Одиссея 2001".
Тот факт, что описываемое действие происходит в наше время не говорит о том, что фильм ставит реалистичность на 1ое место. Фильм символический, о чём уже писали выше.
Тот факт, что описываемое действие происходит в наше время не говорит о том, что фильм ставит реалистичность на 1ое место. Фильм символический, о чём уже писали выше.
У меня баттхерт от того, что глупое попкорновое 3d зрелище собрало 800 млн долларов в прокате, и что самое обидное - 8,1 на кинопоиске. А это значит, чо такую же хрень будут снимать еще и еще, пока не останется фильмов, для просмотра которых вообще нужен будет мозг.
двух актеров? Есть фильм "резня", Роман Полански снял, там 4 актера и одна комната, но фильм держит от и до, не в количестве актеров дело, а их умении играть, передать настроение героев, передать зрителю сюжет, а когда ты в течении часа видишь только красивую картинку, то можно посмотреть фильм "Дом", а когда в течении того же часа слышишь только тяжелое дыхание ГГ, то это уже недостатки сюжета и не умения передать чувства героя т.е. плохая актерская игра
Не плохой фильм
Тупость главной героини убивала на протяжении всего фильма. НООО очень атмосферно и заставил переживать. Это лично мое мнение
бля надо пересмотреть
Я за лип!.....на полчаса!
весь фильм в одном кубе
Сборы $90 247 624
и 8,3 на IMDB
Вот настоящие награды.
и 8,3 на IMDB
Вот настоящие награды.
Фильм просто потрясающий, уверен что от него текут не только фанаты автоспорта. Мне понравилась историческая точность передачи сюжета и мораль самого фильма, что есть две грани- математический расчет с целью достич результата, победить и азарт, жизнь на полную катушке, показать всем что ты самый крутой и жить в свое удовольствие. Фильм не говорит нам что нужно выбрать, а просто показывает что кажется и первое хорошо, но и второе не плоха.
А вообще оба пилота мега круты и талантливы. Сейча с эпоху пластиковых звезд спорта вроде Хэмильтона или Месси уже нет таких Настоящих противостояний на треке, поле, ринге, все решают деньги и подковерные игры, а жаль
А вообще оба пилота мега круты и талантливы. Сейча с эпоху пластиковых звезд спорта вроде Хэмильтона или Месси уже нет таких Настоящих противостояний на треке, поле, ринге, все решают деньги и подковерные игры, а жаль
Не знаю что нашло на меня, но проиграл с этого жестоко. Лол
Бей гомодрила!
Кто-то просто нуждается в обнимашках? ^_^
давай к нам на костер
Будем веселиться и танцевать? Party for everyone?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
