Гифки /

Гифки

в своё время на МФТИ-шном форуме был долгий флуд по этой гифке. Основной вопрос - почему частота колебаний сисек в два раза больше частоты скакалки. И будет для каких сисек это значение будет таким же.

08.06.2011, 16:30

0,0

инерция ..

08.06.2011, 17:17

0,0

иди дальше учить уроки.

инерция - тут вообще ни к месту. Это свойство тела сохранять скорость поступательного движения. В данном случае имеет место быть колебательное движение.

08.06.2011, 17:33

0,0

ок.. не силён в физике. просто саму суть понял

08.06.2011, 17:40

0,0

если не силён в физике - не надо пытаться использовать физические термины.

Тем более, что если посмотреть в википедию по этому термину - там сразу видно, что оно здесь не применимо.

08.06.2011, 17:43

0,0

ок гик.. я просто хотел сказать что используется так называем " эффект упругости"

08.06.2011, 17:47

0,0

я дипломированный физик, и способность тела сохранять скорость поступательного движения — это именно инерция.

09.06.2011, 04:06

0,0

а при чём тут частота гармонических колебаний?

09.06.2011, 04:14

0,0

походу фишка в том, что она крутила нормально скакалку, а в момент съёмки она сделала двойной оборот, иными словами мы видим момент смены частоты гармонических колебаний :)

08.06.2011, 17:42

0,0

тогда находили ещё одну гифку - там девушка европейского вида с такой же разницей частот прыгала.

08.06.2011, 17:45

0,0

Блин, тогда не знаю, если принять тело за двойной математический маятник, то там не будет явного удвоения частот, а будет адский кентачтис ...

08.06.2011, 17:47

0,0

Возникло желание провести такой эксперимент(я не технарь однозначно) - пикрилейтед. Будет ли в какой-то момент частота колебаний нижнего шарика(при одинаковом материале обоих и абсолютной упругости нити) в ~два раза больше частоты верхнего?

09.06.2011, 00:40

0,0

вроде будет, если нижняя нитка в 4 раза короче верхней. Но с сиськами немного другое - там же сами сиськи не являются абсолютно упругими =).

09.06.2011, 02:22

0,0

Абсолютно упругие сиськи... ммм... гомер.жпг Ну, все же близко к тексту, на мой взгляд.

09.06.2011, 02:54

0,0

а попа?

09.06.2011, 03:16

0,0

09.06.2011, 03:21

+0,0

Не совсем, это двойной маятник и формула по которой описывается движение нижнего шарика имеет километровый вид :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Double_pendulum

09.06.2011, 06:20

0,0

гуууманитарий врываеться в сей тред *скакалки нет*

08.06.2011, 17:54

0,0

есть

08.06.2011, 17:55

0,0

08.06.2011, 18:02

0,0

ХЗ что там физтех, я вижу две очевидные вещи:
1. тушка ударяется ногами в землю, сиськи - нет
2. разница в массе отслеживаемых предметов.

08.06.2011, 18:32

0,0

Блин,вот же народ.У меня как у гуманитария появилось желание почитать Маркиза де Сада!)

08.06.2011, 20:27

0,0

тебя затролили

09.06.2011, 02:05

0,0

жгёте мужчины, почитал каменты, поржал :))

09.06.2011, 04:00

0,0

Вверх-вниз вверх-вниз вверх-вниз...

05.09.2011, 15:51

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

131900, 131853, 132153, 131666, 132203, 132260, 132281, 132313, 132420, 131195, 132675, 131120, 132814, 132915, 132487