Идиот, это фотография после теракта в Пакистане! При чём тут демократия? Ответственность ьза теракт взяли на себя талибы.
Автору просто надо было найти соответствующую фотку, без заморочек по её контексту).
Понятно - демократия несёт смерть и разруху. Тогда что является тогда противоположностью демократии?
Демократия - это режим. Причем эффективный скорее в случае небольших городов, а не государств.
А в данном случае демократия - это всего лишь формальный повод, согласно которому можно взрывать, уничтожать и вторгаться.
А в данном случае демократия - это всего лишь формальный повод, согласно которому можно взрывать, уничтожать и вторгаться.
Это забавно. Скажу тебе как человеку необразованному - демократия - это не режим. У каждого понятия существует определение. Так же у слова "режим" так же есть определение. Не путать с эмоциональными субъективными оценками, использующие метафоры, гиперболы и прочие художественные приёмы в целях пропаганды, политического противостояния сторон или создания заведомо ошибочного общественного мнения.
Итак - демократия - это оказывается повод, чтобы взрывать уничтожать или вторгаться. Следовательно, если устранить демократию, то и больше не будет ни взрывов, ни уничтожения , ни вторжений. Так? Повода то больше не будет!
Итак - демократия - это оказывается повод, чтобы взрывать уничтожать или вторгаться. Следовательно, если устранить демократию, то и больше не будет ни взрывов, ни уничтожения , ни вторжений. Так? Повода то больше не будет!
Прости, но нет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F. Заодно там же посмотри определение "политический режим". И не занимайся буквоедством, лопнешь.
Повод всегда будет - Высшее Благо, например. Но в наш век НАТО использует "недостаток демократию" как универсальный предлог влезть куда угодно.
Повод всегда будет - Высшее Благо, например. Но в наш век НАТО использует "недостаток демократию" как универсальный предлог влезть куда угодно.
Википедия - это либеральный вражеский русофобский ресурс. даже читать не буду. Это промывание мозгов, они все против России..
Итак, если повод всегда будет, то значит дело не в демократии, а в людях. Это раз. Второе. Если дело не в демократии, тогда какой смысл её устранять, если по твоим словам: "повод всегда будет"?
Итак, если повод всегда будет, то значит дело не в демократии, а в людях. Это раз. Второе. Если дело не в демократии, тогда какой смысл её устранять, если по твоим словам: "повод всегда будет"?
Смысл в том, чтобы не использовать ее как повод. Ты либо тупой долбоеб, либо школотролль.
И да, демократия должна быть устранена. Крайне неэффективный режим, особенно в постсовке.
И да, демократия должна быть устранена. Крайне неэффективный режим, особенно в постсовке.
а какой режим эффективный?))
Я вот читаю это: "Так же у слова "режим" так же есть определение. Не путать с эмоциональными субъективными оценками, использующие метафоры, гиперболы и прочие художественные приёмы в целях пропаганды, политического противостояния сторон или создания заведомо ошибочного общественного мнения." и понимаю, что ты просто вывалил кучу диковенных для этого ресурса слов, не связанных между собой ни по смыслу, ни грамматически.
Ты пытаешься показать себя умным и знающим, а выглядишь разрывающим себе жопан в попытках всячески показать всем какие комуняки плохие (везде создают партии и убивают людей), а пиндосы такие хорошие (борятся с комуняками и сеют разумное, доброе, вечное).
Ты пытаешься показать себя умным и знающим, а выглядишь разрывающим себе жопан в попытках всячески показать всем какие комуняки плохие (везде создают партии и убивают людей), а пиндосы такие хорошие (борятся с комуняками и сеют разумное, доброе, вечное).
так и есть. демократия борется с диктатурами и мафиозными правительствами. коммунякам сломали шею. Но есть исламисты. Нужно бороться с ними.
Между прочим, именно США начали "холодную войну", зачем? СССР после войны разорившей его более чем полностью, явно не собирался на "марш к Парижу".
СССР имел своеобразную доктрину. Речь шла о распространении коммунистической идеологии, а центр в Москве. Это идея мирового господства. Которая осуществляется народом-победителем, наращивающим вооружение. Это не могло встревожить капиталистические страны. Ведь повсюду происходили революции. Все и забыли, что распространяли революции и перевороты именно СССР. И Ленин - это вождь революции, но МИРОВОЙ. Просто советские люди так часто это слышали, что перестали придавать "мировой" значение. Но этому придавали значение в других странах. Принимали меры.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться