Гандон полулысый...
Вот пусть Евросоюз первым и откажется от этих понятий. Пусть они скажут, к примеру немцам, что они не нация и Германия не является их родиной. А мы посмотрим со стороны на них и узнаем, хорошо это или плохо.
Я одного понять не могу, зачем они размывают фундаментальные основы, на которых жило человечество тысячелетиями: семья, брак, мать и отец, Родина, народ? К чему стремятся?
К глобализации.
Глобализация есть стандартизация, считается, что мир, приведённый к единому знаменателю, будет эффективней решать задачи, стоящие перед человечеством, в идеале. Но люди с размытым моральным фундаментом контропродуктивны, потому я сильно сомневаюсь, что целью является глобализация, потому как "свободный" от всего человек никогда не заинтересуется вызовами социума и тем более не станет им отвечать.
потому что у омерики нет истории. ее основали бандиты, сбежавшие из европы. лучше стать у них не получится, вот и уничтожают историю других. посмотри на сирию. города основаны до нашей эры - уничтожаются к хуям, превращая весь мир в такое же гавно, как и сами
пизданул как господь.лови плюс
товарищЪ а причем тут Америка, это ж не американец
А кто колонизировал америку? Погоди, погоди... Европейцы!
и что у европейцев чувство национальности ни хуже твоего.
лол, а нато чье? а баксы в мире чьи? европа чем за газ платит еврами или баксами? цру чье? и хуле они делают на чужом континенте?
Если мы вечно будем держаться за фундаментальные основы, прогресс остановится. Если люди тысячелетиями пользовались понятием "народ", это не значит, что это было эффективно.
Боюсь, что именно это оно и значит, ложку придумали, чтобы эффективно есть суп, а сейчас предлагают есть его вилкой, уверяя, что правильно. Это для сравнения. Залипание в традициях, понятное дело, ведёт к стагнации, но в этом вся соль фундаментальных истин, они всего лишь стержень, а лепить на них ты можешь, что хочешь.
Тысячелетиями у людей не было технологий, которые у них есть сейчас. Это хороший повод пересмотреть старые и кажущиеся нерушимими порядки. Фраза чувака с фотографии выше скорее всего вырвана из контекста, но если честно, я сам придерживаюсь именно таких взглядов. Множество народов порождает множество распрей, предрассудков и ксенофобий. Этим охотно пользуются правители, демонизируя и очерняя заграничных духов.
В идеале человек не должен думать о своём народе и своей родине - он должен думать о человечестве и планете. Идеал недостижимый в ближайшем будущем, но попробовать стоит.
В идеале человек не должен думать о своём народе и своей родине - он должен думать о человечестве и планете. Идеал недостижимый в ближайшем будущем, но попробовать стоит.
"единое человечество" контролировать будет ещё легче, сейчас можно хоть съебать из "говнорашки". А в том случае съебать, до космической колонизации будет некуда.
как будто сейчас в развитых и не очень странах есть какие то проблемы с контролем на уровне наций.
Вполне ожидаемый (не подумай, что это что-то плохое с моей точки зрения) ответ, но я считаю подобную точку зрения прекраснодушным эльфийством и не более того, это абсолютно неосуществимо. Мировая политика, а она в свою очередь является порождением интересов народов, её осуществляющих, - это боксёрский поединок, тот, кто говорит о мире, единении, ненасилии, открытии границ, всё равно что опускает руки из защитной стойки к поясу, и первое, что с ним произойдёт, это очень сильный удар в голову, который его выключит. Единственное, что способно объединить всё человечество - некая реальная и неотвратимая угроза, в её отсутствие ни о каком единении речи быть не может. А тот, кто устраивает мир и единение в одностороннем порядке станет добычей соседей во всех планах: политическом, экономическом, демографическом. Пример у нас перед глазами: в Европе более пассионарные, наглые, консервативные в отношении моральных ориентиров мигранты из Азии, Африки, Аравии, Турции, диких мест Восточной Европы устраивают весёлую жизнь местным. Фундаментальные основы помогают мигрантам лучше приспособиться к ослабленным и неспособным к защите социальным системам, они активно плодятся, а согласно правилам игры в демократию, кого больше, тот и прав. Таким образом, мы получаем победу человеческих традиций над "перспективным и смотрящим вдаль" эльфийством. Нужна золотая середина, потому что на одном краю - Иваны родства не помнящие, отученные от созидательного труда и потому идущие к вымиранию, зато свободные от национальных, семейных и моральных обязательств, на другом же краю - веселенькое религиозное средневековье. Самый лучший выбор - баланс, если, конечно, общая реальная угроза для всех и каждого не нарисуется раньше.
пагубное влияние инцеста и веществ на лицо как говорица
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться