Московское метро – это настоящий город под землей. В войну здесь спасались от бомбежек, сегодня – от пробок. Практически каждый из москвичей чуть ли не ежедневно проводит в подземке от получаса и больше. А вы задумывались когда-нибудь, как строят метро и скольких трудов это стоит?
Первые линии подземки, в 30-е годы, прокладывались вручную – киркой и лопатой.
Так что советских метростроителей смело можно причислять к героям. Их труд сопоставим с возведением Египетских пирамид.
чем роют метро?людьми
Метро строят двумя способами: открытым и закрытым. Оба способа актуальны и сейчас. При открытом способе вырывают котлован (яму), укрепляют его бетоном со всех сторон, делают сверху крышу и засыпают все обратно грунтом. В получившемся бетонном коридоре укладывают пути. Так строили, в том числе, первые станции в Москве.
В данном случае - "стена в грунте". Грубо - копается узкая траншея, заливается бетоном. Получаются стенки тоннеля/станции. Потом грунт между этими стенками выбирается.
you god damn right
You're goddamn right*
а еще там видны буро-инъекционные сваи, чтоб стена не упала от давления грунта
При закрытом способе тоннели для путей «прогрызают» по принципу корабельного червя. Делается это с помощью специального «проходческого щита», не затрагивая городской ландшафт, не мешая людям, движению. Изобрел щит английский инженер Брюнель для прокладки тоннеля под Темзой. Способ бурения он подглядел, собственно, у настоящего червяка, протачивающего древесину.
Все Минское метро так построено. И сейчас тоже только так проходят метры.
Совсем не только так. См. выше про открытый способ.
в минске открытым способ делают только станции. тоннели делают щитами.
Три последних станции синей ветки строили в открытую
только станции
в минске открытым способ делают только станции. тоннели делают щитами.
Я бы не писал, если бы не знал. Мужики реально копают лопатами считай на коленях и по метру щит продвигается за счет домкратов.
А как правильно заметили - открытым способом у нас строят только станции.
А как правильно заметили - открытым способом у нас строят только станции.
Морской червь - не червь, а моллюск.
"Немеханизированный щит" - представляется гигантская белка в гигантском колесе.
Блин, та еж фигня, только вместо белки работяги на фотке
Вначале щиты были немеханизированные. Грунт в забое выбирался рабочими вручную. Для продвижения щита вперед использовались винтовые домкраты. Однако уже в 1949 году при строительстве Кольцевой линии в Москве несколько сотен метров тоннеля в сложнейшем месте построил механизированный щит. То есть самую тяжелую и грязную работу, наконец, взяла на себя техника. Принцип таков: мощные резцы щита прорывают грунт, который подается на конвейер, откуда он пересыпается в вагонетки и вывозится. По этой технологии строят и сегодня.
Средняя скорость щита - 250 - 300 м в месяц. Стоит такая штуковина недешево - 13 - 15 млн евро. Если щит сломается, то приходится раскапывать котлован для его ремонта. Так было на Бутовской линии. Но такое случается крайне редко. А вот как выглядит пульт управления одного из щитов.
Наверное стоит уточнить, что его скорость близко 2-3 метров в час.
Потому что как-то мало получается. 30*24=720. 300/720 = 0.41 метра в час.
Если 20*8=160. 300/160 = 1.87 метра в час.
Потому что щит еще надо обслуживать.
Кажись у него 1.5 - 2 метра в час.
Потому что как-то мало получается. 30*24=720. 300/720 = 0.41 метра в час.
Если 20*8=160. 300/160 = 1.87 метра в час.
Потому что щит еще надо обслуживать.
Кажись у него 1.5 - 2 метра в час.
Наверняка скорость его передвижения зависит от плотности грунта.
Конечно влияет. Но думаю это вписывается во 250-300 метров в месяц.
Как раз диапазон.
Как раз диапазон.
Кстати, интересно, что все щиты имеют женские имена. Подобную традицию завел основатель компании по выпуску «червей» Ричард Ловат. Сейчас в Москве работают Клавдия, Катюша, Полина, Ольга, Александра, Светлана. Мило, не правда ли? Один из щитов даже снялся в голливудском боевике «Вспомнить все» с Арнольдом Шварценеггером.
Александра «в фас»:
Уточнение, в России, туннелепроходческие щиты носят женское имя.
Ну, в Киеве тоже женские. "Виктория" и "Ярослава".
Киев - то же, что и Россия.
Так мы уже ответили на все эти вопросы, нам не нужно рассказывать, почему следуеть жить честно, чем плох национализм и зачем охранять природу. Откуда-то знаем уже.
Почему эта штука кидает зигу?
потому что может
Потому что Её, за это, не посадят!
Потому что грызут и докапываются...
Закрытый метод, понятно, обходится дороже, чем открытый. Сейчас чаще всего станции метрополитена строят открытым способом, а сложные места перегонов между ними — закрытым. Еще в 2011 году по указу мэра Москвы Сергея Собянина проект развития метро был пересмотрен на предмет грамотного сочетания двух способов прокладки путей. В результате цена строительства снизилась на 25%.
В то же время план развития метро увеличился в два раза. К 2020 году будет построено 79 новых станций и проложено 160 км путей. Вот «Александра» уже готова пробить путь к новой станции «Окружная».
Ох, каждый раз, когда еду в Москву на электричке, смотрю на строительство этой станции :)
Хороший пост!
Хороший пост!
Судя по старательно раскрашенной "Александре" - это скорее выставка, чем рабочий процесс.
Так что, походу, смотреть тебе на неё ещё долго )
Так что, походу, смотреть тебе на неё ещё долго )
Тоже самое - жду не дождусь, когда откроют эту линию и я смогу ездить на работу без пересадок.
Да я, скорее, так и буду до савка ездить в основном, но хочется надеяться, что электрички немного разгрузятся. Хотя, как бы я этого ни хотела, это вряд ли случится :D
Это вряд ли - катаюсь из подмосковья. В Москве более менее народ садиться в электричку только в Бескудниково - основная масса набивается на МКАДом.
Да, и мы с тобой как раз эта основная масса :)
Кстати, московские строители первыми использовали щит для прокладывания и эскалаторных тоннелей. Для этого у канадской фирмы Lovat был заказан уникальный щит диаметром 11 м.
Называются "наклоны".
Но эскалаторы нужны не для всех станций. Например, их нет на многих остановках наземного метро, строительство которого обходится еще дешевле станций неглубокого заложения. Наземное метро (или легкое) – это когда поезд идет на уровне дорог. Иногда его называют надземным, если для движения составов сооружаются эстакады. Но понятно, что легкое метро не подходит, к примеру, для исторического центра Москвы. Однако для Бутова и других районов новостроек ничего лучшего не придумаешь. Дешево, быстро и технологично.
Есть там эскалаторы. И на монорельсе московском - тоже.
П.С. Бутовскую ветку, действительно, построили очень быстро (про качество промолчим - новаторская крыша со скосом к центру течет в любой дождь, равно как и прозрачная крыша над эскалаторами), а вот переход на обычное метро строили долго, чуть ли не столько же, сколько всю надземную часть.
П.С. Бутовскую ветку, действительно, построили очень быстро (про качество промолчим - новаторская крыша со скосом к центру течет в любой дождь, равно как и прозрачная крыша над эскалаторами), а вот переход на обычное метро строили долго, чуть ли не столько же, сколько всю надземную часть.
"новаторская крыша со скосом к центру": она не новаторская, это сделано для того, чтобы не делать сливные каналы, ибо они не надёжны и часто забиваются, слив воды находится по центру крыши. На станциях открытого и полузакрытого типа так делают повсеместно и почти везде. Ну а то, что она не качественно сделана - это да.
Строительство дешевое, но дорогая эксплуатация (снег, дожди). Поэтому в Москве не будут больше строить наземное метро, максимум продолжат Бутувскою линию.
Причем про стоимость эксплуатации отлично было известно на примере Филевки.
Надземное метро роют при помощи дирижаблей.
поржал)))
А Ладутько в Минске сказал: нех делать.
Так ведь меньше денег пилить)
Так ведь меньше денег пилить)
А вот линию метро к городу Котельники выгодней всего оказалось строить открытым способом. Станцию откроют совсем скоро - в 2014 году. Впереди еще останется около 70 новых станций. Так что метростроевцем и их железным подругам Клавдии, Катюше, Полине, Ольге, Александре, Светлане будет где проявить свои таланты.
Почему не могу плюсануть ?! Чел реально интересный пост сделал .
Мне одному на первой пикче тысячелетний сокол показался?
Неа , не одному )))))))
http://www.m24.ru/videos/43383
Для тех, кто не в теме
Для тех, кто не в теме
Благодарю! Это было интересно :-)
Первое фото.
скорее напомнило аппарат из черепашек ниндзя.. лучше картинку чем из игры не могу пока найти..
о, помню. там потом Шредер хватает Эйприл и уносит.
Спойлеры!!!
Скорее пульт управления ТАРДИС.
Не. Это какой-то двемерский механизм.
Да-да я тоже о нем подумал:D
Для проходки в водонасыщенных грунтах используется заморозка грунта либо нагнетают воздух до нескольких атмосфер, что «отжимает» грунтовые воды вглубь пород.
Живу честного говоря не близко, метро ни разу в глаза не видал.
Может кто то сделать маленький обзор хотя бы на тему: Метро как ядерное убежище!.
Действительно ли на станциях есть задвижки(стальные двери) и прочие прочие описанное в "Метро 2033" ?
Может кто то сделать маленький обзор хотя бы на тему: Метро как ядерное убежище!.
Действительно ли на станциях есть задвижки(стальные двери) и прочие прочие описанное в "Метро 2033" ?
есть. во всех переходах входах-выходах на станции. стальные тяжелые двери. шириной с полметра как минимум
А можно хоть несколько фото ?
или погугли гермодвери в московском метро
А мне почему-то вспомнился другой корабль...
А откуда это? Никак не могу припомнить.
"Нечто". 1982 года.
Видимо это сцена из самого начала. Я просто ни разу не смотрел сначала. Всегда почему-то на середину попадал. Надо скачать посмотреть.
и новый фильм тоже можно
Новый фильм - отстойный.
мне понравился, там большая работа проделанна с мутациями пришельца, это всё куклы с механизмами, без уже привычной комп. графики.
Да, этот римейк 1982 года вообще отстой, по сравнению с тёплым ламповым фильмом 1951 года.
Новый сильно отличается
отличный фильм и книга.
а я уж было подумал что это X-Files
Этот пост офигенен.
Реактор образовательный! +
Сразу думаешь, что же могло завестись в темноте тоннелей....
Холод, мрак и страдания.
В пизду мегаполисы >3ккк юнитов.
«А вы задумывались когда-нибудь, как строят метро и скольких трудов это стоит?»
Прямо наезд какой-то.
Прямо наезд какой-то.
очень интересный пост и комменты, всем плюсов.
вопрос - сколько в Москве станций, как часто их строят, сколько было/стало?
вопрос - сколько в Москве станций, как часто их строят, сколько было/стало?
Умные люди, а вы сможете объяснить простым языком, почему у проходческого щита такая небольшая скорость?
ты чё упорот чтоли? ну попробуй включить мозг и сам подумай. Намекну: как-бы грунт, как-бы не воздух роют...
Бляяя! Мне так стыдно,что я прожил столько лет и ни разу не задумался о том,как строят метро и скольких трудов это стоит.Жизнь прожита зря!
Кстате близь Ивделя испытывался. И примерно в тоже время когда группа Дятлова померла. Жаль проект закрыли. Завод же в Крыму уже построен был....еххх
привет от большой берты
У нас и больше есть, только не для метро...
Первые ассоциации =)
Теория "Твёрдого космоса".
В детстве зачитывался. Правда она про Питерское метро, но всё равно книжка архигодная
Дельная книжка была! Тоже читал с удовольствием - достаточно просто и легко объяснены многие вещи по метро.
отличный пост! автор молодец! узнал много интересного!
Буром своим мы пронзим небеса!!!
МАГМА ТЕЧЕТ В НАШИХ ЖИЛАХ РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА!
Row Row Fight the Power!
Когда приеду в Москву, обязательно прокачусь на метро. Уж очень хочется своими глазами увидеть
Понаехать вознамерился.... Да еще и "посмотреть метро"
А у нас в Екатеринбурге всего 8 станций и что будет дальше не понятно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться