Из истории советско-финской войны, Википедия
Официальным поводом к войне стал "Майнильский инцидент": 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что:
"26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела".
Финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента.
Ответная нота СССР гласила: "Отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой".
СССР объявлял о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта. В скором времени, без объявления войны СССР напал на Финляндию.
Официальным поводом к войне стал "Майнильский инцидент": 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что:
"26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела".
Финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента.
Ответная нота СССР гласила: "Отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой".
СССР объявлял о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта. В скором времени, без объявления войны СССР напал на Финляндию.
Еще на тему
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Опиумная_война
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_Опиумная_война
Почитай что-нибудь вроде этого, раз уж ты добрался до википедии. Расширь так сказать кругозор. Может тогда Россия перестанет казаться тебе исчадием зла и всё такое прочее.
И да, "недостатки конкурентов", это в том числе невозможность человека противостоять наркотической зависимости? Это оправдывает такого рода действия?
"... человека противостоять наркотической зависимости?..."
А вы и никогда и не думали о решении этих уязвимостей, а если и думали, то поверхностно. Вы сконцентрированы на противостоянии против госдепов(как пропаганда Кремля вещает).
Я вообще-то за какие-то, хотя бы минимальные права человека, например на жизнь. Всего-навсего. И потому мне не совсем понятно, почему Китай просто таки обязан был пасть, а его население массово вымирать.
- Ну я сомневаюсь в этом, .. обычно для защиты приходится эти права человека нарушать....
"... почему Китай просто таки обязан был пасть, а его население массово вымирать..."
- Достаточно оценить архитектуру глобальной экономики чтоб это понять. Сами посмотрите какие качества человека приветствуются в этой экономике ... хитрее, подлее, наглее...
То что российская элита пытается подсунуть своему населению некую псевдо-христианскую моральность - борьбу с геями госдепами, они этим лишь пытаются отодвинуть неизбежное(при условии сохранения выбраной тенденции) .
Классный шаблон бро. Не очень креативно, но все же. Схороню, пожалуй
Естественно силовой отбор чужих земель является суровой необходимостью!
И, кстати, фины вышли на свои рубежи, которые мы у них отвоевали в зимнюю и дальше завоевывать город не пошли.
Но каждый км, это не только жизнь твоих соотечественников, это еще и их смерть. Около 200 тыс не слишком ли много за 80 км?
Три месяца задержки, это конечно большой срок, но не погибло ли отвоевывая эту задержку наших сограждан больше чем если бы ее не было?
Вот в чем для меня вопрос.
Это не говоря уже о том, что наступать на чужую страну под предлогом того, что твой город стоит близко к границе просто смешно.
И да, выселение, это голод, издевательства и смерть, при депортации финов погибло достаточно, ингермландцев, вон, почти под корень уничтожили.
И я понимаю мотивацию "обиженных" финов, у них огромная страна отняла часть территорий, перебила кучу народа, они что, по твоему, жалеть нас должны были? Понятно, что ужасы блокады все перевешивают, но я понимаю финов, не одобряю а именно понимаю, в отличие от немцев и прочих, которым Россия ничего плохого не сделала.
Это я не окунаюсь в дебри, почему финка союзником рейха была а не нашим, и ведь можно было защитить Ленинград и добрым соседом сбоку, а не обиженным и желающим расплаты. Ну это так, лирика:)
Толку от этого отодвигания, если через пару месяцев с начала войны все вернулось на круги своя?
Хорошо, верим