там подушки сработали
я был бы рад если б таких гоньщиков поменьше стало... выживает умнейший
при езде по влажному асфальту перед колесами машины собирается пленка из воды высотой около 5 мм. В итоге получается, что машина плывет на водяной пленке. Из-за наклонов дороги (которые нужны, чтобы вода стекала к краям) машину начинает нести вправо (немного). Первое рефлекторное движение - дернуть руль влево. Неопытный водитель может так и сделать, не сбавив скорости, от чего вылетит на встречную. Скорее всего, это не тот случай, но это вообще возможно. Я это к тому, что выводы слишком поспешны, мы не знаем всех возможных причин подобным явлениям и сливаем все на далбоебизм.
я чтото там не заметил мокрого асфальта или дождя, и его снесло налево и скорость там большая, так что да это все долбоебизм
капитан подсказывает, что его могло начать нести вправо, он дернул руль, его выбило на встречку. Асфальту достаточно быть влажным. И скорость ты на глаз не скажешь, может, там 60..
с одной стороны ты прав - может там человеку плохо стало и авто был неуправляем
с другой стороны на 60 так бы не распидорасило авто об столб, ибо чел бы успел затормозить
с другой стороны на 60 так бы не распидорасило авто об столб, ибо чел бы успел затормозить
кстати возможно водителя этого ктото ударил сзади в левый бок и его снесло или ударили в спереди справа и тем самым изменили траекторию полета в столб
не соблюдать скоростной режим в таких условиях и есть долбоебизм
60км/ч это скоростной режим, но улететь можно очень быстро..
60 по гололеду - уже не соблюдение скоростного режима
ну даже если влажный асфальт там не проглядывается, то ты где гололед увидел? XD
И железобетонный столб.
Что за хуйню ты несешь?
Чувак ни с того, ни сего набрал скорость и вьебал прямо в столб.
Мы ясно видим, с какой скоростью он ехал до этого.
Отсюда можно сделать вывод, что конечный пункт Б не соответствует намерениям водителя, а значит был другой фактор.
Какой? Да тысячи их!
В целом можно даже на неисправность спихнуть.
Впрочем, что я распинаюсь... Ты ведь, походу,
не водишь, раз делаешь такие выводы.
Чувак ни с того, ни сего набрал скорость и вьебал прямо в столб.
Мы ясно видим, с какой скоростью он ехал до этого.
Отсюда можно сделать вывод, что конечный пункт Б не соответствует намерениям водителя, а значит был другой фактор.
Какой? Да тысячи их!
В целом можно даже на неисправность спихнуть.
Впрочем, что я распинаюсь... Ты ведь, походу,
не водишь, раз делаешь такие выводы.
момент с падающим грузовиком - возможно, одна из самых эпичных и кирпичных вещей, что я видел
думаешь если бы на человека упал бы грузовик, то это было бы кирпичнее чем если бы столкнулись два самолета в воздухе? если например они были полные то погибло бы человек 300 и куски тел падали прямо на тебя.
Про самолеты - во всех двух случаях там даже близко не было такой опасной ситуации, как в остальных случаях на гифке. Случай со взлетом - две параллельные полосы, с одной взлетает, на другую садится - рядовая ситуация. Расхождение самолетов в воздухе. Не такая частая ситуация, чтобы так близко. Но между ними не 5 метров, ни 20 и даже не 100. Между ними порядка 500 метров (по высоте) и в самолете стоит система против столкновений. Она двусторонняя, то есть работает в связке с системой второго самолета. Если получается, что они слишком близко летят, то системы двух самолетов обрабатывают информацию о положениях самолета и одному говорят снизится, другому набрать высоту. К этому случаю это не имеет отношение, просто как инофрмация.
Не очень уместно говорить повезло о человеке, обосравшемся в холодную погоду на улице.
если умер то норм, одним идиотом меньше
да и пешеходу скорее не повезло, а правильно сообразил и вовремя среагировал
Машина всё равно двигалась в сторону стены. Так что если бы он просто встал, не дойдя до столба или отошёл назад - произошло бы тоже самое.
посмотри внимательнее, если бы не столб, ему были бы гайки
Не было б стены - машина свободно проехала бы.
Пока в городе есть супер-столб горожане могут спать спокойно!
Решающий момент! Опасно! И... штанга!
Подлый столб.
Меня в гта он тоже тормозил регулярно
Меня в гта он тоже тормозил регулярно
Покушение не удалось
я думаю, это может стать пособием для пешеходов, как реагировать в подобных ситуациях
Когда люди приходят сдавать на права, должны посвятить занятие просмотру нескольких часов различных видео аварий, как сбивают людей, детей, что происходит с водителем и пассажирами, чтобы все было показано. Потом чтобы разбирались обстоятельства разных аварий. Видео должны быть тщательно подобраны, достаточно много материала с жертвами, чтобы любой сдающий на права обязательно все посмотрел. Чтобы ни одна обезьяна не чувствовала жажды скорости.
на совесть столб вкопали)
Это бвло заказное убийство. Не плучилось.
Взгляд Майка доставляет
Вот интересно, в будущем можно будет на заднее стекло прилепить гифку?
можно уже сейчас
Это кирпичи от пешехода полетели?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться